Littorin efter miljonstämningen: Har ingen möjlighet att betala

stamningpuff
SVARAR. Arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin har nu svarat Stockholms tingsrätt efter stämningen från ex-hustrun. Littorin skriver i sitt svar att han på grund av det svenska ordförandeskapet i EU inte kan ha sitt yngsta barn boende hos sig.

Läs allt om stämningen mot Littorin här!

Politikerbloggen avslöjade den 20 oktober i år att Sven Otto Littorin stämts på 1,8 miljoner kronor av sin ex-hustru. Nu har ministern svarat tingsrätten. Genom sin advokat skriver han bland annat att barnens farfar, förre Volvochefen Christer Zetterberg, lovat att stå för kostnaderna för barnens privatskola, Lundsberg.

Littorin hävdar också att han från början var tveksam till att barnen skulle gå på Lundsberg, skriver nyhetssajten Realtid.se:
”Dock var denna överenskommelse beroende av att skolavgiften betalades av Ann Littorins far och att ingen av föräldrarna därmed skulle belastas av kostnaden.”

Ex-hustrun krävde att Littorin skulle betala 37 000 kronor i månaden i underhållsbidrag för barnen. Svaret:
”Sven Otto Littorin [har] ingen förmåga att utge det mycket höga yrkade beloppet, om totalt 37.000 kr i månaden, oavsett om Sven Otto Littorin har en god inkomst.”

Niklas Svensson

08-459 42 73 niklas.svensson@tv4.se

Publicerad: 2009-11-11 21:23 Uppdaterad: 2009-11-11 21:23

Skriv ut eller dela:

42 kommentarer

2009-11-11 22:07 tänkare

Att säga att jobbet hindrar honom från att ta ansvar för sina barn säger rätt mycket om moderaters syn på föräldraskap, familj och jämställdhet. För vad hade hänt om bägge föräldrar plötsligt tyckt att de inte hade tid för barnen? Barnhem? Eller är det bara mannen som får säga att han inte har tid för barnen…
2009-11-11 22:10 Schtock

Rofl, det här var hysteriskt kul!! Heja ex-frun!!!

Littorin pissar på sin familj och framför allt på barnen. Undrar vad KD säger?
2009-11-12 00:10 Arbetaren

Skriver han verkligen farfar, eller är det Niklas Svensson som har snurrat till det?

Det börjar framgå klart och tydligt varför Littorin skilde sig, numera har han ju en riktig pärla till flickvän.

“37 000 kronor i månaden i underhållsbidrag för barnen”

Hahahaha!!! Hon kommer nog få nöja sig med en nolla mindre.

Littorin är nog den minister som jag tycker mest illa om i regeringen. Jag kan ändå se att han inte har haft det lätt.
2009-11-12 03:34 Mållgan

Det är ju i alla fall mycket uppenbart vad vår arbetsmarknadsminister har för syn på utbildning. Han vill inte satsa något alls på sina barns utbildning, och han la ingen tid alls på sin egen utbildning utan köpte sin egen utbildning – och den betalade han förmodligen inte heller för. Den nya modellen som Sven-Otto Littorin skaffade måste dra väldigt mycket per månad?
2009-11-12 06:46 Hedvig

Littorin blandar friskt sin roll som minister, sin underordnade roll i EU – med sin roll som förälder. Han besvarar allting med sitt jobb. Snacka om att blanda ihop och därmed säga till media: det är mig som makthanvare ni granskar. Det är inte bra att Littorin missköter arbetsmarknadspolitiken. Att han dessutom har dåligt omdöme är att beklaga.
2009-11-12 07:46 Donkeyman

Det hävdas av vissa att svårigheter att hinna med barnen är en rent borgerlig sjuka bland toppolitiker. Men intet är nytt under solen. Den socialdemokratiska toppolitikern Ulrica Messing råkade ju ut för att hennes ex-man krävde vårdnaden om barnen med motiveringen att en toppolitiker var olämplig som vårdnadshavare. Just med tidsbrist som argument. Och så har vi ju det väldigt omskrivna fallet med familjen Gunnar och Alva Myrdal och sonen Jan. Antagligen är detta en sak som drabbar absolut alla som önskar göra karriär – inom politiken eller på andra plan.
2009-11-12 10:18 angela a

Sven-Otto Littorin är en synnerligen duktig politiker dessutom sympatisk.Han är en bra pappa som har låtit sina barn gå på SVERIGES BÄSTA SKOLA NÄMLIGEN LUNDSBERGS SKOLA i Värmland.
Hoppas att dessa båda kloka föräldrar kan ordna upp sina gemensamma problem utan inblandning av media.
Lycka till familjen Littorin.
2009-11-12 11:02 Pelle B

Om Niklas Svensson hade ägnat sig en smula åt faktakontroll eller åtminstone läst igenom texterna innan publicering hade han nog insett att Christer Zetterberg är barnens morfar. Inte farfar.
2009-11-12 15:56 E. Svennberg-Fatzer

Vad håller ni på med på Politikerbloggen och i kommentarerna ?
För det första: Vet ni inte att Sverige innehar EU:s ordförandeskap ?
För det andra: Detta innebär mycket jobb och resor.
För det tredje: Det ni skriver om tillhör väl PRIVATLIVET.
Skriv i stället vad ministrarna gör i JOBBET !
2009-11-12 17:16 Jurist

Att någon ens kan försöka sig på att få ett underhåll på 37.000 i månaden för ett barn är ganska komiskt egentligen. Summan är bortom all sans och balans….
2009-11-12 20:59 Per Andersson

Jag förstår inte Sven-Ottos inställning över huvudtaget. Minister i ett parti som har hjärtefrågan att kostnader skall bäras av den enskilde.
Nu har Littorin en ganska hygglig inkomst så varför skall Morfar bära ansvaret och kostnaderna för Littorins barn.
Nä fy skäms Sven-Otto.
2009-11-12 21:15 Mr M

Per: “hjärtefråga att kostnader skall bäras av den enskilde”! På vilket sätt vill moderaterna detta? Menar du att plånboken skall avgöra vem som ska gå i skola, sjukvård etc? Eller kör du en “Challe” dvs ljuger?
2009-11-12 21:25 Per Andersson

Mr M.
Sanningen svider men om du inte insett att a-kasse avgiften t.ex höjdes då Moderaterna ansåg att inte försäkringspremien var stor nog.
Nu blev det för högt tillskott med den förhöjda egenavgiften så försäkringspremien fick sänkas med 2,5%.

Och att Moderaternas hjärte fråga drar mot att alla kostnader skall bäras av den enskilde är väl ingen nyhet. Det har de förespråkat länge.

Men du kör väl en “Reinfeldtare” dvs. Blundar för verkligheten.
2009-11-12 23:12 CharlieB

Mr.M!
Du hittar lögner som inte finns.
Du anklagar andra för lögner fast den som ljuger värst är du själv.
Du förespråkar borgerlig politik! Men vet inte vad den går ut på och vad den står för.
Moderaterna har alltid förespårkat en politik som går ut på att var och en skall sörja för sig själv.
Privatiseringar och skattesänkningar gynnar den enskilde och inte allmänheten.
Privat vård! år till för alla! Men enbart den välbeställde har råd.
De privata vårdcentraler/sjukhus som håller samma pris som landstingsstyrda sjukhus! har samtliga samarbetsavtal med landstinget.
Det är allmänt känt att moderaterna alldrig velat vara med och betala skatt som alla i Sverige kan dra nytta av. Det är obegripligt att du röstar på ett parti! Utan att han ågon vetskap om vilken politik de driver. Litorin har varit med och skapat dessa barn! Då får han också ta ansvar för dem.
Tar jobbet som arbetsmarkandsminister så mycket tid att han inte hinner med barnen
så är det dags att avgå.
Per Andersson har fullständigt rätt!
Du gör en Reinfeldtare och blundar för verkligheten………

Ulrika Messing! har varit på tapeten bland borgarna härinne.
Visst! hon hamnade i vårdnadstvist för att politiken tog för mycket av hennes tid.
Så långt alldeles korrekt.
Men ni utelämnar(Medvetet! att U.Messing vlade att lämna samtliga politiksa uppdrag.)
Hög tid att Litorin gör detsamma.
Inget jobb! vare sig gatusopare eller arbetsmarkandsminister är viktigare än ens egna barns väl och ve.
2009-11-13 08:17 Stone

Folk som jobbar i våra grannländer delvis på grund av hans jobbpolitik får ta hand om sina barn. De har förmodligen inte råd att åka hem lika ofta som Littorin.
2009-11-13 15:48 janne nagel

kan ingen setill att vi får bort honom från politiken,han tillför inget positivt till de arbetslösa, bara mer utanförskap
2009-11-13 19:13 Frillo

Men säg.Vad har detta med Sven-Otto Littorins politiska gärning att göra då?
2009-11-14 01:12 CharlieB

Frillo!
Det har i högsta grad med Litorins politiska gärning att göra.
Det är ju pg a den som han inte har tid för sina barn.
Det är pg a hans politiska gärning som arbetspolitiken havererat fullständigt.
Nu sitter han och skyller ifrån sig precis hela tiden.
A-kassan är inte hans ansvar påstår han nu.
Jobbcoacherna är inte hans ansvar påstår han nu.
Grejen är ju bara den! Att han själv varit med och tagit fram de förändringar medfört detta totalhaveri.
Jag instämmer helt i det Janne Nagel säger:
Avgå Litorin! du har misslyckats totalt…………
2009-11-14 15:13 Mr M

Per: A-kasseavgiftens höjning har malts hur många gånger som helst på bloggen, men åter igen: När S styrde var kostade a-kassa ungefär en tusenlapp om året. Blev man sedan arbetslös fick man 80 procent av tidigare inkomst. Vad taket låg minns jag inte. Att då kalla det för en försäkring är rent trams, när 90 procent av kostnaderna fakturerades till skattebetalarna. Ändå saknade 700.000 a-kassa, trots den låga “premien”, men jag klandrar inte S för detta, utan den enskildes. Precis som de är nu många lämnat a-kassan, då det handlar om snikenhet och osolidaritet.

Challe:
Man kan ju inte annat än skatta åt hur du går igång på alla cylindrar och drar igång med dina lögner och fördomar. Du kanske skall läsa på lite mer om vad moderat politik står för innan du skriker ut ditt hat.
Plocka då fram vad någonstans i M:s partiprogram det står att plånboken skall styra välfärden? Vi har, tack och lov, haft en moderatledd regering i över tre år, och de har inte inneburit att någon med tunnar plånbok fått sjukvård senare än någon annan, om de gått via landstingen. Att de som har pengar köper sig förbi köerna, dvs. betalar ytterligare en gång för sjukvården, är ju bara ett kvitto på att offentligsektorn kanske inte alltid är ger den bästa och effektivaste sjukvården. Men vi får hoppas att landstingen på sikt läggs ner och sjukhusen säljs. Så får alla en obligatorisks sjukförsäkring via FK eller en privat. Precis som sjukvården med framgång fungerar i många andra Europeiska länder. Bara för att man tjänar pengar på sjukvård, är de inget som säger att plånboken måste syra, det är endast en myt som S skapat. Samtidig som de själva tjänar pengar på spelmissbruk i form av A-lotter. De skamligt och hyckleri.

Messings vårdnadstvister kommer jag inte ens ihåg och de är inget jag bryr mig om. Detta gäller även Sven-Ottos umgänge med sina barn, är inget som angår varken dig eller mig. Alternativet är att han skaffar en svart barnflicka som Ander Borg, Mona Sahlin och fd kommunistdiktaturkramaren Gudrun Schyman haft.
2009-11-14 15:52 Per Andersson

då kalla det för en försäkring är rent trams, när 90 procent av kostnaderna fakturerades till skattebetalarna.
——————————————————————————————————————–
Rättelse Mr M. De övriga 90% kom från Arbetsgivareavgiften nämligen från Arbetsmarknadsavgiften som är till just för dessa försäkringar. Då överskottet blev för stort så sänkte man Arbetsmarknadsavgiften med 2,5% som man sedan lade på den Allmänna Löneavgiften. Den Allmänna löneavgiften som också ligger i Arbetsgivareavgiften är en ren skatt på Anställning.

Arbetsgivaravgifter och premier till avtalsförsäkringar
Arbetsgivaravgifter enligt lag 2009 (i procent)

2007 2008 2009
Ålderspensionsavgift 10.21 10.21 10.21
Efterlevandepensionsavgift 1.70 1.70 1.70
Sjukförsäkringsavgift 8.78 7.71 6.71
Arbetsskadeavgift 0.68 0.68 0.68
Föräldraförsäkringsavgift 2.20 2.20 2.20
Arbetsmarknadsavgift 4.45 2.43 2.43

Summa 28.02 24.93 23.93

Allmän löneavgift 4.40 7.49 7.49

Totalt 32.42 32.42 31.42

Källa:Skatteverket
2009-11-15 10:05 CharlieB

MrM!
Det är vare sig lögner eller fördomar jag för fram.
Jag kan dock förstå att du ser det så! Eftersom du fortfarande inte förstår
vad moderaternas politik går ut på.
Du behöver inte leta i i M:s partiprogram.
Det räcker med att se vad de gjort under tre år.
Skattelättnader gynnar ALDRIG alla! utan enbart egen plånbok.
Var och en skall arbeta och sörja för sig själv.
Detta gäller även om du blir sjuk.
Du skall inte gå hemma och vara sjukskriven! oavsett om du är döende i cancer.
Eller har någon annan form av sjukdom.
Du skall ut och arbeta helt enkelt.
Går du sjukskriven så får ALLA vara med och betala.
Jobbar du! så slipper du och alla andra att sörja för den personen.
Detta är den politik som moderaterna propagerar för och alltid kommer att göra.
Var och en skall sörja för sitt uppehälle själv.
Privatiseringarna har också med detta att göra.
Dyra sjukförsäkringar eller avgifter för att få privat vård! Är det enbart de välbeställda som har råd med. Ändå är detta något som moderaterna vill införa överallt.
Det räcker som sagt! med att se på vad alliansregeringen gjort de senaste 3 åren!
Så ser man tydligt! att det är samma gamla moderatpolitik som gäller.
Plånboken skall styra välfärden! Så har det alltid varit i den borgerliga världen ! Och kommer så att förbli. Så länge man propagerar för privatiseringar och skattelättnader! Och samtidigt monterar ner A-kassan! och slår undan benen på de sjuka människorna. Så inser man direkt! att några nya moderater är de inte. Det är samma gamla överklasspolitik som vanligt.
Öppna ögonen mr M!
Antingen är du miljonär! Eller så har du blivit grundlurad.

Det är definitivt ingen myt!
Det säger sig självt!
För att kunna tjäna pengar på sjukvården! så måste man ta betalt därefter.
Därför är det självklart att det är plånboken som styr.
Tror du verkligen att alla får en sjukförsäkring om alla sjukhus blir privata?
Vakna upp ur din dröm nu.
Sjukförsäkringen kommer du att få betala själv.
Precis som i Usa! Där joobbar nu Obama på att alla skall kunna ha råd med sjukvården.
Alliansregeringen försöker gå åt motsatt håll.
Tjänar pengar på spelmissbruk!
Är därimot en myt.
Tror du verkligen att alla som köper A-lotter är spelmissbrukare?
Det parti som du stöttar!(Moderaterna) vill! och kommer att dra ner kraftigt på de ställen som jobbar med spelmissbrukare! Vet du varför?
Jo Moderaterna anser att spelande är något som sker på eget ansvar.
Därför får man också ta konsekvenserna av sitt handlande.
Det MrM! Det är mycket illa och skamligt.

Till sist!
Jag har varit med så länge i det politiksa spelet.
Jag behöver inte läsa m:s partiprogram!
Jag vet vad de för för politik ! Och vad de står för ändå.
Jag har nämligen läst så många partiprogram från moderaterna genom åren!
Så det räcker och blir över.
Jag vet vad borgerlig politik går ut på.
Dessvärre verkar det som om du inte har någon koll på vad moderaterna s politik går ut på.
Det räcker med att läsa ditt trams om A-kassan! För att inse att du inte är speciellt insatt.
A-kassan är en försäkring och ingenting annat.
Läs Per Anderssons inlägg ovan.
Där har du den enkla sanningen……………..
2009-11-15 10:25 Peter

Charlie: Det är smärtsamt att läsa dina röriga inlägg som till mesta delen består av överdrifter, rena lögner och utropstecken. Sättet du skriver på får mig att tro att du är en förvirrad tonåring.

Vidare har du aldrig kunnat styrka vad du skriver, ber man dig om en källa får man i bästa fall ett svar om att du VET att det du skriver är sant.

Hitta gärna punkten i moderaternas partiprogram som säger att den amerikanska sjukvåren skall kopieras. Hitta punkten som säger att en otroligt dyr, obligatorisk försäkring skall införas som bara en liten del av det svenska folket kommer ha råd med. Resten lämnas på gatorna för att dö.

Du missar poängen lite med A-lotterna, problemet är att sossarna som enda parti eller företag utanför svenska spel tillåts bedriva lotteri i Sverige. Man försvarar spolmonopolet med näbbar och klor men bedriver samtidigt egen verksamhet utanför samma monopol.

Det mest tragiska med dig CharlieB är att du bygger dina åsikter på falska grunder. Jag vet inte genom vilka nyhetskanaler du får allt du skriver ifrån men ett tips är att börja läsa lite fler tidningar för att få en bättre helhetsbild. Allting som står i en tidning är nödvändigtvis inte sant, därför läser jag både borgerliga och röda tidningar vilket ger en mer balanserad bild av verkligheten.

Till sist, skvaller i fikarummet gäller inte som källa.

Ha en fortsatt trevlig helg.
2009-11-15 12:40 CharlieB

Peter!
Jag lever i vardagen! och följer med i allt som händer och sker.
Jag läser som du borgerliga och röda tidningar.
Följer med i tvo ch på nätet förstås.
Källan har jag uppgett flera ggr! och det är som sagt massmedia och åter massmedia i alla former.
Samt från riksdagens egen hemsida.
Google är en mycket bra sökmotor! där du kan hämta det mesta och lite till.
Men framförallt! så bor jag och lever i den verklighet som borgarna skapat.
Jag ser med egan ögon hur alliansens politik fullständigt förstört livet för många människor.
Just i massmedia för ett par veckor sedan! så kunde vi läsa om en kvinna som tvingades jobba heltid!, Fast hon är svårt sjuk i cancer.
Att moderaterna vill privatisera sjukvården! Och införa en obligatorisk sjukförsäkring är ingen hemlighet. Hur konsekvenserna blir av detta är lätt att räkna ut.
Den obligatoriska sjukförsäkringen kommer definitivt inte att bli gratis! Privat vård går ju ut på att vara vinstdrivande. Har du inte råd med den obligatoriska sjukförsäkringen! så blir du också utan sjukvård. Exakt som det fungerar i Usa. Förhoppningsvis så lyckas nu Obama att ändra på detta.
Vad gäller A-lotteriet! så har du fullständigt rätt.
Moderaterna å sin sida hemlighåller stenhårt! Hur/ och var de får sitt kapital ifrån.
A-lotterna är ett lite lotteri! Som knappast skapar något spelberoende.
Det som är riktigt skrämmande! Är att borgarna vill/kommer att lägga ner i stort sett all vård för spelberoende. Detta har stått i tidningar och tagits upp i tv. De anser nämligen att spelanr gör du på eget ansvar.

Peter!
Att leta i Moderaternas partiprogram är meningslöst.
Där står bara det som de vill skall synas utåt.

A. Borg har ju gett ett lysande exempel på hur de mörkar sanningen.
Skattelättnaderna du vet!
För att de skulle generera det de tänkt sig! så är man tvungen att sänka reallönerna.
Borg sa inte ett ljud om detta! Det kom fram i massmedia först.

Till sist!
Jag följer med allting som har med den inhemska politiken att göra.
Rådet att läsa fler tidningar! är nog snarare ett råd du själv bör följa…………..
2009-11-15 15:07 Peter

CharlieB; Att hänvisa till “massmedia” är inte att ange källor Charlie.

Du häver ur dig massa påståenden som du inte styrker. Om man som du anklagar den borgerliga regeringen för att vilja införa en obligatorisk försäkring som bara kommer omfatta förmögna människor borde man styrka det med en källa i.e en webbadress etc.

Kan du bara erkänna att det enda du läser är aftonbladet.
2009-11-15 17:07 CharlieB

Peter!
Jag anklagar INTE den borgerliga regeringen för att införa en
en obligatorisk försäkring som bara kommer infatta förmögna människor.
Det jag skriver är att en obligatorisk försäkring blir så DYR att enbart välbeställda människor har råd med den. Det är en avsevärd skillnad det.
Jag häver heller inte ur mig en massa påståenden.
Jag redovisar bara vad resultatet blir av den förda politiken. Det är en helt annan sak det också.
Nej jag läser INTE enbart aftonbladet.
Jag läser även borgerliga och liberala tidningar också. Som Svenska dagbadet och expressen. te x!
De är dock långt sämre än aftonbladet. Men jag läser dem ändå…………..
2009-11-15 17:28 Peter

CharlieB; Men fortfarande inga källor som styrker dina påståenden bortsett från att “du lever i verkligheten”. Du är oseriös CharlieB.

Aftonbladet är en tidning som gör nyheter av skvaller. Det är en skräptidning för outbildade som inte kan ta till sig information om den inte presenteras på lågstadienivå.
2009-11-15 19:29 Mr M

Challe: Jag har bara skummat igenom dyngan du skriver, och det är som vanligt bara massa lögner. Du påstår att om man inför en obligatoriska sjukförsäkring så kommer detta slå mot dem som har tunnar plånbok. Hur kan de då komma sig att de fungerar i så många andra europeiska länder? Men åter igen: Plocka fram fakta som styrker att plånboken ska bestämma välfärden. och tyvärr duger inte ditt egna hat och tex afa eller ung vänster som källa.

Du spyr galla på att vissa blivit utförsäkrade från FK. Satt du och spydde lika mycket hat mot dem som gick samma öde till mötes när S började strama åt reglerna för sjukskrivningarna. Samma sak alla som efter ett år kastades ut i förtidspensionering och en ersättning på 64 procent, vad var dina protester då?
Felet med dig, Challe, är att du så till bredden full av hat mot allt som rör borgerlig politik, och förstår att du inte ser några hinder med att Mona bildar regering med Vänsterpartiet. Där anhängare sprider rasism mot motståndarna.

Du skriver också att följt politiken länge. Vad bra! Då minns säkert även du hur VPK såg på demokrati och mänskliga rättigheter? De var ju inte att VPK kom på bättre tankar vilket varje frisk människa borde gjort efter första besök i dessa vidriga diktaturer, Utan de var först när skiten föll. Och att Mona kan ta i detta parti med tång, bevisar at hon är desperat. Därför kan mycket väl alliansen regera kvar med passivt stöd av SD, om olyckan är framme och SD får vågmästarerollen.
2009-11-16 00:17 CharlieB

Peter!
Som sagt! jag behöver inte lägga fram källor.
Jag konstaterar bara resultatet av den politik som alliansen för.
Konsekvensen av obligatorisk sjukförsäkring om samtidigt samtliga sjukhus privatiseras!
Är ju att den blir dyr. Den är till för alla! Men långt ifrån alla har råd med den.
Det behövs inga källor för att begripa det.
Det var väl det jag visste! att du enbart läser borgerliga tidningar.
Expressen är ett typexempel på dyngspridartidning.
Fråga Mikael Persbrant! Han är en av många som blivit utsatt för dyngspridning av den tidningen.

MrM!
Du begriper inte innebörden av obligatorisk sjukförsäkring! med privatiserade sjukhus.
Tita på hur det är i Usa.
Obama gör allt i sin makt för att få bort dne obligatoriska sjukförsäkringen.
Den är mycket dyr! De fattiga har inte råd med denna! Och blir också utan sjukvård.

Återigen!
Det räcker med att analysera den politik alliansen för! för att förstå att det är plånboken
som styr välfärden.

S har aldrig tvingat svårt cancersjuka människor att arbeta.
S har aldrig slängt ut sjuka människor utan ersättning helt och hållet.
S har aldrig förvandlat svårt sjuka människor till arbetslösa dito.

Om du visste vad jag protesterade mot sänkningen till 64%
Kastades ut i förtidspensionering?
Jodu! de flesta av dessa förtidspensionerade slussas nu runt i rehabiliteringskedjan
och får mindre och mindre kvar att leva av.
Skillnaden är nu att många förvandlas från förtidspensionerade till arbetslösa.
VPK finns mig veterigen inte längre.
ELLER har du sett att VPK ställer upp i komande val?
Jag vet så väl vad vpk var och likaväl vet jag vad vänsterpartiet idag står för.
En sak är säker! vare sig vpk eller v har någonsin stöttat krig ute i världen.
I din fantasi var väl vpk:are från Sverige med i komunistdiktaturerna i forna sovjetunionen och i Kina.
När skall du begripa att dagens vänsterparti! och forna vpk! Inte har något med kommunistkrigen ute i världen att göra.
Du anklagar mig och andra för att komma med dynga!
För att i samma veva leverera än värre dynglass.
Jag spyr inte hat eller galla över borgarpartierna.
Jag föraktar och tar direkt avstånd från dessa! Då de för en politik som
är rent omänskilg.
Du kanske tycker det är Ok! För svårt cancersjuka människor skall tvingas jobba?
Detta stod det om i massmedia för ett par veckor sedan.

Till sist!
Vad gäller vidriga diktaturer och blodsdåd!
Så finns det precis lika mycket av den varan på högerhåll.
Men det är ju något du blundar för.

Lär dig vad moderaterna och de andra borgerliga partierna igentligen står för.
Hur är det med rasismen inom moderaterna te x?
Jag tror inte att kommunalrådet i Vellingen är enda moderaten med de konstiga
åsikterna. Mona är inte desperat! Är det någon som är desperat just nu!
Så är det Maud Olofsson! Hon kämpar med näbbar och klor för att hålla sig kvar vid makten.
Hon förnekar kännedom om turerna inom vattenfall.
Detta är rent skitsnack.
Det sitter ju en regeringsman i vattenfalls styrelse.
Förhoppningsvis blir det gråtvals och avgång för Maud Olofsson.

Felet med dig mrM! Är att du blundar för fakta.
Du blandar ihop dåtid med nutid.
Du blandar ihop dåtidens kommunistdikaturer ute i världen!
med svensk politik i dags dato.

Till sist!
Jag har aldrig! och kommer aldrig att referera till aFA eller ung vänster som källa.
Det finns ingen anledning överhuvudtaget.
Fakta talar för sig själv……………………
2009-11-17 12:59 Mr M

Challe: Det märkliga med er socialister är att så fort argumenten tryter drar ni alltid fram USA som argument. Men i stället ta tex, Tyskland, Holland, Danmark, Kanada listan kan göras lång på länder där människor har obligatoriska sjukförsäkringar oavsett hälsotillstånd och plånbok. Om dessa länder klara det, varför skulle då inte Sverige klara av det? Så tyvärr Challe dina argument är lika usla som vanligt. Däremot har ni socialister skapat att de med pengar köper sig förbi köerna för att de har pengar, medan de som inte har möjligheten får gå via landstinget.

Sen beträffande att regeringen tvingar sjuka att jobba. Hellre att de som kan jobba jobbar lite eller byter bransch, än som S gjorde: Ett år sjukpenning, sen förtidspensionär och 64 procent. Dessutom var det ett sätt att dölja arbetslöshet på. Där även pensionerade långtidsarbetslösa.

Angående VPK:s förflutna, tillräckligt för att vända dem ryggen för gått. lägger man där till rasismen som finns inom framför allt ung vänster, är även detta tillräckligt. Ta bara fd ung vänster ordf.: Ali Esbati: “Rök ut överklassen från Östermalm” Tänk om någon velat röka ut muslimerna från Rinkeby? Då hade det blivit åtal. Men enligt dig är det ok att hata rika och politiska motståndare men förbjudet att hata invandrare?
2009-11-17 14:55 Charlieb

Mr m!
Jag är inte förvånad över att du hellre ser att människor som är svårt sjuka!(cancersjuka inräknade) tvingas ut i arbetslivet. Borgarna har en skrämmande syn på sjuka människor. Likväl anser du tydligen att det är riktigt att alliansregeringen! Med hjälp av f-kassan skall bestämma när!, hur svårt sjuk du är! Och hur länge du är sjuk. Ett år ochsedan sjukpensionär! Är en ren f-bnnad lögn. JAg själv gick helt sjukskriven i 1,2 år! Sedan började jag jobba två timmar om dagen! Sedan ökade jag på tiden allteftersom jag hämtade mig efter min svåra cancersjukdom. Efter 2 år så började jag arbeta heltid igen. Förtidspension var det aldrig någon som pratade om överhuvudtaget. Tvärtom! På den tiden var f-kassan en trygghet! De gjorde verkligen allt de kunde för att hjälpa en tillbaka till arbetslivet. Jag är ett levande bevis för att det fungerade utmärkt. Har du kollat de eurpeiska länder du räknat upp! Om de privatiserat sina sjukhus? Argumenten tryter aldrig! Därimot är det sorgligt att borgare som du blundar för fakta! Och hittar på en massa påhittade storys istället. Bara en sådan sak att du! Tycker det är helt rätt att slänga ut sjuka människor helt utan ersättning. Resten förvandlar ju regeringen till arbetslösa människor igen. Dessa får klara sig på 4000 kr impnaden och knappt det. Vem anställer dessa tror du? Ingen! De flesta kommer åter att hamna i sjukskrivning! Och åeterigwn slussA runt som skadedjur i en rehabiliteringskedja som inte innehåller ett uns rehabilitering. Sluta prAta smörja ni! Jag har aldrig påstått att det är tillåtet att hata rika och poltiska motståndare och förbjudet att hata invandrare. Därimot föraktar jag! Och tar direkt avstånd ifrån borgarnas kränkande och nervärderande behandling av sjuka människor. Försök inte med dina fantasier om vänsterpartiet och vpk. Det finns inte fler rasister där än det finns i något annat parti! Frånsett sveridemokraterna. Vad de står för är ingen hemlighet…..
2009-11-17 16:34 Peter

CharlieB; Efter alla lögner du levererat och efter varje gång du blir överbevisad av bättre vetande är det häpnadsväckande att se dig fortsätta. Jag ser dig som en skojare eftersom du aldrig kan styrka dina argument med källor.

Börja leta efter källor till alla dina påståenden, sen kan vi debattera. Det går nämligen inte när den ena sidan styrker sina argument men den andra använder det senaste skvallret från fikarummet för att bevisa sin poäng. Väx upp någon gång och lär dig redovisa källor!
2009-11-17 20:31 CharlieB

Peter!
Den största skojaren är du.
Du har inte kunnat avfärda någonting av det jag skriver.
Du uppmanade mig att läsa tidningar mer nogrannt.
Sedan avfärdar du massmedia som källa.
Den enda länk du bifogat!(numer borttagen.) var den om sd.
Vad är det som sägar att just den stämmer?
Den undersökning jag hänvisade till! fanns i båda kvällstidningarna! och togs upp i aktuellt.
Väx upp själv! istället för att spåra ur när du står svarslös………….
2009-11-17 20:48 Peter

CharlieB; Hur är det fatt egentligen? Skillnaden mellan dina och mina inlägg är att jag inte häver ur mig påståenden som gränsar till förtal.

Jag föreslår att du läser på lite om vikten av att kunna styrka sina argument. “Det står i kvällstidningarna” är ingen källhänvisning. “Det visades på aktuellt” likaså.

Det är väl upp till läsaren att avgöra om källan stämmer eller ej, vissa är mer seriösa än andra. En källhänvisning till konjunkturinstitutet anser jag vara mer tillförlitlig än låt säga aftonbladet. Kolla upp hur man gör nu CharlieB, du kanske kan lära dig något.
2009-11-17 21:09 Kal

Det var ju en himla tur att du ble fresk o go igen CharlieB, så att du kan diktera vilkoren för andra här på forumet.
2009-11-17 23:49 CharlieB

Peter!
Gränsar till förtal?
Då vet du knappast vad förtal är.
Den enda skillnaden på våra inlägg! Är att vi har olika åsikter.
Mr M:s påstående att under s styre så gick man sjukskriven i ett år och sedan blev man per automatik förtidspensionär sedan. Skulle detta stämma! Så hade vi haft ett utanförskap på säkerligen över 3 miljoner.
Då jag själv kämpade för mitt liv mot cancer under den tiden! Så vet jag mycket väl hur det funkade.
Allt som allt gick jag sjukskriven i 2 år! sedan kunde jag återgå till att arbeta på heltid.
Detta tack vare bra läkare och F-kassan! Samt en mycket bra arbetsgivare som hjälpte mig med rehabilitering! och en lugn återgång till arbetslivet igen. Min ekonomi var tryggad! då jag inte riskerade någon form av utförsäkring.
Jag fick även pengar från AFA som täckte upp det inkomstbortfall jag fick tack vare sjuklönen. Förtidspension var det ingen som nämde en enda gång. Jag fick den hjälp jag behövde.
Jag kunde ägna mig fullt ut åt att bekämpa min sjukdom. Hade detta varit idag!
Så hade jag förutom kampen för att bli frisk! Varit tvungen att oroa mig för min ekonomi.
Jag hade blivit utförsäkrad! eftersom jag inte kunde jobba på nästan två år.

Jag rekomenderar dig att gå in på resurs hemsida! Där kan du få se hur alliansens politik krossar sjuka människors liv. Vad det gäller att styrka mina argument! så står det knappast på konjunkturinstitutet hur man blr frisk från cancer. Inte heller står det hur hårt alliansens politik slår mot sjuka och arbetslösa människor.
Man behöver inga källhänvisningar för att se hur orättvist och snedvriden den borgerliga politiken är.
Friska arbetare får skattelättnader.
Sjuka människor blir utförsäkrade! men får vara med och betala skattelättnaderna.
Innan jag blev sjuk! så levde jag precis som de allra flesta friska människor gör! jag levde i tron att jag var odödlig! Jag gjorde det som föll mig in och det jag tyckte var roligt. Jag fick jobb direkt efter lumpen! och har aldrig varit arbetslös. Livet lekte! Inte såg jag de sjuka människorna omkring mig.
Inte såg jag de arbetslösa människorna omkring mig.
Men sedan blev jag som sagt svårt sjuk.
Jag blev frisk igen! Skillnaden är att jag precis som Claes Ingesson sa på fotbollsgalan: Jag lever i nuet. Nu ser jag de sjuka människorna omkring mig! jag gör det jag kan för att hjälpa. Genom att vara aktiv i olika föreningar. Det som hela tiden gör så ont! Är att dessa kämpar på helt andra vilkor än jag gjorde. De måste oroa sig för att få sin ekonomi att gå ihop! Värst är rädslan för att bli utförsäkrad. Utöver detta så skall de försöka kämpa mot svåra sjukdomar som bryter ner dem. Tuffa behandlingar osv. Hur många klarar detta utan att bli deprimerad eller få sin ekonomi ruiner?
Detta är något som alliansregeringen vägrar att inse. Husmark-Pehrson borde drömma mardrömmar om den döende kvinnan som talade om för henne hur verkligheten ser ut! I TV-programmet Debatt i början av detta året.
Du pratar om källhänvisning!
Kan man få bättre källhänvisning än att som jag gått igenom det h-e som cancer medför?
Eftersom jag drabbaders under den tiden tryggheten fanns kvar! så är det inte svårt alls för mig att se hur alliansregeringen raserat allt vad trygghet innebär.
F-kassan är en bra källhänvisning. När jag var sjuk i under s-styret! så stod F-kassan för trygghet.
Idag under borgerligt styre! Är den regeringens instrument som de använder sig av för att bestämma när du är sjuk!,hur lsjuk du är! och framförallt hur länge du är sjuk.
Tänk att en myndighet kan gå från total trygghet! Till skräckens boning!(Som många kallar den numera.) Man räds för att gå dit. När man är rädd för att gå till F-kassan! Då är det något som är allvarligt fel.
Nä! skillnaden på dig och mig Peter!
är att jag lever i nuet! med båda fötterna på jorden.
Jag behöver inga källhänvisningar för att se vad som är sant eller inte.
Jag befijnner mig ju i den verklighet som Alliansen skapat under de tre år de varit vid makten.
Du behöver tydligen källhänvisningar till allting! för annars kan det ju vara osanning det andra påstår.

En sak är säker: Det var bättre förr.
Det är jag ett levande bevis för………………

Du kan fortfarande inte bevisa motsatsen till det jag lagt fram.
Det jag lägger fram är ju enbart sådant som redan lagts fram i massmedia,tv ,radio osv.
Men det är klart! dessa är jui oseriösa och okunniga enligt er borgare.
Läs artiklarna mer nogrant istället! oftast finns källorna till uppgifterna med där.
Ena stunden säger du åt mig att läsa mer tidningar!
och andra stunden så sågar du tidningar som källa.
2009-11-19 15:06 Bertil

Littorin är bra
2009-11-19 23:04 Peter

CharlieB; Hittade lite intressant läsning för dig.

“Det är naturligt att det finns en oro hos dem vars sjukskrivningsdagar tar slut efter årsskiftet om hur deras framtid kommer att se ut. Men låt oss då vara tydliga med att ingen kommer att ställas på bar backe.
Den som är berättigad till A-kassa får sitt ekonomiska stöd därifrån, är man inte det får man ersättning från det arbetsmarknadspolitiska program man är delaktig i. Den som är för sjuk för att kunna delta i arbetslivsinriktad rehabilitering kommer vara berättigad till sjukpeng.”

Ingen kommer alltså lämnas utan ersättning.

http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik/article5817553.ab
2009-11-21 13:54 Charlieb

Peter!
Jag är inte förvånad över att du har samma snedvridna syn på sjuka människor. Varför göra om sjuka människor till sjuka dito? Sjuka människor skall inte utförsäkras överhuvudtaget. Att förvandla sjuka människor till arbetslösa dito! Gör dem inte friskare. Vem överlever på knappt 4000 kr sonden ersättningen är? Nej! Ge de sjuka människorna sin trygghet tillbaka. Man är inte beättigad till sjukpeng om man blivit utförsäkrad! Det trodde jag du visste. Gå in på resurs hemsida! Där får du se hur människor drabbasav nuvArande politik. Jag känner ett flertal människor som blivit utförsäkrade. De lever nu på socialbidrag. Den artikel du hänvisar till har jag läst! Och ät enbart borgerligt gallimattias……
2009-11-21 18:40 CharlieB

Rättelse till andra meningen.
Varför göra om sjuka människor till arbetslösa dito! Skall det vara och ingenting annat………..
2009-11-22 19:16 mr m

Challe: När nu tom Baracken flaggat för en obligatorisk sjukvårdsförsäkring, vad kommer då ni lögnhalsar på vänstersidan att komma med som argument når vi på sikt får bort landstingen och alla får just en sjukförsäkring via FK eller liknande? Precis på samma sätt som Danmark, holland, frankrike etc.
2009-11-22 23:22 CharlieB

Mr M!
Du använder ordet lögnhals!
Tänk om du sopade framför egen dörr först.
Det mesta du kommer med är osanna och påhittade Storys tyvärr.
Få bort landstingent är ju moderaternas våta dröm.
Privatisera rubbet och låta var och en betala för den vård de vill ha.
Som jag sa tidigare! kolla upp om de Europieska länder du räknar upp har privatiserat sina sjukhus.
Det är en sak att bemöta fakta med lögner medvetet!
Du verkar inte vara meveten över att du bemöter fakta med lögner.
Så återigen ger jag dig tipset: Studera den politik som det parti du stöder för.
Du verkar tyvärr ha noll koll på vad moderat politik går ut på.
Nu ser man ju klart och tydligt! att jag haft fullständigt rätt hela tiden.
Det är samma gamla moderaterna! Med samma gamla överklasspolitik.
Skattelättnader och privatiseringar! och massiva attacker på sjuka och fattiga människor.
Svenska folket går inte på de borgerliga lögnerna en gång till………….
2009-11-26 08:08 johny

Kan man inte ta hand om sina barn skall man inte ha en sådan ansvarstyngt plats som littorin har,man gör inget åt arbetslösheten, då tänker jag på de stackars långtids arbetslösa som lever i ständig oro på brist framtidstro.