Politikerbloggen.se

Senaste nytt:

“Rösta nej till kommissionen”

debatt-abir
DEBATT.
Centerpartisterna Abir Alsahlani och Stina Bengtsson skriver i dag på Politikerbloggen om kvinnorna i EU-kommissionen.

Det är så enkelt att kritisera odemokratiska länder för kvinnors ojämställda situation. För demokrati handlar i mångt och mycket om just det – representation. Att finnas med, att delta, att påverka.
Men frågan är: hur ligger det egentligen till i Europa – på vår egen hemmaplan?

Just nu pågår arbetet med att skapa en ny EU-kommission. Och i det arbetet ser vi ett misslyckande. Bara fyra av EU:s 27 medlemsländer har föreslagit kvinnor som sina nästa kommissionärer. Dessutom har EU aldrig letts av en kvinna, även om det är glädjande att den nya höge representanten är en kvinna. Av 785 europaparlamentariker är bara 31 procent kvinnor. Och aldrig har Europaparlamentet haft en kvinnlig talman.

Menar vi allvar med jämställdhet, vill vi verkligen i Europa leva efter ”alla människors lika rätt och värde” måste våra folkvalda i Europaparlamentet agera. Därför uppmanar vi nu Centerpartiets Europaparlamentariker Lena Ek och resten av den liberala gruppen i Europaparlamentet att rösta nej till den nya kommissionen.

Centerpartiet har alltid legat i framkant vad gäller kvinnlig representation. Vi var först med ”varannan damernas” på valsedlarna, vi var det första svenska partiet med en kvinnlig partiledare. Och hon, Karin Söder, var också Europas första kvinnliga utrikesminister.

För oss är det helt obegripligt att det idag, år 2009, inte är en självklarhet i hela Europa att kvinnor är precis lika kompetenta som män. Vi inte acceptera en kommission där bara 15 procent av kommissionärerna är kvinnor. Och parlamentarikerna kan påverka kommissionens sammansättning. Genom att rösta nej till den nya kommissionen kan parlamentarikerna tvinga medlemsländerna att tänka om. Alla behöver naturligtvis inte nominera en kvinna, men de flesta behöver åtminstone funder ett varv till. För det är ju så att mer olika kompetenser, både i form av erfarenheter och av kön, gör kommissionen mer dynamisk och därmed mer kraftfull.

Karin Söder har berättat om ett av de statsbesök hon var på under sin utrikesministertid. Vid en galamiddag undrade hennes bordskavaljer i vilken egenskap hennes man var med var på resan. Karin svarade, underhållande som alltid, att hennes man tyvärr inte var med, men att hon själv var där som Sveriges utrikesminister.

Det skedde för över 30 år sedan. Något sådant ska inte behöva hända idag. Ändå finns det länder i Europa som inte har en enda kvinna i sin regering. Och då behöver EU visa vägen!
Vi förutsätter att de liberaler som sitter i Europaparlamentet, med Lena Ek i spetsen, gör det enda rätta och röstar nej. Bara genom kraftfulla demonstrationer kan vi få till stånd en förändring för jämställdheten i Europa.

Abir Alsahlani (C)
Kandidat till riksdagen

Stina Bengtsson
Ordförande för Stockholms Centerkvinnor

Skriv ut eller dela:
  • Skriv ut artikeln!
  • Facebook
  • TwitThis
  • Google
  • Live
  • Furl
  • Digg
  • del.icio.us
  • Technorati
  • Tipsa om artikeln via e-post

16 kommentarer

  1. 2009-11-20 17:29 Moderaten

    OJ oj jag trodde MAUD OLOFSSON var centern,

    Finns där mer folk i det partiet????

     

  2. 2009-11-20 17:53 Schnitzel

    Hmm…
    Sånt HÄR skrivs det om på denna slöa sajt men inte ett enda ord om att Cecilia Malmström är nominerad som ny EU-kommisionär??!??!???

    Märkligt märkligt…

     

  3. 2009-11-20 18:00 Fredrik

    Den här artikeln innehåller massvis med faktafel. För det första är det 736 ledamöter i parlamentet sedan valet 2009, inte 785.

    För det andra har Europaparlamentet visst då haft kvinnliga talmän. Faktum är att den första talmannen efter det första Europaparlamentsvalet 1979 var kvinna (Simone Veil). 1999 – 2002 var Nicole Fontaine talman. Båda kvinnor.

    Sen vet jag inte riktigt hur de här personerna räknar, för de påstår att enbart fyra kvinnor har nominerats till den nya kommissionen. Det är helt felaktigt, hittills är åtminstone sex kvinnor nominerade (vilket iofs också är lite). Alla länder har inte ens nominerat sina förslag till kommissionärer, så det är för tidigt att säga hur många kvinnor det kommer att vara i det slutliga förslaget.

    I sak kan jag dock instämma med att fler kvinnor behövs på ledande positioner, men snälla – ta reda på fakta innan ni skriver!

     

  4. 2009-11-20 18:09 Fredrik

    Kan också tillägga att det också är felaktigt att påstå att EU aldrig har letts av en kvinna. Angela Merkel var till exempel ordförande för Europeiska rådet första halvåret 2007, men det räknas tydligen inte…

     

  5. 2009-11-20 19:23 Abir Alsahlani

    Hej Fredrik!
    Tack för dina synpunkter! Jag uppskattar dem verkligen.
    Det blev en miss när jag skrev in dem siffrorna. Jag menade Kommissionen, inte Europaparlamentet. Kommissionen har aldrig letts av en kvinna, vilket jag tycker är ytterst beklagligt när kvinnorna ändå har varit med från början och byggt upp EU. Vänligen läs Kommissionen istället för Europaparlamentet.

    I och med Lissabon fördraget blev antalet europaparlamentariker 785.

    Återigen, tack för din rättning.

     

  6. 2009-11-20 20:01 Fredrik

    Okej, det är lätt hänt att det blir fel! Instämmer i övrigt med er i själva sakfrågan.

     

  7. 2009-11-20 21:38 Arbetaren

    Mona Sahlin är väl ett praktexempel på varför kvotering är fel? Kan det bli tydligare?

     

  8. 2009-11-20 23:28 John Apse

    Det handlar väl också om vilka kvinnor…

    Den nya “utriikesministern” från UK har aldrig
    blivit vald av folket i någon befattning och är
    dessutom Baronessa vilket knappast kan bli en
    förebild för kvinnor i Europa.

    EU är eliternas projekt och det ser man till att
    tillvarata i Bryssels korridorer.

    Är det bara antal män och kvinnor som är intressant?

     

  9. 2009-11-21 08:06 Stina Bengtsson

    Hej John!

    Tack för din kommentar!

    Självklart är det inte bara antalet män och kvinnor som är intressant. Men som vi skriver i vår artikel vill vi att EU:s medlemsländer ska acceptera att kvinnor är precis lika kompetenta som män. Och då är det inte rimligt är kvinnor är så underrepresenterade i till exempel kommissionen.

    Jag kan inte uttala mig om Catherine Ashton. SOm du säger är hon rätt okänd. Men att hon är baronessa tror inte jag gör henne sämre. Det är inte säkert det gör henne bättre, men hon blir inte sämre heller.

    Med vänliga hälsningar
    /Stina Bengtsson

     

  10. 2009-11-21 12:08 James King

    Kvoteringar och Socialism ar indirekt att erkanna att vissa manniskor och kon ar samre an det andra, och behover darmed statens hjalp.

    Nu spelar det ju ingen roll, ni kommer i alla fall inte lyckas falla kommissionen.

     

  11. 2009-11-21 14:02 Rospiggen

    Det är till att tro att man i Europa lyssnar på det lilla “LAGOMLANDET” Sverige. De flesta i Europa vet ingenting om oss. Det svenska storhetsvansinnet lyser igenom

     

  12. 2009-11-21 15:55 Emma

    Skitbra Stina och Abir!

    Viktigt inlägg. Det har varit genant att vara europé senaste dagarna. Hoppas att det slutar vara genant inom kort genom att EU-parlamentet använder sin makt och att debatten börjar gå mer het om vilka som ska leda oss. Besluten blir annorlunda och framför allt bättre med en mer jämn könsfördelning.
    Emma

     

  13. 2009-11-21 19:21 Irak-Lena

    Om man menar att EU represenationen ska spegla befolkningen ås är detta ingen lite fråga utan en stor. Just som Emma påpekar så kommer andra frågor att komma upp på dagordningen och besluten blir bättre. Så varför är motståndet så hårnackat?

     

  14. 2009-11-23 15:41 Abir Alsahlani

    Hej alla och tack för era kommentarer!
    Det visar att frågan berör, oavsett om det mer eller mindre positiva inlägg.

    Kvotering är det INTE tal om i vår artikel. Detta arbetssätt står vi rätt långt ifrån. Men frågan kvarstår: Varför lyckas man inte inom EU tillsätta kvinnor på högre poster? Är det verkligen så att männen är duktigare än kvinnorna inom EU?
    Eller handlar det om medvetna/omedvetna beteende- och tankemönter som legat i ganska länge i den europeiska politiska sfären?
    Om det hade funnits lika många kvinnor och män i t.ex. Europaparlamentet, kanske hade vi sluppit diskussionen om att förbjuda abort inom EU? Representation är viktig.

    Varför kan man inte från EU:s håll kräva att varje land nominerar två personer, en kvinna och en man, till varje post så får parlamentet välja den som är mest komeptent av dem två? Vore det inte bättre för oss inom EU att veta att man verkligen valt bland de bästa? Istället för att bara ha en att välja på?
    Det handlar om att lyfta frågor till den politiska debatten och inte slå bort den som en icke-fråga, det är direkt oansvarigt, tycker jag, speciellt när det handlar om 50 % av EU:s befolkning.

    Kanske är vårt förslag fel sätt att gå fram, föreslå gärna andra sätt som ni tycker är mer lämliga då. Vi lyssnar gärna och lär oss.
    Allt gott
    Abir

     

  15. 2009-11-25 07:41 Fredrik

    Nu är Barrosos förslag till kommissionen klart. Totalt blir nio av 27 kommissionärer kvinnor, alltså samma andel som idag.

     

  16. 2009-11-25 14:52 Susanne

    Abir och Stina!
    Jätteviktigt och bra inlägg! Sån’a som ni behövs! Kämpa på!

     


Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2009/11/20/24657/

Kommentera »




Personuppgifter
Politikerbloggen.se sparar de uppgifter du anger i formuläret ovan tillsammans med din IP-adress. Uppgifter om e-post och IP-adress är inte synliga för andra besökare på sajten.

  •  
  • Annons:

    Annons:

    Annons:

    Annons: