Senaste nytt:
Senaste nytt:

DEBATT. Amanda Brihed, Jens Odsvall och Hanif Irandoost uppmanar i dag utrikesminister Carl Bildt och UD att omedelbart öppna dörrarna till den svenska ambassaden i Teheran.
I samband med de inledande massiva protesterna mot det riggade valet i Iran krävde Amanda Brihed i en debattartikel i Expressen [1] att den svenska ambassaden i Teheran skulle öppnas upp för behövande och för att skydda oppositionella i Iran vid behov. Två dagar senare, den 25 juni 2009, besvarade Sveriges ambassadör i Iran, Magnus Wernstedt, artikeln i samma tidning [2].
Då skrev ambassadören att “Skulle frågan uppstå utgår jag från att våra humanitära instinkter slår till och vi kommer att hjälpa till efter bästa förmåga. Vi har inga uppgifter om att andra EU-ambassader har öppnat upp sina lokaler för demonstranter eller kontaktats med önskemål om detta”.
Fint så. Sedan dess har oroligheterna fortsatt. De senaste dagarna har våldet ökat och kraften i demonstrationerna tilltagit kraftigt. Att den nuvarande och olagliga regimen väljer att svara med en
upptrappning av sitt våld och förtryck riktat mot oppositionen är inte en långsökt slutsats. Något som även bekräftas av såväl utrikesminister Carl Bildt [3] som ambassadör Wernstedt [4] själv och även av USA’s president Barack Obama [5]. Det synes oss rimligt att anta att frågan om huruvida oppositionen kan komma att behöva beskydd av den svenska ambassaden är bortom allt tvivel.
I dagsläget arresteras demonstranter på sjukhus i samband med att de behöver sjukvård, många dör på plats som resultat av det brutala våldet på Tehrans gator [6]. Ali Mousavi, systerdotter till presidentkandidaten Mousavi, sköts på söndagen enligt vittnen och hans lik har fortfarande inte återlämnats till anhöriga.
I en situation där medlemmar av oppositionen kan komma att behöva fly för sitt liv, har vi svårt att föreställa oss att dessa individer har möjligheten att göra en vild chansning i sitt sökande efter en skyddande fristad. Därför är det mycket viktigt att Utrikesdepartementet tydligt klargör att de ämnar hålla sitt löfte till Amanda Brihed och de demokratiska krafterna i och utanför Iran och faktiskt öppnar upp dörrarna till ambassaden. Ett tydligt uttalande följt av ett aktivt öppnande av ambassaden för hjälp- och skyddsbehövande är synnerligen viktigt och tycks oss vara en självklarhet.
Vi hoppas att regeringen ser möjligheten att på detta vis bli ihågkommen för sitt ordförandeskap i den Europeiska Unionen inte enbart för det misslyckade klimattoppmötet i Köpenhamn, utan även som dem regering som med kraft och med mycket tydlig symbolik tog ställning för demokrati, mänskliga rättigheter och frihet under detta sitt ordförandeskap.
[1] http://www.expressen.se/debatt/1.1615755/oppna-var-ambassad-for-demonstranterna
[2] http://www.expressen.se/debatt/1.1618276/vi-hjalper-till-efter-formaga
[3] http://carlbildt.wordpress.com/2009/12/27/repressionen-i-iran/
[4] http://www.dn.se/nyheter/varlden/sveriges-ambassador-ute-bland-demonstrationerna-1.1019686
[5] http://www.youtube.com/watch?v=_0DaWSMZnEQ
[6] http://www.youtube.com/watch?v=_fYPFRvbWxg
Amanda Brihed
Kandidat till riksdagen för Folkpartiet i Stockholms län
Ordförande, Nätverket Svart Måndag
Liberati
Jens Odsvall
Vice Ordförande, Nätverket Svart Måndag
Hanif Irandoost
Green Democracy
Vi har Raul Wallenberg vi har Harald Edelstam. Båda män med civilkurage, rättskänsla och handlingskraft. Män som Sverige kan vara mycket stolta över. De flesta känner till Wallenberg. Edelstam är kanske mera okänd.
Svarta nejlikan – historien om en modig diplomat
Santiago de Chile, den 24 november 1973. I en sjukhuskorridor slåss ambassadör Harald Edelstam, hans medarbetare och den franske ambassadören mot en grupp militärer som försöker föra bort den nyopererade Mirtha Fernandez Pucurell, politisk flykting i Chile. Det är sparkar, slag, skrik och dragkamp om den säng där Mirtha ligger. Först när en kapten riktar sin kpist mot Haralds huvud och hotar att skjuta kan militären föra bort kvinnan. Några dagar senare förklaras Harald persona non grata och utvisas ur landet.
Då har han under drygt två månader lyckats rädda cirka tusen människor som jagas av militären.
Harald utnämns till ambassadör i Chile 1972. Den 11 september 1973 störtar militären president Salvador Allende. Militären drar omedelbart igång en klappjakt på alla vänstersympatisörer och politiska flyktingar, som urskillningslöst fängslas, torteras och mördas. Harald hamnar mitt i händelsernas centrum redan under kuppnatten. Militären tänker inta den kubanska ambassaden. Harald tar sig in på ambassadområdet, hindrar stormningen, utverkar fri lejd för den kubanska ambassadpersonalen och övertar därefter skyddet av de kubanska intressena i Chile. Allt utan att fråga UD.
Under de kommande månaderna lyckas Harald med en kombination av mod, tricks, kontakter, auktoritet och militäriska manér rädda över tusen människor från tortyr och död i militärens koncentrationsläger. Han ger förföljda människor en fristad på den svenska ambassaden och den kubanska ambassaden, ibland till och med i sin egen privatbostad. Därefter försöker han utverka utresetillstånd för dem.
Bland Haralds mer spektakulära räddningsoperationer kan nämnas:
• När han får ut 64 dödsdömda uruguayanska medborgare från fotbollsstadion i Santiago och i en buss transporterar dem till den svenska ambassaden.
• När han smugglar in Allendes privatsekreterare och älskarinna Miriam Contrera på den svenska ambassaden, samtidigt som han håller fest för militärjuntans representanter.
Harald Edelstam föddes 1913 och växer upp i en högborgerlig miljö. Han blir reservofficer vid Kungliga Svea livgarde och tar sedan juristexamen, som familjetraditionen bjuder. Han antas 1939 som attaché vid utrikesförvaltningen. Hans första utlandskommendering blir Italien, som strax efter hans ankomst sluter upp vid Tysklands sida i kriget. 1941 förflyttades han till Berlin där han på nära håll ser judeförföljelserna.
»Långa judeköer vädjade om hjälp att undgå koncentrationslägren, men Sverige gjorde ingenting. Jag kände mig upprörd över detta. Judar fördes i tiotusentals till koncentrationsläger« berättade han i en tidningsintervju.
När den svenska ambassaden inte vill hjälpa judarna, agerar Harald på egen hand och gömmer människor i sin egen privatbostad. Ambassaden ser honom som en säkerhetsrisk och han förflyttas till konsulatet i Oslo.
Genom vännen och konstnären Henrik Sørensen kommer Harald i kontakt med den norska motståndsrörelsen, Hjemmefronten. Han hjälper judar och motståndsmän att flyr ur landet, han arbetar med underrättelsearbete och som kontaktman mellan Norge och Sverige. Han lyckas också knyta kontakter inom ockupationsmakten, bland annat med den fruktade Sigmund Fehmer, chef för Gestapo i Oslo. Haralds kamp ger honom smeknamnet »Svarta nejlikan«.
Inte heller att förglömma Carl Gustav von Rosen, i Biafrakonflikten som flög hjälpsändningar. Inbördeskriget i Nigeria, även känt som Biafrakriget varade 6 juli 1967 till 13 januari 1970, och utkämpades mellan staten Nigeria och den självutnämnda republiken Biafra. Krigets följder blev en global sinnebild för svältkatastrofer, och igbofolket har fortlöpande hävdat att Biafra utsattes för ett folkmord.
Röda korset och andra internationella hjälporganisationer, sände medarbetare till Biafra, men attackerades av den nigerianska armén. Bland de läkare som befann sig på plats fanns fransmannen Bernard Kouchner, som kom fram till att en ny organisation behövdes, och han grundade Läkare utan gränser 1971.
->Angela:
Tack Angela för att du tog upp Svarta Nejlikan här. Väldigt informativt och bra skrivet, men du glömde nämna filmen som gjordes om honom (inspelning i Mexico, tror jag) och heter just “Den svarta Nejlikan” Mycket bra film, och jag håller med att vi svenskar vet för lite om honom. Kanske hade fler förstått vad alla Latinamerikaner gör här i Sverige om man visste om historien…
Det är fantastiskt när någon berättar om hur det var andra världskriget. Jag bodde som barn i Helsingborg 4 km bort från det ockuperade Danmark
och jag blev tidigt antinazist. Vi som fortfarande finns och som upplevt visserligen “bara” Sverige under andra världskriget skulle få möjlighet att
berätta om våra upplevelser men åldersdiskrimineringen är enorm i Sverige. Vi får varken synas eller höras. Men jag som var medlem i Engelska föreningen hjälpte också så gott jag kunde danska motståndsmän som kom över då och då med olika småsaker, skicka brev
från olika platser i Sverige osv. Men varje natt låg man och väntade att tyskarna skulle komma och DÅ hade jag faktiskt inte kunnat skriva det här.
Dock vi unga trodde när kriget tog slut att NU måste ju alla krig ta slut och
den eviga freden råda. Hela världen nästan låg i ruiner. Men hur har det blivit? Men det är klart att jag tycker att den svenska ambassaden ska öppnas för förföljda iranier som kämper för ett fritt Iran.
Kul. Lisa K. En äldre god vän till mig berättade hur hon när hon var barn fick ha flygblad i sin skolväska och hur rädd hon var när tyskarna klev på spårvagnen där hon satt med skolväskan full av flygblad. Hennes hem låg i Naestved där tyskarna bl a hade konvalescenshem för krigsskadade soldater. Och hur rädd hon var när hennes tuffa mor vägrade vika undan för tyskarna på trottoaren.
Lisa K:”…under andra världskriget skulle få möjlighet att
berätta om våra upplevelser men åldersdiskrimineringen är enorm i Sverige. Vi får varken synas eller höras.” Jag håller med dig. Och det är djupt beklagligt och oerhört ointelligent att inte ta vara på den “levande historia” som fortfarande finns kvar. Ointelligent därför att historien upprepar sig hela tiden även om den inte blir på exakt samma sätt. Dagens ungdom är väldigt historielös. Och det är farligt. Den som inte lär sig av historien är dömd att återupprepa den, brukar man säga.
Ad, Obama visar samma kurage och omdöme som de män jag ovan refererat till när han skarpt kritiserar de egna myndigheterna för att de inte i förväg lyckats avslöja attentatsförsöket mot en flygning till Detroit på juldagen. Vi får inte stillatigande låta religiösa tokskallar begränsa våra liv och ta livet av andra människor. Det är förödande för hela världen och dess överlevnad! Fler människor måste ta bladet från munnen. Inte minst makthavare i Sverige. FN har blivit en tandlös tiger som går enskilda tvivelaktiga makthavares intressen i stället för att vara ett organ för världens människors väl och ve. Deras beslut om att en religion (Islam) skall särbehandlas och ha särskilt skydd visar hur oseriöst FN blivit och vilka människofientliga dårar som tagit makten där. Det är människorna som skall värnas, inte dogmerna och okunskapen och fanatismen!
Lyssna gärna till SR, P1, P1 morgon och islamologen Hjärne. för att få veta mera. Det borde även SR i samma program göra som fortfarande inte kan skilja på rasism och religion! Rasism har ENDAST med ras och ingenting med religion att göra. Islam är en religion och INTE en hudfärg. Du kan som muhammedan ha vilken hudfärg som helst.
Vi måste ta tillbaka ordens rätta innehåll och inte tillåta att de förflackas av människor som i egen vinning använder det i sin sofistikerade krigföring, framför allt i västvärlden, i stället för det råa våldet.
Jag är ingen dogmatiker och är inte särskilt förtjust i postmodernismens relativism men jag instämmer helt med dem i att religion är en social konstruktion.
Religion är föreställningar om andliga väsen. Alltså väsen som inte finns i verkligheten utan endast som föreställningar i våra hjärnor. I Sverige har vi kommit så långt att vi skilt kyrkan från staten. Genom upplysningen har vi gjort upp med dessa gamla vanföreställningar, vidskepelse, skrock och gamla traditioner från stenåldern, klargjort skillnad mellan tro och vetande.
Det är en mental våldtäkt från makthavarnas sida att återigen försöka förpassa folk in i det förmedeltida mörkret. Vill du tro på en gudom så var så god och gör det men gå hem på din kammare och gör det i din avskildhet och pracka inte på andra människor dina villfarelser. Religionsfrihet innebär att du får tro på vad som helst men du får inte pracka på andra människor det. DET är religionsfrihet. Religionsfriheten instiftades för att människor skulle ha rätten att tacka nej till religiösa floskler. Den sågs som en frihet FRÅN religion! Inte en frihet att trycka på andra människor något de inte vill ha! Det verkar man ha glömt idag. Så detta måste tydliggöras eller också så får lagen göras om!
“Kanske hade fler förstått vad alla Latinamerikaner gör här i Sverige om man visste om historien…” Man måste skilja på invandrare och flyktingar. Människor har alltid haft svårt att “skilja agnarna från vetet”. Bedragare finns överallt. Även bland latinamerikaner. Makthavare och tjänstemän är otroligt naiva och okunniga ibland. Kanske de omedvetet eller medvetet försvarar sina egna jobb? Flyktingar/invandrare har blivit en gigantisk lukrativ industri! Både öppet i det så kallade “godas” tjänst som i kriminalitetens tjänst. Och Latinamerikaner berättar själva att de grundlurat makthavarna, fantiserat ihop den egna lögnaktiga historien efter den andra för att slippa fattigdomen i latin- och sydamerika. Inte minst barnen berättar varför de kommit till Sverige. Och inte är det för att de är politiska flyktingar.
En helt annan debatt borde föras om detta tabubelagda ämne. Det är bara i diktaturer som lock läggs på och debatter stryps. När locket läggs på förhindras konstruktiva lösningar. Kunskap och demokrati går hand i hand. När det öppna debatterande samhället stryps, så stryps kunskapen och framåtskridandet. Men framför allt stryps MEDMÄNSKLIGHETEN!! Medmänsklighet är helt beroende av demokrati (öppenhet) och kunskap! Det är i mörkret brotten och övergreppen sker. Det är i mörkret som samhället stagnerar!
->Angela:
Du skrev: “Genom upplysningen har vi gjort upp med dessa gamla vanföreställningar, vidskepelse, skrock och gamla traditioner från stenåldern, klargjort skillnad mellan tro och vetande.”, och jag önskar att det var sant… men vi har kommit en bra bit på väg. http://www.vof.se som ju är högaktuella just nu med vissa priser gör sitt bästa, och dess sökfunktion är bra om man vill veta mer.
När det gäller flyktingar, som du med skrev, så kan jag inte annat än hålla med dig. Med andras elende och olycka finns det alltid lyckosökare som försöker utnyttja detta för egen vinning. Det spelar ingen roll varifrån det kommer flyktingar så finns det alltid någon som vill försöka utnyttja det (eller som bor i det området och ser sin chans att fly till ett bättre (?) liv i ett annat land, när man får möjligheten…
Sedan måste man alltid hålla tungan rätt i mun och skilja på “Geneve-konventionens flyktingar”, flyktingar och invandrare. på ytan kanske de ser lika ut, men sättet de kom till Sverige skiljer mycket. De två första (om man tittar på de rikgita och inte de som fuskar) kommer av humanitära skäl, medan den tredje kommer som anhörig eller för jobb.
Vari ligger löjligheten, John?
I Chile öppnade vi dörren för socialister och marxister, och i Ungern för judar (dvs röda och religiösa, men i olika länder)… Båda de grupperna var på flykt för att de trodde på något.
Sverige fungerar tur nog inte så, och då kan man säga ditt och datt om både röda och blå, och alla religioner (fast då är man antisemit eller hatar muslimer… för att någon vill tysta debatten). I de länderna så råkar det vara grupper som i Sverige inte tillhör det blå blocket som kämpar för frihet (även om den frihet de kämpar för nu råkar ligga långt ifrån vad vi kallar frihet, så är det ändå mer frihet än nu…)
Ingen skall behöva dödas eller fängslas för sin religiösa eller politiska uppfattning.
Tack John.
Oppositionen kan Inte sägas tillhör En politisk uppfattning. Vi kan alltså inte påstå att det föreligger någon storskalig politisk förföljelse i Iran just nu.
Demonstranternas våld bemöts med våld, fullt normalt i alla stater där polisen (och militären) har våldsmonopol delegerat från den valda regeringen.
Om man istället kontrar med att “Iran har inget folkvalt styre”, och att det är detta som är problemet, så får man finna sig i att Så fungerar majoriteten av världens stater. Inte menar ni att vi plötsligt ska uppmuntra uppror mot alla diktaturer i hela världen? Vilken kaotisk värld vill ni ha?
Varför är då Iran så kärt om Svenskars hjärtan just nu. Kan det bero på att vi har snart 100 000 perser i Sverige, och väldigt många ute i Europa. Ska riktningen av Svensk (och Europeisk) stöd styras av de som har högst exil-röst?
Gustav von Rosens namn drogs i smutsen och pokalen som han namngivit blev borttagen (segrarna i fotbollens allsvenska fick pokalen). Tydligen var det någon kvällsblaska som fick till det att han var nazist.
Så nu heter pokalen Lennart Johanssons pokal.
Att dessa usla kvällstidningar fortfarande lever är en gåta.
Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2009/12/29/25189/