DEBATT. Riksdagskandidaten Ingrid Lundqvist (c) svarar nu Grön Ungdoms språkrör i debatten om vargjakten. “Jag tänker inte uppmana till en lynchmobb från något håll men den här debatten är skev”, konstaterar hon.
I ena ringhörnan står miljövänstern där det närmaste naturen de kommit är skansen och i andra hörnan landsortsbor som är så trötta på vargen att det verkar förlösta av att äntligen få skjuta.
Det är tråkigt att Ferm med flera försöker måla upp en bild av att det är ett gäng skjutglada jeppar som sprungit runt och avfyrat skott helt okontrollerat.
Jägare är inte onda människor som är mer okontrollerade än andra och för att få jaga krävs också en jaktlicens, på samma sätt som att man måste ha körkort för att få köra en bil.
Vissa försöker dessutom hävda att hela jägarkåren är oduglig för att de tydligen missar vartannat skott, något som inte bara är nedvärderande utan också vittnar om stor okunskap.
Verkligheten är ingen hollywoodfilm där varje skott varje gång genererar i bullseye. Det tar flera år för de som tävlar i skytte att träffa alla skott mitt i prick, och då rör sig ändå inte alltid målet.
Jakten på varg är nytt för alla och jägarna har ännu inte lärt sig vargens rörelsemönster vilket gör det ännu svårare. Träffsäkerheten hade inte förbättrats med ”yrkesjägare” och det blir inte mer ”bullseye” om vi hyr in ett gäng proffsiga vargtorpeder istället för att lita till våra jaktlag, som är en samling kunniga och sansade människor.
Vargen ÄR givetvis viktig men det största hotet mot vargen är inte licensjakt, utan det är inavel och tjuvjakt.
Inaveln har man tagit hänsyn till inför jakten. Ett exempel är Galvenområdet som, om jag inte är helt felunderrättad, var belagt med jaktförbud eftersom där finns en varg som är unik i sitt slag. Den har vandrat hela vägen från Ryssland och är viktig med sitt nya blod.
Planerat är även att föra in nya vargar från andra områden, något som är möjligt eftersom vargen ju inte är hotad globalt. Ferm tror att de nya vargarna chockas av komma hit och därför inte kommer klara av omställningen. Det är intressant att hon hänvisar till WWF ibland, när det passar, eftersom hon uppenbart i övrigt inte läst på om vargen på deras hemsida. ”Vargen har en anpassningsförmåga som få andra djur.”
Ferm hävdar också att många jägare är varghatare. Jag är övertygad om att det inte stämmer men kan faktiskt förstå att viss irritation mot vargen finns. Konstigt vore annars, jägare är ofta också hemmansägare med boskap som betar ute. Dessa har år efter år blivit av med boskap till följd av vargen kommit och lekt. De fäller oftast fler djur än de behöver för att överleva så om vargen varit på besök ligger det kadaver i hela hagen. Ersättning för rovdjurskador är låg och du straffas om du gör något åt illbattingen som hotar din näringsverksamhet.
När man däremot beslutat att ha en reglerad jakt på varg ökar förmodligen acceptansen och tjuvjakten minskar.
Det fungerade rörande björnen, idag har vi en livskraftig björnflock, acceptansen är större, färre känner sig hotade och djuret lämnas till större del i fred.
Regeringen har tagit ansvar och gjort något åt ett problem istället för att stoppa huvudet i sanden. Jag vet inte om löningen är ultimat, det vet vi inte innan vi ser utfallet.
En fråga som däremot är intressantare att kontemplera över är om det finns någon fråga där oppositionen är helt enig. S är återigen för och V och Mp är emot. En trend månne?
Publicerad: 2010-01-06 18:10 Uppdaterad: 2010-01-06 18:10
