Senaste nytt:
Senaste nytt:

DEBATT. Migrationsminister Tobias Billström (M) borde förstått att frågan om vård till papperslösa inte var hans. Efter vårt envetna slit har Billström förlorat i en prestigefråga. Nu ska bara reglerna på plats, skriver fyra ledande centerpartister på Politikerbloggen i dag.
Göran Hägglunds besked att papperslösa kommer få rätt till vård är en seger för oss som genom hårt arbete kan säga att vi nu har nått stora resultat. Och det är också en seger över en migrationsminister som inte verkar bry sig om de mänskliga rättigheterna.
Rätten till vård för alla är en känslig fråga. Många tror att det handlar om migration, vilket har resulterat i att migrationsminister Tobias Billström engagerat sig mot allas rätt till vård. Och det är just Tobias Billströms handlade som gjort att frågan har tagit lång tid.
Det som förvånade oss var att Billström, som just migrationsminister, borde ha förstått att frågan inte är hans. Och vad som gjorde saken ännu värre var att han verkligen arbetade aktivt för att papperslösa inte skulle ha rätt till vård, helt emot de internationella konventioner som Sverige förbundit sig att följa.
Men vi visste att vi inte skulle nå några resultat om vi inte först kunde övertyga vårt eget parti. Och även det interna motståndet var hårt. Efter att vi skrivit ett öppet brev till Centerpartiets riksdagsgrupp och fått närmare 70 högt uppsatta centerpartister att skriva under, blev debatten tuff, både internt och i riksdagen. Vi fick höra att vi inte var tillräckligt insatta i frågan, för att veta vad vi pratade om. Något som vi sedan fått höra från alltför många, alltför många gånger.
Året efter det öppna brevet drev vi frågan intensivt internt. Vi skrev motioner, pratade med inflytelserika centerpartister, kommunicerade och samarbetade med andra organisationer och grupper med samma mål som vi. Och vi slet.
I maj förra året genomförde Centerpartiets sin riksstämma i Örebro. Inför den hade partistyrelsen tagit det historiska beslutet att rekommendera stämman att besluta att alla ska ha rätt till vård på lika villkor. Men inför stämmodebatten valde den ansvariga kommittén att ändra skrivningen till det helt motsatta. Debatten under kvällen och natten blev hård. Stenhård. Men halv två på natten stod det klart att vi hade vänt vårt parti. Nu hade vi bara resten kvar.
Vi har hela tiden efterlyst den utlovade utredningen. Och vår information har alltid sagt oss att det var en kamp mellan Hägglund på Socialdepartementet åt ena sidan och migrationsminister Billström å andra sidan. Det har handlat om utredningsdirektiven och om vem av ministrarna som ska ha ansvaret. För oss har det självklart alltid varit en fråga för Socialdepartementet, men migrationsministern har inte velat ge upp.
Och vi vet att Tobias Billström har förlorat i en prestigefråga. Men vi gläds över att det är de mänskliga rättigheterna och människors liv som kommer i första rummet, inte politruker och paragrafrytteri. Och vi tror att vi kan säga att detta är ett av bevisen på att envetet slit och stort engagemang verkligen lönar sig.
Nu ska bara reglerna på plats så att fler människor i praktiken får rätt till vård.
Gustav Andersson
Landstingsråd, Stockholms Läns Landsting
Magnus Andersson
Ordförande, Centerpartiets Ungdomsförbund
Stina Bengtsson
Ordförande, Stockholms Centerkvinnor
Katarina Erlingson
Regionråd, Region Skåne
Hej Per!
Människor är först och främst människor och som sådana har de vissa rättigheter, som till exempel rätten till vård på lika villkor. Vi tar inte ställning till deras skäl att stanna eller att inte stanna, bara rätten att få vård.
Men. Den fria rörligheten är en viktig princip, som jag hoppas vi ska uppnå en dag.
Mvh
/Stina Bengtsson
Rätten att få vård? Vilka har egentligen rätt att få vård? Vad bestämmer det? Vem betalar? Rätten att få vård hör inte det ihop med det samhällskontrakt som finns mellan de styrda och de styrande? I ett samhälle betalar alla sin skatt som skall användas till de som betalar skatt. Så är det i alla organisationer. Om pengarna används till något annat än vad det var tänkt, tar inte pengarna slut då och vad säger organisationsmedlemmarna om det? Betraktar de inte det som ett löftesbrott eller bedrägeri? Vill människor betala till en organisation där pengarna används till annat än vad medlemmarna tänkt sig?
Rätten till vård för alla? För alla??? Hela världen??? Var drar ni gränsen??? Rätten till vård kan inte gälla andra än de som varit med om att betala. Ett land kan inte ge hela världens befolkning en rättighet som bara landets invånare betalar. Då bryter landet mot de mänskliga rättigheter den egna befolkningen har rätt att kräva för egen del. För någons rätt kommer det att gå ut över. Ingen stat har väl en skattkista som är outtömlig. Vad jag vet har Sverige svårt med kostnaderna för sjukvården. Rätten till vård är en mänsklig rättighet , men den skall återföras till det land man har medborgarskap i. Det är VARJE lands skyldighet att uppfylla dessa rättigheter för sina egna medborgare. Inte andras. Det blir ju orimligt. Det förstår väl var och en. Ni utgår ifrån något odefinierbart och luddigt som “allas rätt till vård” och att det är svenska skattebetalares skyldighet att ställa upp med den rättigheten åt hela världens befolkning. Sverige är inte skyldig några andra några som helst mänskliga rättigheter än sin egen befolkning. Har man inga papper som fastställer den nationella identiteten dit fakturan skall ställas så får man ingen vård. Därför att fakturan för den vård man får skall skickas till hemlandet. Det är ett oskick att riva sönder sina papper.
@Malin. Vi pratar om olika saker. Självklart är det många som kommer hit för att de inte har något val, men det var inte det jag svarade på. Jag svarade på att i den här frågan tar vi inte ställning till personernas rätt att få stanna, utan deras rätt till vård. Jag är ledsen om jag uttryckte mig luddigt. Men med den fria rörligheten skulle flykten kanske (förhoppningsvis) inte bli fullt så traumatisk som den sannolikt blir just nu.
@Oskar och Braxen. Jo, vi har en skyldighet att följa de internationella konventioner vi har ratificerat. I det ingår alla människor rätt till samma tillgång till vård i vårt land. Vi vet redan nu att de kostnader det möjligen för med sig är små, om en några. I region Skåne handlar det om ungefär 500 000 kr per år, men då har man inte räknat in att kostnaderna för akutvård (den vård papperslösa redan nu har rätt till och som blir högre om man inte får preventiv vård) sannolikt har minskats i och med att man ökat på den preventiva vården.
@Per. Jo, det menar jag, eftersom det är det de internationella konventionerna stipulerar. Papperslösa människor har rättigheter de med, även om de många gånger befinner sig i en omänsklig situation.
Vi är oense i den här fråga, det är uppenbart. Men jag antar att du åtminstone tycker att de avtal vi förbundit oss att följa ska följas?
@Anders. Det är resultatet på valdagen som räknas. Jag är glad att vi bor i ett land där större delen av befolkningen INTE är främlingsfientlig.
Om en svensk inte har råd att gå till läkare, tandläkare, köpa ut mediciner, köpa glasögon eller andra hjälpmedel eller näringsriktig mat eller göra förbättringar som underlättar för sjuka människor befinner de sig inte i “en omänsklig situation” tycker du?
Betalar “de internationella konventioner vi har ratificerat” det? För då skall väl svenskarna också kunna använda sig av det? Du kan ju höra av dig med adress till de “internationella konventionerna” så jag kan skicka fakturorna dit.
Och så kan ni uppblåsta och såååå himmelsgoda, för det är så ni ser på er själva när ni tar till gamla schabloner om mot vilka man skall vara god, se till att det fixar sig för något så OROMANTISKT som för alla fattiga svenskar som inte tillåts köpa ut det de behöver eller gå till läkare och tandläkare gratis när hälsan så kräver utan bara bemöts med “paragrafrytteri” av översittarna.
Artikelförfattarna: Men vi gläds över att det är de mänskliga rättigheterna och människors liv som kommer i första rummet, inte politruker och paragrafrytteri. Och vi tror att vi kan säga att detta är ett av bevisen på att envetet slit och stort engagemang verkligen lönar sig.
Nu ska bara reglerna på plats så att fler människor i praktiken får rätt till vård.”
Ni är ena bortskämda slynglar som inte har en aning om hur fattiga människor i Sverige har det. Dessa ord känns som ett grovt HÅN mot fattiga och sjuka i Sverige!
Ni som sitter vis makten inbillar er att alla har det som ni. Såna som ni skulle inte alls sitta vid makten. För ni har det så bra så ni behöver inte ens samhällets tjänster. Det enda ni gör är att berika er på samhället. Samhällets olycksbarn är ert levebröd!
Har ni ungdomar ingen hut i kroppen? Vi äldre ångrar att vi gjort så mycket för er. Ni är inte värda det. Ni skulle fått kämpa själva för era rättigheter och ert levebröd. Inte leva på andras vedermödor!
Oerhört vilket tonläge det blev! Vem har sagt att vården till papperslösa och gömda ska vara gratis? Inte vi i alla fall. Den blir subventionerad, precis som för alla andra som bor i Sverige!
Per, Oscar P, Braxen, Britt-Inger m.fl – ert resonemang låter som att sjukvård ska vara något som man tydligen ska förtjäna. Om man utvecklar det resonemanget, innebär det då att dömda brottslingar inte ska få vård? Innebär det att rökare och alkoholister inte ska få vård? Innebär det att hemlösa och andra med sociala problem inte ska få vård? Eller är det bara för att man kommer från ett annat land som man inte ska få vård? Vård vid behov är en mänsklig rättighet! Det samhälle som ni ger uttryck för vill i alla fall inte jag ha!
Katarina Erlingsson, begriper du något av vad utsatta människor säger till dig? Nej, det gör du inte för du är inte en av dem. Det handlar INTE om att FÖRTJÄNA som du skriver. Det handlar om det orättvisa i att människor betalat i förskott för sin välfärd och sedan inte får den utan att pengarna i stället går till andra som aldrig varit med att bygga upp landet och betalat under hela sitt liv och avvarat lön. Det är bedrägeri. Och var drar du gränsen? För vem som skall få och vem som skall vara utan? Du talar som om Sveriges kassakista skall räcka till hela världens folk. Svenskarna utgör en promille av världens befolkning. Hur skall de kunna försörja alla? Skattepengarna kan omöjligtvis räcka till mer än de som betalat in. För att de skall räcka måste de t o m skjutas framför sig. Pengakistan är tömlig! Den är inget ymnighetshorn.
Det är lätt för dig att sitta på din stora regionrådsröv och se ner och håna fattiga människor. Du min sköna dam, LEVER på samhället. Samhället är ditt levebröd. Det är inte DU som skall bocka och buga. Det är inte du som vid livets slut behöver stå där och undra över varför du någonsin blev född. Du har förmodligen så bra betalt att du inte har behov av samhället. Du klarar läkarbesök, mat, hyra, det nödvändigaste utan att behöva försaka ditt liv. Det enda du har. Du sitter där på dina höga hästar och talar om för andra hur god du är som skänker bort andras pengar till människor som inte äger dem eller tjänat ihop dem. Och du tycker det är rätt? Du är ju så GOD, intalar du dig. Men mot VEM är du god? Var drar man gränsen för den godheten? Om du förstår nu. Men det är väl knappast att hoppas på!
Angela
Så rätt så rätt!
Så lätt och enkelt dom fördelar och sprider ut våra skattepengar på det som Ingen absolut ingen vanlig inkomstagare tycker är rätt.
Men det jäkligast är ju att det faktiskt bara är politiker som är bekostade av oss som tycker detta är rätt.
Bidragspolitiker som leder vårt land är förödande för varje innevånare. Dom äter upp våra inkomsskatter innifrån och fördelar dem till okända nyinflyttade som aldrig betalt en krona. Det är så man kan spy..
Katarina E:
“Vem har sagt att vården till papperslösa och gömda ska vara gratis? Inte vi i alla fall. Den blir subventionerad, precis som för alla andra som bor i Sverige!”
Vad är detta för missfoster till “logik”? Kan nån förklara för en totalt oförstående?
“Subventionerad” eller “gratis”, strunt samma det blir, som alltid, svenska skattebetalare som får stå för notan för dessa illegala invandrares sjukvård.
Så motbjudande enkelt det är för alla som vill leka “De Goda” att spilla bort ANDRAS pengar..
@LJohn. Reglerna som finns idag innebär sannolikt (jag säger sannolikt eftersom de ju inte ändrats än) faktiskt högre kostnader än det blir om man medger vård på lika villkor. Det beror på att vård som inte kan anstå, det vill säga akutvård, är mycket dyrare än förebyggande vård. Därför är inte heller det ekonomiska argumentet hållbart.
Idag skriver Ulf Nilson i Expressen: “Staten har förvaltat våra pengar lustigt – då får vi gamla ta smällen”.
Han Avslutar: ” Vettlöst är ordet, särskilt med tanke på att vi närmar oss ett val. Sällan har jag träffat på så många svenskar i olika stadier av ilska och/eller förtvivlan som just nu. Regeringen förefaller tondöv och förvaltningen brutal. Någonting har gått snett och det är på tiden att vi inser det…
Själv har jag hamnat i ett obehagligt dilemma. Normalt sett skulle jag ha röstat på Alliansen, men nu går det inte. De borgerliga har hamnat för långt från vanligt folks värld. På andra sidan Sahlin, Östros och en minst lika stor klyfta mellan politiken och dem politiken angår, alltså folket.
Jag hoppas att jag får anledning att ändra mig men än så länge lägger jag ner min röst…”
Slut citat.
Skummar i medier och blir fruktansvärt upprörd när jag läser:”Hemlösa rasar mot sovsäckar från riksdagen”. Riksdagsmännen samlar in sovsäckar åt Clara kyrka som öppnat för hemlösa för att de inte skall frysa ihjäl. Vad är riksdagsmännen för sorts människor? Vilken syn på människor och samhälle har dagens politiker?
- Det är en vidrig människosyn – som att vi inte vore värda nåt bättre, säger Rolf Nilsson, ordförande i föreningen Stockholms hemlösa, och själv hemlös i 20 år.
Riksdagsmän och regering, upplåt era hem åt de hemlösa, enligt uppgift 18.000 i Sverige. Gör det fram till valet. Tag era familjer och flytta in i Stockholms kyrkor. Ta sovsäckar och liggunderlag med er. Slåss om de fåtal toaletter som finns där. Var utan dusch och badrum. Klädgarderoben kan ni glömma. En platspåse får väl räcka. Den kan ni ta med er på jobbet och barnen får väl ha sitt i skolväskan. Se till att det varje morgon städas upp så att kyrkobesökare kan komma in. Lämna kyrkan före kl 08.00 varje morgon. Tillträde tidigast kl 21.00 på kvällen. Var ni skall vara dessemellan? Var ni skall äta? Tja, ni får väl hålla till på tunnelbanan, Sergels torg eller under broarna. Maten kan ni leta upp utanför mataffärerna, i de containrar de slänger överbliven mat. Se upp så att inte butiksägarna förgiftat innehållet för att inte hungriga skall förse sig ! LYCKA till! Enligt tyrannernas eget motto som konsulterna predikat ut under decennier är det “inte hur du har det – utan hur du tar det” som gäller! Ni kan väl sjunga “We shall overcome” när ni letar mat!
Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2010/01/30/25898/