Politikerbloggen.se

Senaste nytt:

“CUF tvekar inte att sparka på dem som redan ligger”

Foto: Martin Adolfsson | Montage: Politikerbloggen

Foto: Martin Adolfsson | Montage: Politikerbloggen

REPLIK. Desperationen lyser igenom, skriver SSU-ordföranden Jytte Guteland i en replik på CUF-ordföranden Magnus Anderssons debattartikel på Politikerbloggen i går.

Efter det senaste årets genomklappning i opinionssiffrorna lyser desperationen nu igenom hos Centerns ungdomsförbund, CUF. För att nå ett medialt utrymme tvekar de inte att sparka på dem som redan ligger, som i gårdagens debattartikel på Politikerbloggen där CUF förespråkar lönesänkningar för unga.

Det är egentligen inte förvånande att CUF:s förbundsordförande är nervös över opinionen och agerar impulsivt aggressivt för att försöka överleva medlemstapp och bristande förtroende. Samtidigt är det illa att måltavlan och offren blir de som minst förtjänar det. Den unga generationen som redan drabbats så hårt av ökande arbetslöshet under högerregeringens tid vid makten borde verkligen inte utnyttjas som måltavlor för ett Centerparti som försöker hitta styrfart.

Den unga generationen i Sverige är rekordstor. De största gymnasieklasserna på 20 år lämnade gymnasieskolan förra våren. Mitt i finanskrisens kölvatten startar de sina vuxna liv. En av fyra startar ett liv med arbetslöshet.

Det här är ingen nyhet att desperation kan leda till underbudskonkurrens. Det är en gammal historia. Så gammal som vår svenska historia. Skillnaden mellan socialdemokrater och borgare har alltid mätts i mod och självförtroende. Moderaterna tror att tåget inte kommer att nå målet om inte några av de äldre, vissa av de unga, några av de utsatta lämnas efter bakom. ”De starka” — ”De starka” berättar de för oss, ”kommer att ärva vårt land”. Den här gången vill Centern lämna de unga.

Vi unga socialdemokrater tror på något annat. Vi tror att vi kan klara resa med hela familjen ombord. Vi tror på det gemensamma. På att vi blir starka tillsammans. Att vårt land, möjligheternas Sverige ska bygga på detta – sammanhållningen, anständigheten och modet att stå upp för alla. Tillsammans kan vi investera oss ur krisen. Vända utvecklingen genom satsningar på utbildning, stöd till strategiska branscher då det behövs, ge hopp och jobb till unga. Det är värdigt möjligheternas land. Sverige.

I möjligheternas land konkurrerar vi inte med sämre villkor – vi bygger istället framtidens jobb tillsammans. Vi har alltid trott på idén att Sverige ska konkurrera med bra villkor, hålla ihop samhället och använda politikens verktyg för att skapa fler jobb. Nu ökar vi ansträngningen för att bekämpa ungdomsarbetslösheten. Vi SSU:are uttalar en nollvision för ungdomsarbetslöshet. Den förpliktigar Socialdemokraterna och de rödgröna att garantera att alla unga får jobb eller utbildning.

Vi SSU:are vill se ett nytt kunskapslyft. Detta ska riktas mot dem som ännu inte har en gymnasieutbildning så att även de ska kunna få behörighet till högskola eller yrkesutbildning. Kunskapslyftet syftar till att samhället inte ska förlora den stora gruppen med 80-talister och tidiga 90-talister. Därför vill vi också fortsätta satsa på högskolan. Antalet jobb som inte kräver någon utbildning utöver grundskolan krymper snabbt. Utbyggnaden av högskolan var en framtids- och jämlikhetsreform. Vi vill se ytterligare satsningar på universitet och högskolor och att 50 procent av varje årskull har påbörjat högre studier innan 25. För att snabbare få ut en generation med stor kunskap för den nya arbetsmarknaden vill vi också införa ett treterminssystem med finansiering även under sommaren.

Vi SSU:are vill också att staten investerar sig ur krisen genom att en satsning på ”välfärdsjobb för unga”. Idén bygger på att staten ger kommunerna möjlighet att anställa unga under 25 år att utföra viktiga uppgifter i välfärden som inte blir gjorda idag. Många skolor, fritidsgårdar och ålderdomshem skulle kunna utvecklas genom detta och samtidigt bekämpar det arbetslösheten.

SSU vill också att Sverige genomför gröna investeringar i den svenska infrastrukturen: miljardsatsningar på miljonprogrammen, utbyggnad av järnvägen och satsningar på höghastighetståg. Det är smarta satsningar för jobben, välfärden och klimatet.

CUF tror att framtiden kräver att några lämnas i sticket. Vi SSU:are tror att vi kan klara resan med hela familjen ombord. Vi tror på möjligheterna.

Jytte Guteland
Förbundsordförande, SSU

Skriv ut eller dela:
  • Skriv ut artikeln!
  • Facebook
  • TwitThis
  • Google
  • Live
  • Furl
  • Digg
  • del.icio.us
  • Technorati
  • Tipsa om artikeln via e-post

34 kommentarer

  1. 2010-02-06 07:39 Lisaek

    Sveriges största timanställd arbetsgivare “det offentliga” aka “välfärden” låter UNGA gå på 97 kr 2-3 timmar om dagen i ÅR innan dessa kan få in en liten fot och få en fast anställning.

    (för mej tog det nästan 3 år av osäkerhet innan jag fick JOBBET)

    Tror många unga istället GÄRNA skulle ta en något lägre lön 2 år istället för att harva runt på osäkra timmar som ofta ger mindre än ett socialbidrag i månaden.

    för en UNG är oftast arbetsbetyget /intyget värt mera än själva lönen eftersom detta leder till BÄTTRE jobb.

     

  2. 2010-02-06 09:06 Johan

    Återigen visar Jytte Guteland och SSU att de inte kämpar för unga. Vad är problemet med ingångslöner? Vad är problemet med ett LAS som ses över och reformeras?

    Eftersom nu Jytte inestt att var fjärde ung människa i det här landet är arbetslsö (precis som vid valet 2006 då vi för överigt var i en högkonjunktur). Varför ta på sig skygglapper, stoppa huvudet i sanden och skrika KUNSKAPSLYFT!

    Jytte pratar om investeringar. Förra gången S satt vid makten investerades det i exempelvis infrastruktur, men dessa investeringar var ofinnansierade och Åsa Torstensson fick ärva över 100 miljarder i skulder och ett eftersatt undergåll efter regeringen Persson. Om nu SVaMPen vinner nästa val, då är risken enorm att de fortsätter med ofinnansierade “investeringer”.

    S brukar ofta säga, “Den som är satt i skuld är inte fri!” Men det gäller uppenbarligen inte svenska staten när Social(o)demokraterna styr!

     

  3. 2010-02-06 09:41 Oven

    Dessa eviga skrönor om LAS! LAS utgör inget problem för ngn. Det enda LAS betyder är att alla skall ha rätt att få sin sak prövad i en förhandling vid ev. varsel. Självklart är det mycket enklare för arbetsgivarna om de slipper förhandla och fritt kan välja vem de vill ha kvar, men det är inget själ för att ompröva LAS. Läs gärna igenom LAS och försök visa vad i texten som innebär ett problem. Hittills har jag aldrig fått annat än skrönor till svar.

     

  4. 2010-02-06 10:10 Magnus Andersson

    Jag konstaterar att Jytte Guteland inte verkar ha läst min artikel från igår. Istället för att förhålla sig till den artikel jag skrivit med inriktning på att INGÅNGSLÖNERNA ska hållas på samma nivå som idag och istället höja lönerna för dem som jobbat ett tag, så skriver Guteland om generella sänkningar av ungas löner.

    Det är alltså inget jag skrivit om, vilket gör att denna artikel faller rätt platt.

    I övrigt är Gutelands artikel inget nytt, ett försök att med ord om “Hopp” och “strategiska branscher” tro att man kan lura en ungdomsgeneration att man faktiskt har lösningar går kanske ett tag, men inte i valrörelsen.

    Då kommer väljarna avgöra vem det är som har idéer som gör det möjligt för fler unga att ta sig in på arbetsmarknaden. Jag tror inte svaret är den person som endast ägnar sig åt floskler och kritik mot andra.

     

  5. 2010-02-06 10:20 Peter

    Magnus Andersson;

    Hopp = bidrag

    Strategiska branscher = offentlig sektor

     

  6. 2010-02-06 10:27 Fredrik

    Så Jytte vill att ingångslönerna, i det stora hela för ungdomar, skall höjas?

    Ja det kommer generera flera tusen jobb för sist jag kollade så rullar sig alla företag i pengar…

     

  7. 2010-02-06 10:52 Hedvig

    Bra att SSU – och de rödgröna ungdomsförbunden – visar att man inte övergivit de unga. Den enda kraften som idag säger: Jobb och bostad åt ungdomar ger framtidstro!

    De borgerliga ungdomsförbunden har svikit, och fått ett uppdrag av sina FRA-kramande moderpartier i högerregeringen:

    - Se till att sänka lönerna åt arbetsgivarna, och börja med de unga.
    - Riv ner tryggheten på arbetsmarknaden, och ploga med de unga.
    - Försvara FRA-samhället och dölj massarbetslösheten bland unga genom obskyra utspel i perifiera frågor.
    - Säg inget om den höga skulden som de borgerliga lämnar efter sig till nästa generation: 100 mdr i budgetunderskott som bara räntorna betyder 10 mdr per år.
    - Glöm miljöfrågan, det får nästa generation ta hand om…

    Borgarna undrar sen varaför ungdomsväljrana är kompakt rödgröna… Varför? A r b e t s l ö s h e t. Att lova jobb och sedan kasta unga till socialbidrag. = Inte uppskattat fusk.

     

  8. 2010-02-06 11:06 Lisaek

    om las iNTE är ett problem kan ju ssu berätta hur många ÅR man måste jobba som timanställd hemtjänst för 97 kr i timmen innan man får den där anställningen.

    själv tog det 3 ÅR..

     

  9. 2010-02-06 11:11 jonathan

    fy fan för Jytte och hennes lögner. CUF, de ungdomsparti som erkänt viger sin politik åt att bekämpa ungdomsarbetslösheten framställs här av Guteland som en skara människor som vill lämna de unga bakom. Jag tror bestämt hon blandar ihop sin egen politik med CUFs.

    Till nästa gång Jytte: Använd din fina svenska och skrivtalang till att faktiskt argumentera, inte svartmåla.

     

  10. 2010-02-06 11:26 Hedvig

    Lisaek och jonathan: Ni borde förstått nu efter fyra år att orättvisor som ekonomisk metod inte fungerar. I dag kom siffrorna, inte några fusk-siffror, utan en utvärdering av borgarperioden. Läs innan ni hoppar på Jytte G. Dystert:

    http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=3423571

     

  11. 2010-02-06 11:28 Rickard Nordin

    SSU åker med runt i en buss (undrar vad den drivs med) och skriker “Ge oss unga jobb”. Vad de inte förstått är att jobb inte växer på träd och välfärdens jobb måste finansieras genom skatter som tas ut på ett eller annat sätt kopplat till privat sektor. Om inga nya jobb skapas där – hur ska då de nya jobben kunna komma till?

    Tänk efter före, så svårt kan det väl inte vara Jytte?

     

  12. 2010-02-06 11:54 Ulf Andersson

    Jag undrar jag vilkas så kallade politik som är katastrofal. Ska inte ens SAP: s och LO: s egna företag omfattas av LAS så vet jag inte var hyckleriet har sin gräns. Här sitter Håkan Juholt och Lena Hallengren i styrelsen för den Socialdemokratiska ledningen i Kalmartidningen Östran, och båda vill se flera frånsteg från turordningsreglerna, när tidningen är fräck nog att dra ned på antalet tjänster på tidningen och spä på arbetslösheten ytterligare i Sverige.
    Redaktionschefen talar om att det finns personal med hög kompetens som måste vara kvar. Löjligt är det något ställe där folk är utbytbara så är det förutom politiker även journalister som är ungefär likvärdiga, åtminstone på en landsortstidning utan stjärnreportrar.

    http://www.sr.se/kalmar/nyheter/artikel.asp?artikel=3418168

     

  13. 2010-02-06 12:29 Kevin

    Magnus Andersson förespråkar inte lönesänkningar. Läs hans artikel! Man undrar varför Jytte (och “Hedvig”) medvetet – och med högt tonläge – misstolkar Magnus. Det är ett ohederligt och populistiskt debattknep, som tyvärr ofta används av vänstern. Varför gör Jytte så?
    Hon skriver vidare om “kunskapslyft”. Knappast trovärdigt. Vi glömmer inte “flumskolan”, Socialdemokraternas utbildningspolitik med minimala kunskapskrav som var ett gigantiskt svek mot alla ungdomar, särskilt mot dem i svaga grupper. Det finns få tecken på att S har tagit avstånd från sin gamla flumskola. Vänsterpartiet – Socialdemokraternas odemokratiska samarbetspartner – försvarar den fortfarande kraftfullt.

     

  14. 2010-02-06 12:37 Per Albin

    Hedvig:

    Det är i stort sett bara överskriften som stämmer överens med din kritik Hedvig. BNP har fallit det gör den alltid i lågkonjunktur, hos länder med så hög andel export som Sverige har, normalt är den 52 % av BNP enligt SCB.

    Dessutom jämför man inte med sossetiden utan med 2007. Man jämför alltså med den högsta BNP Sverige någonsin haft sista december 2007, och jämför vad den blivit i den djupaste lågkonjunkturen sen 30-tals depressionen i december 2009. Vår export har ju minskat avsevärt och det är ju därför vi även fått en stor ökning av arbetslösheten.

    Hedvig har aldrig hört talas om företag vars försäljning nära nog upphört på deras exportmarknader. Först för att under finanskrisens första stadium fanns det ingen finansiering att tillgå, och därefter fick lågkonjunkturen i våra exportländer ned så kraftigt att någon efterfrågan på nya lastbilar, truckar, personbilar, stål, anläggningsmaskiner, kullager, skogsprodukter, insatsvaror inom andra länders produktion och bearbetningsverktyg inom metallsektorn och mycket, mycket annat mötte en helt förändrad efterfrågan till det sämre.

    Detta drog med sig en minskning av arbetskraften i Sveriges industri på ca 100 000 heltidsanställda, och som är den största delen av den konjunkturberoende arbetslösheten. Här kommer som vanligt större delen av styrkan att åter behövas i nästa konjunkturuppgång, som kan vara på gång redan.

    I artikeln varnas också för att den metod man använt när man räknar ut välståndsminskningen är ifrågasatt och att det finns bättre metoder. Dessutom kära Hedvig så nämner man också att det kan ändra sig snabbt om konjunkturen blir bättre.

    Det fanns även andra saker i rapporten som författaren nämnde kunde vara ifrågasatta. Att du endast läser rubriken, alternativt blundar för allt som inte passar din så kallade sanning Hedvig, blir uppenbar för varje tänkande människa.

    Kan man sedan lite om konjunktursvängningar och Sveriges exportsberoende, så vet man att Sverige är utsatta i dessa konjunkturnedgångar, och när de föregås av stora Globala finanskriser så blir det etter värre, då finansieringen av vår export till stora delar är borta i mottagarländerna, och behoven sjunker på grund av lägre efterfrågan i anslutning till en Global konjunkturnedgång.

     

  15. 2010-02-06 13:59 Luttrad

    SAP tvekar inte att sparka på dem som redan ligger

    (S)-styrda KATRINEHOLM – Södermanland

    Åldring glömdes kvar på toaletten i sju timmar

    Förra gången glömdes en kvinna bort i tio timmar på en toalett sittandes i en lyftanordning

    http://kkuriren.se/nyheter/katrineholm/1.617994

    Tredje allvarliga
händelsen på 
ett vårdboende

    http://kkuriren.se/nyheter/katrineholm/1.624221

    (S)-propagandan trumpetar ut:
    “Vi satsar på…Vård, skola & omsorg”
    “Alla skall med – så enkelt är det”
    “Det är häftigt att betala skatt”
    “Av var och en efter förmåga – Till var och en efter behov”
    “Solidaritet, jämställdhet och rättvisa”
    “Jobben blir ingen valfråga” (år 2006)
    “Jobben först” (år 2009 EP/EU-valet)
    “Det går bra för Sverige” (år 2006)

    m fl tomma (s)-floskler + massor av ännu ej uppfyllda val-löften under 12 års vanstyre på riksnivå åren 1994-2006.
    Röd-adelns bästa grenar är falskhet och hyckleri … med den inkompetenta bedragar-drottningen Mona Sahlin och hennes närmsta lakejer i spetsen … inkl SSU-medlemmarna. Trovärdigheten och moralen hos sosse-politikerna i Katrineholm befinner sig på ungefär samma låga nivå.
    Mvh

     

  16. 2010-02-06 14:01 Pontus

    Snälla Jytte, börja att argumentera någon gång istället för att svart måla, och i detta fallet även sluta ljuga. Läs Magnus artikel ordentligt innan du kastar ur dig lögner!

     

  17. 2010-02-06 14:06 Mr M

    Hur kan man anklaga andra partier för att vara desperat? När man representerar desperationen själv: Socialdemokratin.
    1. S tillsätter en partiledare som inte förstår att man inte kan parkera på tex handikapplats för då kostar det. Eller man kan iner köpa Tobelrone för skattebetalarnas pengar. Men denna person, är en röstmagnet hos invandrare, rödstrumpor och framför allt hos politisk okunniga. Därför är Mona Sahlin ordförande.
    2. S går till val, på att ge fd diktaturkramare ministerposter. V hette en gång VPK och har hyllat världens alla kommunistiska massmördare.

    Det blir så när man är desperat och osolidarisk och endast tänker på makten. För det finns nog få fd S-statsråd och riksdagsledarmöter som inte lever ett väldigt bra liv, efter politiken – även om de misskött sig. Typ Leila Freivald.

     

  18. 2010-02-06 14:36 Björn Dahlén

    Jytte och resten av den rödgröna röran blundar som vanligt för den hållbara politikens punkt 1A: Politik kan inte skapa jobb – men politik kan skapa förutsättningar för jobb!

     

  19. 2010-02-06 15:51 Tobias Adielsson

    Sluta gnäll om att politikerna ska ge oss ungdomar jobb
    Politikerna borde istället verka för att det finns möjlighet att skapa jobb.

    Det känns skönt att iallafall Centerpartiet vill hjälpa oss ungdomar att få jobb.

     

  20. 2010-02-06 16:14 Hedvig

    Det är verkligen inte roligt att vara moderat just nu. Det märks på flera kommentarer.

    Reinfeldts fusk-siffror. Att leda en arbetslöshetsregering och behöva trixa med siffror är inte kul.

    Välfärdsligan, vars siffror kom i dag, visar att Sverige hanterat krisen nästan sämst.

    Kvinnorna sviker. Storstadsväljarna sviker. Ungdomarna sviker. Orättvisor gav inga jobb. Orättvisorna gav bara högt budgetunderskott och få väljare.

     

  21. 2010-02-06 19:17 Linus Hannedahl

    Jytte, du har verkligen inte läst Magnus debattartikel, det tycker i alla fall jag att du ska göra innan du slänger ur dig alla dessa påståenden och feltolkningar åt höger och vänster.

    Har du överhuvudtaget funderat på hur mycket det skulle kosta om alla arbetslösa unga skulle anställas i den sk. “välfärdsektorn”? Det skulle kosta enorma summor och skulle det ens finnas jobb till alla unga där? För meningen är inte att de ska få jobb som de släpar på fötterna i utan ett jobb där de får göra något, nått som ger de arbetslivserfarenhet i framtiden och gör de attraktivare på arbetsmarknaden. Det är inte hållbart att den offentliga sektorn skall anställa arbetslösa men det verkar som att det är vad den rödgröna röran vill….

    Jag ser i stället att det är de små företagen som ska komma med de nya jobben och då behövs de satsningar som regeringen gjort, t.ex. sänkt arbetsgivaravgift för unga. Men det behövs mer om de ska ha råd att anställa och det är att man behåller ingångslönerna på den nivå som de är idag och gör de unga mer attraktiva att anställas av företag som kanske inte har så mycket pengar. Och tänk vilken möjlighet det är för de unga! Det viktigaste för de är att få in en fot på arbetsmarknaden och för att få det så är så mycket som 91% beredda att ha en lägre lön än alla andra.

    Det är det som betyder och inte att bli inslängda i den offentliga sektorn där de kanske inte har nått att göra.

    Sen tycker jag inte att man ska komma skrikandes med att ge en massa fler utbildningsplatser, vi har många unga idag som är utbildade till tusen men ändå inte får ett jobb. En utbildning behöver inte alltid vara ett substitut för jobb utan det är oftast en fot på arbetsmarknaden!

     

  22. 2010-02-06 19:43 Fredrik2

    “Hedvig” laddar på med tal om “svek” och “orättvisor”. Snart spricker väl “Hedvig” av sitt hat mot Centern och regeringen. Hennes överdrifter börjar bli patetiska. Är “Hedvig” kanske egentligen Thomas Östros?

    Har “Hedvig” funderat på att hon (han?) i sin argumentation stöder ett regeringsalternativ som skulle innebära att ett icke-demokratiskt parti, Vänsterpartiet, kommer in i regeringen? Det är inte särskilt empatiskt mot de arbetslösa (eller någon annan) att stöda ett socialistiskt/kommunistiskt inflytande, som leder till fattigdom och förtryck.

     

  23. 2010-02-06 20:21 Schnitzel

    Hmm… Undrar vem som sparkat på de unga med tanke på vilka (läs S) som vill chockhöja arbetsgivaravgiften för unga under 26…

    Hur f*n leder det till arbete undrar jag?

     

  24. 2010-02-07 10:50 Hedvig

    Fredrik2 säger sig vara demokrat. Han bör fundera på varför hans partiledare sagt OK till att SD ska vara ett passivt stödparti, om moderatalliansen inte får egen majoritet efter valet.

    Och hur kan det vara demokratiskt att gå till val på löfetn om fler jobb, och sedan när mandatperioden är slut ha levererat fler arbetslösa.

     

  25. 2010-02-07 11:02 schnitzel

    Du ljuger än en gång Hedvig… Reinfeldt har sagt ifrån om samarbete med SD. Men det har du väl så behändigt glömt?

     

  26. 2010-02-07 11:19 Schnitzel

    Ja Hedvig lever iallafall upp till det man vet om sossarna att om de babblar tillräckligt mycket skit om andra så undviker man fokus på sin egen politik..

    Tror faktiskt aldrig jag under min tid som läsare på PB sett Hedvig någon gång skriva om vad S vill utan om hur dåliga alla andra är….

     

  27. 2010-02-07 12:00 Per Albin

    På den artikel från den socialistiska ångradion och programmet Ekot som Hedvigs länk går till, finns det en direktlänk till OECD: s originaltext vilken inte översatts till korrekt svenska. Där står att den mätning som gjorts inte ska användas som index för mätningarna och att man inte ska använda mätningen för jämförelser mellan olika stater, då PPPs är statistiska konstruktioner förr än precisa mätningar.
    Mätresultat från 2006,2007 och 2008 är årligen mätta av Eurostatistik, medan 2009 års siffror bara är uppskattade av OECD

    Per capita volume indices should not be used to rank countries as PPPs are statistical constructs rather than precise measures. Minor differences between countries should be interpreted with caution.
    2006, 2007, 2008: PPPs for European countries are annual benchmark results by Euro stat. PPPs for non-European countries are OECD estimates.

    2009: PPPs for all countries are OECD estimates

    Det betyder att man får invänta Euro stats mätningar av 2009 innan man kan dra några slutsatser.

    Man har från vänsterjournalisterna på P1 gjort en höna av en fjäder och räknat med inofficiella siffror. Siffrorna finns också längre ned i dokumentet för dem som är intresserade och vill göra sina egna hönor. Vi andra väntar tills den officiella statistiken är mätt.

     

  28. 2010-02-07 12:13 Per Albin

    Att man använt 2007 som jämförelsemått är ju konstigt eftersom det inget säger om den regering som då redan suttit i 15 månader och ökat antalet arbetande till rekordnivåer. Att sedan ta ett uppskattat värde att jämföra med ger ju ingen säker bild på nedgången, och att det skulle vara någon bra mätmetod att mäta mängden varor och tjänster för att få fram välfärdsförändringar borde ju vem som helst förstå, att den metoden är för trubbig. Det behövs många fler parametrar för att få fram den sortens uppgifter ur den rena BNP- mätningen. Länken till artikeln från Ekot.

    http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=3423571

     

  29. 2010-02-07 12:31 Schnitzel

    Utvald statistik är användbart ibland men det brukar ju bita de som använder den i baken ;-)

     

  30. 2010-02-07 15:03 CharlieB

    Schnitzel!

    Det är ju just detta! som Reinfeldt får smaka på gång efter gång.
    Sifferfifflet och statistikfifflet
    Biter honom ständigt i baken.
    Han begriper fortfarande inte varför………….

     

  31. 2010-02-07 15:40 jägarn

    CharlieB och Hedvig personifierar socialdemokratin. Tänk på att detta partiet hyser tusentals sådana figurer ute i kommuner, landsting och riksdag. Vill ni ha flera av den sorten ?

     

  32. 2010-02-07 20:06 Fredrik2

    “Hedvig” (Thomas Östros?) fortsätter fräsa och spy galla. Vi noterar att hon inte medger någon av sina uppenbara lögner.
    Ingen partiledare i Alliansen vill ha in SD i riksdagen eller som stöd. Mona Sahlin däremot har LOVAT att ge det antidemokratiska Vänsterpartiet ministerposter! Gillar “Hedvig” det?
    Har “Hedvig” hört talas om finanskrisen? Om inte Alliansen hade sänkt skatten för de flesta skattebetalare och därmed hållit uppe konsumtionen, hade sannolikt uppåt 100 000 personer ytterligare varit arbetslösa. Denna skattesänkning motsatte sig vänstern.
    För övrigt bör påminnas om hur S har hjälpt fram SD:
    http://svt.se/2.35188/1.1775685/socialdemokraterna_hjalper_sd_in_i_riksdagen?lid=puff_1775685&lpos=rubrik

     

  33. 2010-02-08 10:32 Hedvig

    Fredrik2 säger att “ytterligare 100 000 skulle blivit arbetslösa” om det inte vore för regeringen… Nyckelordet är “ytterligare”. Ytterligare, dvs adderat till de många som redan nu förlorat jobbet pga av att regeringens politik inte fungerar. För faktum är att inte ens de mest hängiva moderater nu, efter Reinfeldts fusk, förnekar att det blivit 100 000 fler arbetslösa. Nu är snarare argumentet ungefär så hår: Eftersom 100 000 blivit arbetslösa av det regeringen gjort, så skulle ytterligare 100 000 blivit arbetslösa om inte regeringen gjort som den gjort..eh. Arbetslöshetsregeringen seglar vidare som om ingenting hänt. Vattenfall. SAAB. Sjukförsäkringen. Fusk-siffrorna. Misslyckandet med jobben. Inte ens snöröjningen har fungerat, det är nästa tragikomiskt. Nu har de kommit på tanken att sänka skatten ännu mer och ta lån till det. Jisses.

     

  34. 2010-03-17 11:32 Tobias

    Jytte borde sluta snacka skit och lära sig vad vi heter, Centerpartiets Ungdomsförbund, inte “Centern”. Dessutom ser vi en medlemsökning och inget tapp…Jytte har nog blandat ihop CUF siffror med SSU:s medlemssiffror.

     


Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2010/02/06/26229/

Kommentera »




Personuppgifter
Politikerbloggen.se sparar de uppgifter du anger i formuläret ovan tillsammans med din IP-adress. Uppgifter om e-post och IP-adress är inte synliga för andra besökare på sajten.

  •  
     
  • Annons:

    Annons:

    Annons:

    Annons: