“Folkpartiet uppmuntrar kompetens och kunskap”

22 kommentarer

1. 2010-02-08 13:52 jägarn
   

   ”Folkpartiet uppmuntrar kompetens och kunskap” skriver Charlie Levin. Hur går det ihop med partiets utnämning av Birgitta Ohlsson till EU-minister?

    

2. 2010-02-08 15:02 Nils
   

   Charlie,
   Di verkar ha missat poängen. LUFarnas artikel handlade inte om att lyfta ungdomar i förhållande till provvalsresultatet.

   Gustav Georgson kom två i provvalet men flyttades ner. Ungdom ska kanske inte vara en merit, men det ska inte heller vara ett sänke.

   Kommentera det!

    

3. 2010-02-08 16:59 Schnitzel
   

   jägarn: Det går väldigt bra ihop med partiets utnämning av Birgitta Ohlsson till EU-minister. Hon är både kompetent och kunnig nämligen.

    

4. 2010-02-08 19:05 jägarn
   

   Schnitzel och Birgitta Ohlsson kan ju ta varandra i hand.

    

5. 2010-02-08 19:25 Schnitzel
   

   Det hoppas jag vi kommer någon gång. Tackar :)

    

6. 2010-02-08 19:46 Hedvig
   

   Folkpartiet är ett skämt.

    

7. 2010-02-08 19:49 Schnitzel
   

   Du med Hedvig men det är inget jag går runt och säger offentligt ;)

    

8. 2010-02-08 21:06 Harald
   

   Det är ju inget fel i det du skriver men du svarar ju inte på deras artikel?

    

9. 2010-02-08 23:04 fd lärare
   

   I snart fyra år har vi hört en tuggande kritiserande nerdemonterande Jan Björklund hacka på än det ena och än det andra på alla stackars Lärare som måste ha ett rent h….e att iderligen försöka göra sitt arbete och ha denne mannens visioner hängande över axel i vått och torrt.

   Det är beundransvärt att dom fortfarande är kvar och gör sitt jobb och vi får hoppas att det endast är för Barnens skull och inte för hans visioner som tydligen skall ta 10 år innan han uppnår resultat.

   Här kan man prata om FÖRDRÖJNING fast i fel ordning.

    

10. 2010-02-09 00:11 Peter Ericsson
    

    Bara för att man är f.d. lärare, så har man ingen helikoptersyn på skolan. Och då kanske det är bättre för dig att inse att du inte har denna totala syn på skolans värld. dessutom är det ju så att snart skriver någon annan bara f.d. om dig.

     

11. 2010-02-09 08:56 Charly
    

    Man kan ju undra vilka liberala ungdomspolitiker det är du talar om? Eftersom de Skånska ungdomar som “stormat” mot Fp antagligen skulle skriva under på nästintill varenda punkt du skrivit om ovan. Jag hänger inte med på hur detta kan vara en “replik” Charlie? Men det är jättebra att du försvarar Fp när du tror att det är attackerat. Instinkten är det inget fel på. Men i själva verket handlade det ju om hur Fp södra valkrets i Skåne valde att bortse från just kompetens och kunskap som ju är så viktigt. Den enda flaggan man viftade med under nomineringsmötet var den som det stod “kön och ålder” på. Detta trotts provvalsresultat och nomineringskommitténs förslag. Precis som 2006, då man också valde att flytta ned en ung man. Ser du mönstret? De liberala ungdomspolitikerna som du hänvisar till är precis som du mycket bekymrade över att man ser till ålder och kön före kunskap och kompetens. För du kan väl inte mena att det inte finns unga människor med kunskap och kompetens? För i så fall räcker det ju med att redovisa sin ålder som enda bevis på just kunskap och kompetens.

     

12. 2010-02-09 10:50 C
    

    Charly. tramsig kommentar.

    Det stämmer inte att “fp ständigt motarbetar unga kandidater” – vilket var vad artikeln gjorde gällande. Ständigt innebär vid konsekvent och upprepade tillfällen. Inte i ett fall en gång. Det hoppas jag att du känner till.

    Om det rör sig om hans kompetens varför är det då just LUF och LS som går ut och kritiserar och inte de medlemmar som röstade på honom i provvalet?
    Jag utgår från att du känner till att listan måste godkännas på nomineringsmötet av medlemmarna.

    Och nej, jag ser inget mönster. Ibland justerar man listorna av olika anledningar – själv är jag en förespråkare för att provvalsresultatet helt ska utgöra den faktiska listan. Men jag inser att det är problematiskt i praktiken.

    - Det har inget med ålder att göra. Att du inte inser att det kontraproduktivt att en dröse ungdomspolitiker rycker ut till försvar och anklgar FP för att motarbeta ungdommar ständigt och konstant är beklagligt.

     

13. 2010-02-09 16:00 glocx
    

    “I det borgerliga Skåne finns det gott om representation av ungdomar i både regionen och kommunfullmäktige.”

    Jaså? Om man går igenom varje kommuns hemsida, vilket vem som helst kan göra enkelt, så finner man att det endast finns totalt två folkpartister födda efter 1970 i alla kommunfullmäktige i hela Skånes läns södra valkrets, vilket kan jämföras med att det totalt finns 43 ordinarie FP-ledamöter. Är det detta som Charlie menar är god representation av ungdomar?

    Av de två folkpartistiska kommunfullmäktigeledamöterna som är födda efter 1970 är den ena Gustav Georgson (som diskussionen handlar om) och den andre är född 1981 (och räknas därför knappt som ungdom längre).

    Personer födda fram till och med 1950 finns det däremot gott om – hela 20 pers (vilket motsvarar nästan 50 %).

    Så antingen räknar Charlie 40- och 50-åringar som ungdomar, eller så har han helt enkelt inte tagit reda på fakta innan han skrev sitt inlägg. Antagligen är det en kombination av bådadera som ligger bakom hans påstående.

    Dessvärre är den höga åldern inget specifikt för FP, utan genomsyrar alla politiska partier.

     

14. 2010-02-09 16:01 glocx
    

    Efter 1980 och inte 1970 ska det förstås stå. Sorry.

     

15. 2010-02-09 18:30 Hmm
    

    Hm.. Inkonsekvent resonomang.

    Om det inte bara är FP som ser ut så – varför är det då “FP” som “ständigt” motarbetar unga?

    Personligen tycker jag två är helt lagom – det är ytterst få som har tillräckligt med livserfarenhet och kunskap i den åldern att ha tunga poster. Som sagt är det

     

16. 2010-02-09 19:25 glocx
    

    Oavsett kan man inte påstå att det finns “gott om representation” när det i verkligheten är en av ett 40-tal.

    Jag antar att LUF/LS inte kan uttala sig om hur andra partier genomför sina provval och nomineringsprocesser, så därför förstår jag inte det inkonsekventa i resonemanget?

    Sen undrar jag bara rent allmänt vem det var som satte rubriken på LUF:s artikel? Var det LUF/LS eller Politikerbloggen?

     

17. 2010-02-09 19:56 hmm
    

    Har du läst samma artikel som mig?

    Tycker en av av 40 är lagom – det finns gott om ungdommar i nämnder och på andra politiska

    Vem är alla de “lysande unga politiska förmågor” inom FP artikelförfattarna påstår finns? De själva?

     

18. 2010-02-09 20:24 glocx
    

    Nej, vi har nog inte läst samma artikel. För i artikeln som jag läste så fanns det en “lysande ung politisk förmåga”, men han petades ner från valbar plats.

     

19. 2010-02-10 10:54 Minsann
    

    Jag tycker Levin som oftast har helt rätt.

     

20. 2010-02-10 10:58 calle
    

    Kommentaren om Birgitta Ohlsson är klockren.

    Snoriga ungdommar som artikelförfattarna repliken handlar om kan ju gråta ut hos mamma istället.

    Svårt för partier att hantera överflödiga personer som vill ha riksdagsplatser för att de delat ut flyers.

     

21. 2010-02-10 11:08 C
    

    “Det stämmer inte att “fp ständigt motarbetar unga kandidater” – vilket var vad artikeln gjorde gällande. Ständigt innebär vid konsekvent och upprepade tillfällen. Inte i ett fall en gång. Det hoppas jag att du känner till.”

    Vänta lite här nu! Rubriksättningen är politikerbloogens. I debattartikeln framförs ett fall tydligt och bara just det fallet.

     

22. 2010-02-18 11:16 Linnea
    

    Fysikern Bodil Jönsson talade om kunskap och kunskapsbildning vid invigningen av Linnéuniversitetet. Läs talet i korthet på Seniorbloggen! http://bit.ly/bCa0×3

     

Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2010/02/08/26259/

Kommentera »