Trots Littorins löfte fick de utförsäkrade mindre pengar

Foto: Scanpix

LÄGRE ERSÄTTNING. Det blev inte högre ersättning för de som utförsäkrats från sjukförsäkringen – trots att arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin sagt att de skulle få mer i plånboken.

Läs mer här.

Ekot har tagit del av Försäkringskassans preliminära statistik för januari. Den visar att de allra flesta som utförsäkrats från sjukförsäkringen fått lägre ersättningen under månaden. Men så sent som i december förklarade arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin att de flesta skulle få mer pengar när de gått med på att flyttas över till arbetsförmedlingen.

Enligt Ekot har 73 procent av de 11 500 personer som nu är skrivna hos arbetsförmedlingen fått mindre pengar än då de var sjukskrivna.

Anders Pihlblad

08-459 44 18 anders.pihlblad@tv4.se

Publicerad: 2010-02-18 10:05 Uppdaterad: 2010-02-18 09:52

Skriv ut eller dela:

Charlieb says:

2010-02-18 at 10:16

Lögnerna duggar tätt! Littorin är lika falsk
som resten av skandaliansen…..
Hedvig says:

2010-02-18 at 10:19

Att utförsäkra en människa med hjärntumör, som tvingas säga upp sig från sin halvtidstjänst, och söka socialbidrag på heltid. Med fördjupat utanförskap och bidragsberoende som följd.

På vilket sätt återspeglar denna politik löftet 2006 “om fler jobb och minskat utanförskap”.

Annars fuskar de, var ju det underliggande motivet när propositionen lades fram.

Vem fuskar? M borde tala med något mindre bokstäver. Valförlusten springer närmre och den är välförtjänt.
Henrik says:

2010-02-18 at 10:19

Oseriöst av tidningarna att ta en enda månad som intäkt för detta. Dessutom var SO snabb med att påpeka det felaktiga i detta i DN med att man får 80 % med A-kassan och 75 % med sjukersättning. Kom igen om ett par månader och se hur det ser ut istället.

Såja H och alla rödingar, nu är det er tur att dra igång klagovalsen i denna tråd. Vi väntar…

/Henrik
Åke Ström says:

2010-02-18 at 10:30

Vem hade trott något annat. De synbara konsekvenserna av en systematisk och medveten politik blir allt mer uppenbar.
Rospiggen says:

2010-02-18 at 10:41

Av artiklarnas utformning kan man lätt få uppfattningen att det är mer lönsamt att vara sjukskriven än att inte vara det.
Charlieb says:

2010-02-18 at 10:46

Henrik!
Det som verkligen är oseriöst! Är att ljjuga sjuka människor rakt
upp i ansiktet. Sjuka människor har alltid setts som lata och inbillningssjuka i de
borgerliga leden
Hedvig says:

2010-02-18 at 11:36

De sjukaste med cancer behandlas så här. Och M gör vågen för Axén i utskottet när han visar sig på möten. M:s inre liv är själens spegel.
Camilla says:

2010-02-18 at 12:33

Tja, jag är utförsökrad och får i dag NOLL kronor i månaden. Visst är det underbart? Nåja, det är snart val och min röst för alliansen inte!
Lisaek says:

2010-02-18 at 12:39

DET är konstigt men sossarna utförsäkrade ju FLER mellan 2003 -2006 än alliansen 2007 2010.
.hmm
och förtidspensionering på 65% var ju lägre med
konstigt..att detta anses “rättvisare”
Sven Tycker says:

2010-02-18 at 12:40

Eftersom taket i A-kassan ligger på 18.700 kronor (dvs ingen inkomst över det ersätts). Det innebär att i princip ingen heltidsarbetande får några 80%. Taket i sjukförsäkringen ligger på 26.500 kronor. Dvs en ganska stor del av de heltidsarbetande får ersatt efter sin inkomst. Självklart innebär det att mängder med sjuka som nu slängts ut ur sjukförsäkringen kommer att få lägre ersättning. Att inte Sven Otto Littorin begriper det är skrämmande.
Charlieb says:

2010-02-18 at 13:04

Lisaek!
2003-2006 utförsäkrade inte en enda människa.
Det fanns ingen bortre gräns då. Idag får många utförsäkrade leva på drygt 200 kr i månaden. Det var bättre förr. Låt Sverige få blomstra! Rösta bort det borgerliga ogräset i höst….
karl e says:

2010-02-18 at 13:05

Hörde precis Littorin i lunchekot hävda att man får mer pengar med det här systemet, än tidigare.

Nog borde vi väl lita mer på arbetsmarknadsministern i den här frågan, än på någon, som precis fått en hjärntumör avlägsnad, och tycker att hon får ut ett par tusen mindre.
Gbg Angel says:

2010-02-18 at 13:18

Som sagts vad
Nej men det visste väl dom flesta
Rena cirkus scott
Mer ska mer ha , ta från dom fattiga och ge till dom rika
Reko says:

2010-02-18 at 13:29

Förstår inte hur man kan påstå att detta nya system ger mer än tidigare. Hustrun är utfärsäkrad sen 15/10-2009. Hon har 223:-/dagen. Det blir 5800:- efter skatt. Jag kan svära på att hon hade mer förrut. Så det där är lögn. Min gamla mor som är fattigpensionär har mer ut i månaden än hustrun min. Alliansen måste väck i årets val!!
Tina says:

2010-02-18 at 13:34

Lisaek!
Hur många namn har du?
På SVD heter du Andrea.
Jobbar du åt Alliansen, med att skriva samma sak på olika forum fast med olika namn.
Men jag kan förstå att Alliansen behöver all hjälp dom kan få, med att förneka att sjuka får sämre ersättning.
Konstigt att misstro dom som har papper på att dom får mindre.
karl e says:

2010-02-18 at 13:42

Om man skall väcka “det sovande folket” får man inte vara så noga med sanningen, eller blödig vad gäller metoderna.
CHarlieb says:

2010-02-18 at 14:31

Littorin fortsätter att Blåljuga. Detta kallar Karl e
att vara trovärdig. Nä alliansen måste bort….
Fredrik Sjömar says:

2010-02-18 at 14:50

Gå in på Försäkringskassans hemsida och se vad de själva skriver om sina egna siffror. Det visar att Littorin faktiskt har rätt. Försäkringskassan skriver rakt ut att det inte går att dra några slutsatser om ersättningsnivåernas minskning eller ökning, utan att siffrorna endast anger vad som har betalats ut i Januari. Samt att dessa siffror är preliminära, eftersom det inte går att fastställa de slutgiltiga ersättningarna då alla underlag till beslut inte är klara. Sveriges Radio har här dragit slutsatser från siffror, som deras källa säger att det inte går att dra några slutsatser ifrån.
Hedvig says:

2010-02-18 at 15:30

M fuskar tydligen både om jobbsiffror, valsedlar och löften om höjd ersättning när det blev sänkt ersättning. Jisses.
Mållgan says:

2010-02-18 at 15:53

Sven-Ottor forsätter alltså att ljuga, och försöker bar skjuta lite på sina lögner. Men lögner på lögner är ju ändå också lögner och inte sanning.
Golvläggaren says:

2010-02-18 at 18:24

Vem är förvånad? Hur skulle en som har köpt sin examen kunna räkna på något?
Visionären says:

2010-02-18 at 19:51

Så här skriver FK ordagrant i den statistik som Politikerbloggen och SR refererar till: “Denna första utbetalning av aktivitetsstöd är ofta preliminär, främst på grund av att de underlag som krävs (bland annat från a-kassan) för att fastställa den slutliga ersättningen för den enskilde individen inte är klara. Då görs en utbetalning på så kallad lägsta nivå, 223 kronor per dag. När alla handlingar finns i ärendet fastställs den slutliga ersättningen och tilläggsutbetalning görs. Därför går det idag inte att dra slutsatser kring ersättningsnivåernas ökning eller minskning, utan uppgifterna avser endast vad som har betalats ut i januari.”

Men att detta skulle komma fram i vänstermedia är naturligtvis för mycket begärt. Vänstermedia är tydligen köpta av sossarna numera för att föra ut sossepropaganda nu när det är valår. Fler såna här lögnartiklar är uppenbarligen att vänta.

V
Göran Andersson says:

2010-02-19 at 20:10

Redan i augusti 2006 var Lars Ohlý ute i Sveriges Radio och ångrade att han varit med och bestämt om 700 kontrollanter på Försäkringskassan, som skulle kontrollera sjukskrivningarna. Förslaget kom givetvis från Socialdemokraterna och Miljöpartiet var också med och bestämde om detta. Att Ohlý ångrade sig strax före valet får nog ses i ett populistiskt perspektiv, då Vänsterns siffror i Opinionsmätningarna strax före valet var dåliga. Kontrollen av de sjukskrivna inleddes av regeringen Göran Persson.
http://www.sr.se/sida/artikel.aspx?programid=2492&artikel=927114
Ulf Andersson says:

2010-02-19 at 20:51

Charlieb

2003 – 2006 utförsäkrades ingen människa skriver du. Nej namnet var ju inte utförsäkring då, utan man tvingades istället in i förtidspension med 80 % av sjukpenningens 80 % vilket ger 64 %.
Detta skedde utan något demokratiskt beslut ö.h. och kunde inte överklagas med ett annat utfall än just dessa 64 %. Det startade redan före 1999 och från den 1 november 2000 fick jag denna ersättning på 9 879 istället för de 14 400 jag hade som sjuklön under oktober.
Det var inte ens 80 % av min sjukersättning utan istället räknades min förtidspension på hela min arbetade tid och uppnådde med de två år jag hade jobbet ca halva året på vart år, eftersom jag började jobba efter det som idag är klass nio i juni 1965 som 15 -åring och jobbade till augusti 1966 då jag började i gymnasiet och sista halvåret jobbade jag som praktikant på ett bygge med låg lön, för att jag skulle gå byggnadsteknisk gren på gymnasiet. Så inkomsten dessa år var mycket låg. Även senare när jag började efter lumpen var lönen usel och jobben få under början av 1970-talet. Man skickades hem från militärtjänstgöringen i 11 månader med några hundralappar som skulle räcka tills man fått tag i något jobb. Ingen ekonomisk ersättning fanns att få för dem som likt mig studerat i fyra år och gått direkt till militärtjänst i nästan ett år till, så man fick ta första bästa jobb och hoppas på att något bättre dök upp. Det tog flera år innan något med hyfsad lön blev tillgängligt. Så det blev ett bra sätt för FK att räkna och det var vad jag fick då. Drygt 30 % sämre än min sjukpenning då. Jag får tacka Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet för att de inte gjorde ett skit för mig och andra under den här tiden. Det är faktiskt bara 9 år sedan och Oppositionens statsministerkandidat satt väl i regeringen igen då. Men varken hon eller någon annan såg något fel i den behandlingen. Själv var jag så sjuk att jag först 2004 kunde ringa och fråga FK och då var det givetvis för sent, men det var helt enligt FK: s direktiv från staten, sa försäkringstjänstemännen. Efter det tål jag inget av dessa tre partier och får verkligen hoppas att de inte kommer tillbaka nånsin mer.
Frida says:

2010-02-20 at 08:34

Märkligt att Littorin anser sig veta bättre än FK om vad utförsäkrade från FK får att leva på vid utförsäkring till FK.
Vad grundade han sitt påstående om högre ersättning på?

Går det så går det, slänga ur sig påståenden är han ju inte ensam om i Regeringen. Reifeldt försökte med en rövare i Agendas debatt också om “ökad” sysselsättning som vid senare granskning var nog önsketänkande eller glädjekalkyl. Nu borde Littorin också äta upp sina förhastade ord, märkligt nog har han inte gjort det ännu utan förhärdar att han har rätt, mot bättre vetande.

Förtroendegivande regeringsduglighet? Nej, alliansens har kört i diket av eget bevåg tillräckligt många gången nu.
Lasso says:

2010-03-17 at 10:27

Nu har vi kommit dit…
när många sjuka människor som redan ligger ner, skall tvingas upp på knäna och krypandes med mössan i hand till det Sociala för att tigga sig till underkastelse och förnedring.

Det här med att AF ska kunna “rehabilitera” människor i långvarig sjukdom är en ren gåta för mig. Då krävs det ju att AF:s handläggare ska ha minst läkarutbildning – med allmän och psykiatrisk utbildning, och dessutom vara arbetsterapeut, för att klara av anstormningen av alla sjuka människor.

Först VÅRD, sen rehabilitering torde ju vara den modell som skulle kunna hjälpa alla dessa som kommit i kläm mellan FK.s trångsynta och nitiskt överprövande anställda handläggare och kommuners ansvar – kontra sjukvården, annars kommer ju de som är riktigt sjuka att “rotera” ett helt varv i onödan.

Detta regeringssanktionerade förfarande kan jämställas med ren och skär personförföljelse hos var och en som är värst drabbad.

Lasse J.