Senaste nytt:
Senaste nytt:
PIGAVDRAGET. Moderaterna har skrivit om sina valaffischer om de hushållsnära tjänsterna. Budskapet om hur många jobb som skapats har plötsligt ändrats.
- Texten är ändrad. Den förra versionen var fel helt enkelt, säger Moderaternas presschef Carl Johan Swanson till Politikerbloggen.
Läs mer och se valaffischerna här:
Valaffischen “HAR VI RÅD ATT SÄGA NEJ TILL NYA JOBB” har plötsligt fått ett delvis nytt budskap på Moderaternas valaffischer. I version nummer ett skrivs följande text:
“Över 11 000 nya jobb har vuxit fram i servicesektorn”.
I en ny version av valaffischen har meningen ändrats:
“Resultatet har överträffat alla förväntningar och idag arbetar omkring 11 000 i servicesektorn”.
Budskapet på affischen är med andra ord annorlunda i den nya versionen.
- Det är ingen valaffisch egentligen utan en informationstext, klargör Carl Johan Swanson, presschef hos Moderaterna. Texten är ändrad eftersom den förra versionen var fel helt enkelt.
Blir det hårdare faktagranskning framöver?
- Upptäcker vi några fel så rättar vi till dem.
Så här såg den första versionen av kampanjaffischen ut:

I version nummer två har budskapet ändrats:

Vi ser en borgerlig regering där sönderfallet skenar. De verkar helt ha tappat greppet. Pricken över i:t idag står socialminstern för. Hon uppmanar utförsäkrade som mister sitt bostadstillägg att söka kommunalt bidrag!(socialbidrag) man brukar ofta intilligensbefria Mona Sahlin härinne! Jag kan inte säga imot dessa som gör det. Men i ärlighetens namn så är det lika illa ställt inom de borgerliga leden. Ingen av dessa block är kapabla till att bilda regering. Frågan är hur man skall lägga sin röst. Det tåls att tänka på.
Sossarna har tydligen spioner inne på moderaternas kansli som rapporterar till media så fort en redigering i en text görs!
Är det här relevant att skriva om!? Arbete pågår väl hos samtliga partier om hur en text ska formuleras speciellt under ett valår.
Med tanke på hur lätt en text missuppfattas, det kan man ju se av inläggen ovan, vill det nog till att texter är föremål för redigering ett antal gånger.
Politikerbloggen får det snärjigt nu när varje redigering av text i alla poltiska partier ska upp här och upp till diskussion av bloggens läsare.
Rubriksättning är inte heller lätt: “tvingades skriva om” t ex.
Skärpning Politikerbloggen
Angående att ändra felaktigheter i kampanjaffischer så borde ju (S) ha tagit bort sina “Alla ska med”-budskap från förra valrörelsen eftersom de ju förlorade valet på just att de valde att dölja utanförskapet istället för att försöka bekämpa det.
Vi får hoppas att (S) är ärligare i årets affischkampanj.
Mållgan, det var ett förskräckligt liv om att 3.400 skulle bort från Västra Götaland nyligen, de rödgröna var t o m beredda att köpa SAAB för att rädda 3.400 tjänster.
Nu vill de att 11.000 tjänster och ett antal nystartade företag ska bort. Var finns logiken?
Du menar att en del är deltidstjänster. Okej men det är enligt dig 7.586 heltidstjänster. Det vill de rödgröna ta bort!
Nu bekräftar Almega att RUT-avdraget har skapat 11 000 nya jobb, även om det inte uttryckligen stod i den skriftliga rapporten. Se artikel av Ulf Lindberg på Newsmill. “När vi fått frågor med anledning av rapportens siffror från media och andra intressenter om hur många nya arbetstillfällen det kunnat röra sig om har vi muntligen redovisat att det sannolikt handlar om cirka 11.000.”
Den borgerliga regeringens politik innebär nedskärningar inom äldreomsorgen. Gamla och sjuka som behöver vård och hjälp får inte det stöd de skulle behöva. Däremot vill de borgerliga att friska personer med höga inkomster ska ha rätt till avdrag på skatten – som i själva verket är ett stort bidrag – för städning i hemmet. Det är en orättfärdig politik.
Hedvig: Jobbsiffrorna i debatten var inte helt fel, sysselsättningen har gått upp med ca 69 000 (dock inte 100′ som FR hävdade), valsedlarna var en intern grej och affischerna har bekräftats vara korrekta av Almega, 11 000 jobb har tillkommit i RUT-sektorn som bara var ett par hundra kvinnor stark 2006.
Du har som vanligt inte torrt på fötterna!
/Henrik
Ella har en poäng. Vad slänger sig moderaterna med för definition egentligen? Servicesektorn är inte synonym med hushållsnära tjänster (som är lite luddigt begrepp det också). Engelskans “service sector” brukar vara synonymt med tjänstesektorn. Tänk: offentlig service, producentservice och personservice. Bara inom SCB:s övrigtkategori “annan serviceverksamhet” sysselsattes 73500 personer sista kvartalet 2009.
Källa: http://www.scb.se/Pages/TableAndChart____20543.aspx
Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2010/03/02/27539/
Menar verkligen M att innan RUT-avdraget infördes så existerande INGA servicejobb alls? Trixande med siffror. Eller ska man säga en “fuskaffisch” Allt som högern gör är fusk. Fuskval hos M, Fusksiffor i debatter, fusk, fusk, fusk. Högern är ett gäng fuskare hela bunten!