Senaste nytt:

ÖPPET BREV Carl Bildt stoppar dokument till riksdagen - S-ANNONSEN Hur smutsiga är årets valkampanjer? - RINGDE 112 Ministern i livräddardrama vid valstuga - IBRAHIM BAYLAN “Rätt ska vara rätt, Reinfeldt” - TILL SALU Grön ungdom säljer Rosenbad på auktion - PETER ERIKSSON Krav på lagstiftning om gåvor till partier - VALMANIFEST SD presenterar 99 förslag inför valet - HÖJD RÄNTA Riksbanken höjer åter reporäntan - MONA SAHLINS FRAMTID Krav på avgång vid valförlust - SYNOVATE Sex av tio väljare tror att alliansen vinner - REKLAMKAMPANJ Reinfeldts privatekonomi i S-reklam - FOTBOLL Vänstern lovar mer damfotboll vid rödgrön valseger - SD:S VALFILM TV4 sänder omarbetad reklamfilm - HELENA GISSÉN “Det är trygghetslinjen mot arbetslinjen” - “Politiker som leker affär” - POLITIKERBLOGGEN Följ de hetaste debatterna här - WIKILEAKS Julian Assange åter misstänkt för våldtäkt - “Tobias Krantz kastar sten i glashus” - BEATRICE ASK Rödgröna kapitulerar inför våld och brott - ANITA GRADIN “Tjejer i politiken har det lite jobbigt ibland” -

AVHOPP Lämnar Centern för Sverigedemokraterna

Foto: Scanpix

AVHOPP. Stefan Lundkvist, ordförande för Centerns ungdomsförbund i Västernorrland, lämnar partiet och går med i Sverigedemokraterna. Avhoppet skedde efter flera samtal med SD:s partiledare Jimmie Åkesson.

Läs mer här.

På sin blogg skriver Stefan Lundkvist att han är missnöjd med Centerns ordförande Maud Olofsson. Han skriver:

Jag kände, och känner mig fortfarande, väldigt otrygg med Maud Olofsson som en av ledarna för Sverige. Jag ser i stället med tillförsikt fram emot den dag då SD, i likhet med Dansk Folkeparti i Danmark, är det parti som kommer sätta den politiska agendan i Sverige.

Den senaste tiden har Lundkvist fört samtal direkt med SD-ledaren Jimmie Åkesson. Han erbjöds en plats som adjungerad av SDU:s förbundsstyrelse.

Anders Pihlblad

08-459 44 18 anders.pihlblad@tv4.se

Publicerad: 2010-03-09 08:08 Uppdaterad: 2010-03-09 08:08

Skriv ut eller dela:

skutt says:

2010-03-09 at 08:25

Det va ju en riktigt bra nyhet.Fast i det här fallet är det nog mer STEFAN LINDKVIST man kan vara missnöjd med.
Att bara påstå en sån sak som att man är missnöjd med Maud talar ju sitt tydliga språk.
Han kanske fick en bätre position hos Jimmy.Bra gjort STEFAN så slipper vi såna som dig i CENTERN…TACK
jägarn says:

2010-03-09 at 09:14

Surt sa räven om centerns kommentar. Detta var inte det första avhoppet från c till SD troligen inte det sista heller.
Mamma Mu says:

2010-03-09 at 09:31

Och skutt hoppar hit och dit som harar brukar göra – stora öron och liten mun som det inte kommer något vettigt ur. Vad säger du eg?
Hedvig says:

2010-03-09 at 09:36

visar två saker: 1. SD oc M/C ligger så nära varandra att det tydligen går att hoppa mellan partierna. 2. Centerns kris är nu helt ostoppbar. Strömhopp och turer hit och dit.

Jisses.
jägarn says:

2010-03-09 at 09:40

Hedvig, de flesta övergångar till SD kommer faktiskt från s. Så nog kan vi säga att s råkat ut för en förödande ”brain drain”.
skutt says:

2010-03-09 at 09:45

Mamma Mu du har helt rätt i ditt påståend om mig
Därav mitt namn…..
Men men jag vet vad jag står i alla fall.
Petri Salonen says:

2010-03-09 at 10:10

Det är svårt att ha främlingsfientliga värderingar och vara med i ett parti som tror på alla människors lika värde. Ingen förlust för Centerpartiet. Det är bara önska grabben lycka till! Med vänsterpartiernas sätt att argumentera och på sättet man hela tiden lyfter fram SD i sina debatter så är det inte konstigt om de gör ett inspel i riksdagen nästa mandatperiod.
Baccus says:

2010-03-09 at 10:37

Hur var det Byggnads ombudsmän skanderade i Vaxholm riktat mot sina lettiska kmrater. “GO HOME”, var det visst. Främlingsfientligheten frodas i Socialdemokraterna, som svarat för de flesta av SD:s nya medlemmar.

Att någon lämnar centern för SD är ingen förlust för C.

Däremot har jag fortfarande inte hört Mona Sahlin svara på frågan om vad hon har för avsikter med SD. Man kunde se hennes insats i söndagens Agenda, det visade tydligt att hon tyckte Reepalus uttalanden stämde överens med den rödgröna politiken.
Mållgan says:

2010-03-09 at 10:39

något hopp kan det väl knappast anses vara, det är ju minimal skillnad på SD och Centerpartiet, de har ju gemensamma bruna rötter.
Petri Salonen says:

2010-03-09 at 10:47

Tyvärr är det en sanning att Centerpartiet har ett brunt förflutet, vilket fler politiska partier har. Vi får lära oss och aldrig gå tillbaka till det. Men skillnaden är att Sverigedemokrsterna har en brun historia, en brun nutid och en brun framtid.
cavatus.wordpress.com says:

2010-03-09 at 10:52

Petri Salonen begår det grundläggande felet att han påstår att SD är främlingsfientliga. Den stämpeln kan media alltid klistra på SD eftersom SD aldrig får komma in i finrummet och klarlägga alla påklistrade omdömen.

Petri, har du läst partiprogrammet? Eller tycker du att man med automatik är främlingsfientlig om man anser att det förda invandringspolitiken behöver ses över? Den sistnämnda ståndpunkten är oerhört vanligt bland folk som smädar SD.

Alla slår hejvilt omkring sig och vill gärna hysa och framföra sina fördomsfulla åsikter om SD. Man vill inte släppa fram dem i debatten för då kanske det visar sig att de inte är så demoniska som ryktet gör gällande.

Jan Helin (Aftonbladets chefredaktör) sa t.ex. i ett Debatt-program när Lotta Gröning frågade honom hur han kunde veta att SD verkligen tyckte det han påstod, han sa att “det bara är så”. Wow! Vilken intellektuell skärpa!

Säger inte det med om smädarna än om de smädade, så säg?
Olle G says:

2010-03-09 at 11:27

cavatus.wordpress.com

SD är främlingsfientliga. Ordföranden för Sverigedemokraternas lokalavdelning i Torsby har vittnat om antisemitsm inom partiet och sedan han gifte sig med en asiatisk fru har han upprepade gånger fått utstå rasistiska gliringar från sina partikamrater. Till sist fick han nog av främlingsfientligheten och lämnade partiet.
Baccus says:

2010-03-09 at 11:41

Kommer Mona Sahlin att ta hjälp av Sverigedemokraterna för att de rödgröna ska kunna ta över makten i Sverige?

Det enda regeringsalternativ som gett klart besked i denna fråga är Alliansen. Alliansen kommer INTE att ta hjälp av SD, men hur blir det med den rödgröna oppositionen.
Hedvig says:

2010-03-09 at 11:47

SD=M=C. Ojojoj. Historiskt avslöjande. Detta är värt krigsrubriker!
cavatus.wordpress.com says:

2010-03-09 at 11:59

Olle! Därför anser du att hela partiet som sådant, partiprogrammet och alla som är med i partiet och som sympatiserar med det och som kommer att rösta på det är främlingsfientliga? Är det din generaliserande slutsats? Okej, då förstår jag att du har problem med fördomar och du kan dra alla över en kant.

Nästa fråga: om en människa tidigare har röstat på S och bestämmer sig för att rösta på SD, blir den personen per automatik främlingsfientlig?

Och om en som röstar på SD bestämmer sig för att rösta på M, blir den personen per automatik icke främlingsfientlig? Tvättas den personens hjärna ren helt plötsligt och personen kan anses vara rumsren?
Bosse says:

2010-03-09 at 11:59

Längtan efter ärlighet inom bland politikerna bara växer, vart tog den vägen? Det borde vara viktigast för ett parti att få igenom sin politik, inte tjafsa om partifärgen på scarfar och slipsar. Det parti som får igenom sin politik (t.ex. arbetsmarknadspolitik) med hjälp av SD borde givetvis ta den chansen. Eller blir den egna politiska agendan mindre värd för att den bara går att genomföra med “fel” partner???
AWSvensson says:

2010-03-09 at 12:12

Lämnade inte Sven Olle i Sjöbo centern för Sjöbopartiet och sedermera Sverigedemokraterna. En av de mest hedervärda politiker som funnits i Sverige. Han kunde fört Centern till toppen och det är många idag som ångrar att man inte tog tag i asylhanteringen och styrde upp den innan den gick överstyr.
karl e says:

2010-03-09 at 12:55

Att några centerpartister och moderater lämnar moderpartierna för att gå med i det som ser ut att bli det nya allianspartiet i riksdagen är väl inget att förvåna sig över.
Efter valet, om utfallet blir så att landsfadern kan sitta kvar med stöd av Åkesson, kommer ju avhopparna att ses som en inkarnation av framsynthet och gott omdöme bland alliansanhängarna.
Baccus says:

2010-03-09 at 13:04

Om det blir så att SD kommer in i riksdagen som sk vågmästarparti har faktiskt bara Alliansen klart sagt var man står. Reinfeldt har sagt att om Alliansen efter valet är mindre än det rödgröna alternativet så avgår Alliansen. Oavsett SD.

Något sådant uttalande har INTE kommit vare sig från Mona Sahlin, Maria Wetterstrand Peter Eriksson eller Lars Ohly. Frågan är var den rödgröna oppositionen står i den här frågan. Är man intresserad av att ta hjälp av SD. Fakta är ju att den största delen av SD-sympatisörerna kommer från S och V.

Och efter Reepalus olyckliga uttalanden i Malmö, utan att Mona Sahlin tagit avstånd från dem blir man betänksam.

Väljarna vill nog veta var den rödgröna oppositionen står innan man lägger sin röst.
jägarn says:

2010-03-09 at 13:32

”En ny generation av reportrar och redigerare med vänstersocialistiska sympatier hade tågat in (…) grupper av reportrar som såg som sin uppgift att ”agitera, inte informera”. Okunnighet, överdrifter, grova misstag, missuppfattade eller avsiktligt överförstådda intervjuer blev allt vanligare.”

– Sven Sörmark i boken Aftonbladet – ett reportage inifrån

Hur skall SD kunna komma till tals i en sådan värld?
Brunfritt val 2010 says:

2010-03-09 at 13:56

Grabben vill väl stoppa “islamiseringen” av Västernorrland, haha! Ja, ja, tycker man inte att alla människor är lika mycket värda och har sin mänskliga rättighet till en fristad undan krig och politisk förföljelse som t.ex. C tycker – då är det bara att ta sitt pick och pack och åka hem till SD, för att travestera på SD:s kärnväljare – köksbordsrasisterna.

Haha, det är skrattretande att läsa när cavatus gör “en SD” och skyller på media. Ni gråter och raljerar över att media behandlar er orättvist hela tiden när ni i själva verket får sjukt mycket mer exponering än vad ett litet skitet 2,9%-parti som SD förtjänar.

Så skriver cavatus att den “förda invandringspolitiken behöver ses över”, vilket återigen får en att skratta till om man vet vad SD står för. Att “se över invandringspolitiken” är SD-retorik för att strukturellt motarbeta människor med “osvenska” namn, “osvenska” seder etc. Stänga ute dem från samhället och mobba dem med apartheidlagar som gör dem till andra klassens medborgare. Släktingar och vänner ska skiljas åt genom indragna medborgarskap och massdeportationer och de som på nåder får stanna ska SD-staten tvinga på vissa kläder, vissa högtider samt ett tvångsval mellan kristendom eller ateism.

Ketolainen skriver att det är självklart att alla är lika värda men han skriver inte att han och SD tycker att detta endast gäller om människor hålls åtskilda och att varje individ måste stanna i “sitt” land som denne “egentligen” “tillhör” på nåt flummigt odefinierbart sätt. Ett heterogent samhälle med olika sorters människor med olika bakgrund är kostsamt och degenererande för nationen, enligt brun-SD.

Tolerans och respekt för människors olikvarande ska respekteras!
Olle G says:

2010-03-09 at 15:07

Markus Ketolainen

När hade C ett partiprogram värre än nazisternas? Det får du allt förklara närmare.

Det var endast kommunisterna som röstade emot det rasbiologiska institutet. Om det hade funnits några sverigedemokrater vid denna tid kan vi kallt räkna ned att de hade varit rasbiologiska intitutets främsta tillskyndare och judahatets megafon nummer ett. Detsamma kan sägas om tvångssteriliseringarna. Det var återigen endast kommunisterna som motsatte sig tvångssteriliseringarna.

Det finns bara ett parti som längtar tillbaka till 1940-talets “folkhem” med dess tvångssteriliseringar.

SD hade ett förbud mot adoption av utomnordiska barn i sitt partiprogram så sent som 2002.
Olle G says:

2010-03-09 at 15:29

peerpede

Det går inte att tvätta bort SDs bruna bakgrund med hänvisning till Godwins lag.

Det är inte länge sedan nazister hade en fristad hos sverigedemokrater:

http://sydsvenskan.se/sverige/article23370/Sverigedemokrater-bakom-bokbal.html
Fallaci says:

2010-03-09 at 15:45

Om man för att man är kritiska till den förda invandringspolitiken blir kallade för rasister, så får man väl kalla det det då. Alla andra partierna har huvudet djupt nerstucket i sanden. Ponera att 3 miljoner medellösa svenskar skulle flytta till Marocko, tror ni då dom skulle välkomnas med öppna famnar? Skulle de flesta svenskarna få livstids försörjning och behålla sina egna traditioner och seder? Religion?
Michel W says:

2010-03-09 at 15:51

Det finns säkert hundratals politiker som tröttnat på
den politiska korrektheten och skulle vilja tala i klarspråk. Jag känner flera politiker som förmodligen hoppar av till SD före valet 2010.
Markus Ketolainen, SD Haninge says:

2010-03-09 at 15:57

Olle G: Eftersom politikerbloggen.se gillar att censurera är det helt onödigt för mig att ge några referenser. Visar väldigt tydligt vad politikerbloggen.se tycker om yttrandefriheten och demokratin.
pela68 says:

2010-03-09 at 16:09

“Det var endast kommunisterna som röstade emot det rasbiologiska institutet.”

Emedan de ivrigt påhejade utrensning av “oliktänkande” såväl här som i Sovietunionen. På vilket vis är DET bättre?

“Det var återigen endast kommunisterna som motsatte sig tvångssteriliseringarna.”

Fortfarande skulle jag vilja höra ett fördömande från kommunisterna av utrensningar av miljoner judar, zigenare samt intellektuella i Sovietunionen under mer än 40 års tid. Vill du göra det? Vad skall vi kalla det? Lebensraum?

INGET parti som har chansen att ta sig in i riksdagen till hösten har INTE ett brunt förflutet, och ja, dit räknar jag också brunvänstern, anförda av Ohly. Kommunism är endast en annan form av nationalsocialism med fokus på klasskamp i stället för ras- vilket inte som sagt hindrade kommunister från att ha ihjäl mångdubbelt fler “obekväma” än vad nationalsocialisten Hitler hann med…

Lika barn leka bäst!
chrille elsfsborg says:

2010-03-09 at 16:12

Finns massvis av människor som pga PK-iter ropar om RASISM så fort man har en kritisk fråga om invandring som inte vågar gå ut med att man stödjer SD.
Finns folk som blivit av med sin anställning mm för att dom varit aktiva i SD.

DEMOKRATI ja TJENA

Kan ju undra vem som är rasistisk eller odemokratisk??
Dille i Momåla says:

2010-03-09 at 16:16

SD har ett brett folkligt stöd. Det är därför som företrädare för samtliga demokratiska partier med jämna mellanrum hoppar av till SD.

Alltfler genomskådar PK:s politik och går över till SD. Ledande centerpartister borde inse att de leder sitt apati mot en säker undergång.
Otto Sneider says:

2010-03-09 at 16:21

Sverigedemokraterna kommer med all säkerhet in i riksdagen och följer de sina systerpartier i grannländerna kommer de med all säkerhet bli ett stort parti.
Många upplever politikernas givmildhet med skattekronorna till invandring och u-hjälp som ganska stötande när den sociala välfärden krymper. Försäkringskassans oförmåga att hantera våra gemensamma skattepengar är en skandal. Pensionärer på ett ålderdomshem får uppvägda matransoner som påminner krigsåren. Skolor och barnomsorg får minskade anslag allt medan pengarna rinner ner i vårdföretagens fickor. Vi har Skandinaviens dyraste mediciner. Vi har hemlösa på våra gator som när vintern rasat fått bo i trappuppgångar allt medan ”flyktingbarn” och invandrare genast får tak över huvudet.
Detta är argument som jag fått ta del av när jag pratat med mänskor på bussen och i kassakön i snabbköpet. Folk är upprörda och förbannade. Är det detta ni kallar främlingsfientlighet?
Mikael says:

2010-03-09 at 16:22

Inte det första och ej heller det sista avhoppet vi kommer se av politiker i de nuvarande riksdagspartierna/ungdomsförbund till Sverigedemokraterna. Det är en naturlig rörelse allt eftersom SD växer, i kombination med att de övriga partierna inte helhjärtat vågar diskutera invandrings- och integrationsproblematik på djupet.

Själv är jag tidigare FP-väljare men efter en process som tagit upp mot ett år kommer jag för första gången rösta på SD 2010. Jag har funnit det häpnasväckande hur riksmedia förvränger och undanhåller information från det svenska folket. Jag är som många med mig trött på den politiska korrektheten.
Tomas Glans says:

2010-03-09 at 16:24

Brunfritt val 2010!!! Gratulerar för en enormt klarsynt kommentar. Har du något att säga så göm dig ej bakom ett “nick”. Vari ligger din tolerans för andras åsikter? Eller det gäller bara om man har samma åsikter som dig? Börjar bli tröttsamt att alltid behöva läsa samma svammel från anonyma tyckare! Vi har alla rätt att hysa en åsikt, vad den än vara månde.
Bosse says:

2010-03-09 at 16:27

OM nu så många väljare röstar på SD så att SD kommer in i riksdagen i höst finns det en anledning – nämligen att minst 4 % av väljarna anser att övriga partiers politik verkar klart sämre än SD:s (politik). Problemet är då knappast SD:s utan de övriga partiernas politik.
Så länge övriga partier inte kan nå ut till och attrahera väljarna i tillräcklig omfattning (så att SD inte får tillräckligt med röster) så får de övriga partierna – och väljarna – helt enkelt gilla läget.
Berit says:

2010-03-09 at 16:29

Inget har förändrats sedan 30-talet. Nu som då växer en totalitär fascistisk rörelse sig allt starkare i Europa påhejad av makteliten. De ända som vågar yttra sig (SD , Geert Wilders mfl) trycks ned med alla medel.
Stefan K says:

2010-03-09 at 16:34

Olle G
Det bokbål du länkar till skedde 1996 och ingen av de närvarande har representerat Sd sedan 1995.
Sd idag är inte var Sd var i begynnelsen, men det är alltid lätt att dra upp de värsta exemplen när man känner sig underlägsen i en debatt.
Skulle du Olle G döma en kille under resten av hans liv, för något dumt han gjorde i 15-års åldern?

Din partikamrat dömdes 2008 till tre års fängelse för att ha tvättat pengar åt det kriminella mc-gänget Red Devils.
Patrik Ehn från Skövde tillhörde den militanta nazistgruppen Föreningen Sveriges Framtid (FSF) i början på 90-talet.
Lars Ivarsbo i Lilla Edet åtalades 2009 för grov misshandel av en tonåring.

Det finns rötägg i alla partier, men inte skulle jag komma på tanken att kalla centern för ett kriminellt, rasistiskt och brottsbelastat parti.
Stefan K says:

2010-03-09 at 16:36

Ooopps!
Glömde namnet på penningtvättaren i förra inlägget.
Per-Olov Zethrin är namnet.
Räkan says:

2010-03-09 at 16:40

Att snacka bruna rötter om SD är ju så man skrattar åt dumheterna. Måhända var de tidiga företrädarna rasister men nazister, nej!
Sverigedemokraterna är Sveriges hopp. Tack så mycket alla PK folk som gav mig en skituppväxt i mångkulturens våldsamma miljö.
SD says:

2010-03-09 at 16:45

Så länge som SD kallas främlingsfientliga tycker jag att vi härdanefter alltid benämner socialdemokraterna med de verklighetsfientliga socialdemokraterna
Micael Foghagen SD Kalmar says:

2010-03-09 at 16:56

Stefan Lundkvist är utan tvivel en ung , varm kille som brinner för politik och Sveriges väl. Därav hans flytt till ett parti som bättre överenstämmer med hans värderingar.

Jag önskar hinom av hela mitt hjärta lycka-till och hoppas han får många efterföljare.

För Sveriges skull – inklusive flertalet duktiga och skötsamma invandrare.
Nils-Erik says:

2010-03-09 at 17:08

Yeah! Nytt inlägg nästan varannan minut. Den s.k. “nationella rörelsen” har mobiliserat! SD-trollen, världsberömda över hela Sverige på att vara stora på internet (men små i verkligheten), spyr ut sina vanliga föraktfulla lögnklyschor som de hoppas tillsammans ska forma en bild som påverkar väljare att rösta på dem. Men ni kommer inte att lyckas för folk är mer godhjärtade och kritiska till vad de läser än så och inte riktigt lika lättlurade som är er enda chans att satsa på. Det vet jag sedan jag “har pratat med mänskor på bussen och i kassakön i snabbköpet.” Klassisk SD-klyscha! Ha ha! Däremot är “Folk [inte] upprörda och förbannade” på SD ännu eftersom det bara är ett litet litet pytteparti som bara är högljudda i kommentarsfälten under webbartiklar…
Petri Salonen says:

2010-03-09 at 17:08

“Främlingsfientlighet, även xenofobi (från grekiskan), är enligt Nationalencyklopedin ett uttryck för avståndstagande från eller fientlighet mot främlingar, grundat på kulturella skäl, inte fysiska.”

Jag tar ett exempel, ett exempel som är väldigt konkret:

Ur Åkessons debattartikel i Aftonbladet 2010-10-19

…att Sverige skulle ha flest våldtäkter i Europa och att muslimska män skulle vara mycket kraftigt överrepresenterade bland förövarna…

Det finns ingen statistik som bygger på religiös övertygelse.
Andreas R says:

2010-03-09 at 17:16

vänstern och sd har liknande människosyn och åsikter kanske därför dessa trivs ihop så bra.

sd och vänsern lika barn leka bäst.

Snälla fortsätt sitta framför datorn och “debattera” så kan vi VUXNA styra;)
chrille elfsborg says:

2010-03-09 at 17:19

Nils-Erik.

Vad är det för lögner och klyschor du pratar om?

Vilket struntprat att SD skulle ordna någon sorts kupp med internet var har du fått det ifrån?

Javisst i förra valet så gick det inte hela vägen fram men pytteparti är det inte längre (t.o.m ni får stryk i vissa undersökningar).

Innan du slänger ur dig de vanliga bortförklaringarna så ta reda på rådande fakta om hur folk röstar och är inte förvånad om ni C och FP åker ut i valet.
AWSvensson says:

2010-03-09 at 17:22

Det talas öppet om att det är icke-västliga invandrare bakom SAMTLIGA 41 överfallsvåldtäkter i Oslo senaste tre åren. Främst kurder och afrikaner, säger ett högt polisbefäl som intervjuas. Hon påpekar även att det bl.a har med deras kvinnosyn att göra.
En kvinnlig polis som uttalar sig om våldtäkterna i Oslo. Skulle någon lika modig , ja modig måste man vara , beskriva läget i Sverige så skulle det inte vara annorlunda.
Förstår inte says:

2010-03-09 at 17:35

Hej,
jag förstår inte…

Efter Valstugereportaget där framförallt S och M personer inför dold kamera sa vad de egentligen tyckte om invandringen i allmänhet och muslimer i synnerhet så fanns det två vägar att gå.

Antingen locket på. Avbön och förlåtelse, vilket det blev.

Det andra de etablerade partierna kunde ha gjort var att lyssna på gräsrotsrösterna och funderat “om våra aktiva gräsrötter känner så här. Hur känner då vanliga svenskar?”.

Men nej! Det gjorde man alltså inte. Nu hoppas jag SD kommer in i Riksdagen. De genomför förändringar som gräsrötterna i de andra partierna vill ha!

SD i valet 2010 om integrerade invandrare och svenskar själva vågar välja!
Funderingar ifrån ett kommunaltjobb says:

2010-03-09 at 17:38

Är det inte sd som har svårt att fylla sina kommunala platser och liksom inte presterar ngt i dom kommunerna där dom fått lite “makt”

Money for nothing=)
Magnus says:

2010-03-09 at 17:42

Det är intressant att notera att all kritik av SD utgår ifrån händelser och fakta som sedan länge är inaktuella.

SD är nazister, har uniform, är brottsbelastade, heilar på möten osv osv.

Allt detta tillhör historien och mycket vatten i form av partiledarbyten, nya partiprogram, ny styrelse nya medlemmar och inte minst nya väljare, har runnit under bron sedan det fanns någon substans i ovanstående. Dessutom är ovanstående pseudoargument utan någon som helst betydelse. Det är Sveriges framtid vi pratar om och då känns det inte direkt relevant att argumentera i termer som “en SD-medlem i inre norrland misshandlade minsann sin fru, så därför är SD skit”.
Magnus says:

2010-03-09 at 17:49

Funderingar ifrån ett kommunaljobb;

Att SD har svårt att fylla sina platser i vissa kommuner beror ju på främst 3 saker;

1. Man fick platser i vissa KF utan att ens ha någon lista eller valbar person.

2. Hot om våld samt våld mot SD-politiker från vänstergrupper som AFA avskräcker säkert många som annars hade kunnat tänka sig att engagera sig.

3. Medias svartmålning av SD vilket leder till ett visst socialt stigma om man engagerar sig i SD.

Punkt 2 och 3 kommer att minska drastiskt efter valet när SD sitter i riksdagen.

Dessutom är det ju så att media i sin rapportering om tomma stolar räknat in AVLIDNA Sverigedemokrater som avhoppare, bla i Vadstena KF. De verkliga avhoppen är alltså färre än man kan läsa i media. Slutligen har även de etablerade partierna stora problem med avhopp och vore det inte för främst punkt 2 ovan så skulle SD med största sannolikhet ligga i paritet med övriga.

Ett exempel på punkt 2;

http://www.nt.se/arkiv/2007/04/22/Lokala+nyheter/322857/Sverigedemokrat-skr%E4mdes%A0bort-fr%E5n-politiken.aspx

“Fram till den 15 januari var Adam Linnerheim distriktsordförande och Sverigedemokraternas främsta företrädare i Östergötland. När han kom hem från jobbet den dagen såg han att lägenhetsdörren var klottersanerad sedan gårdagen. Men han upptäckte också två jack i samma dörr.
- Hyresvärden berättade att det suttit en yxa i dörren. Polisen hade tagit den i beslag, säger Adam Linnerheim.
Han beslöt att omedelbart hoppa av politiken. Det här är första gången han talar med journalister om hoten.
- Sätter man en yxa i dörren kan man nog gå längre, men jag vill inte veta vilket nästa steg är. För mig är det betydligt lugnare att leva ett Svensson-liv, inrikta mig på jobbet som telefonist och heja på LHC”
Nils-Erik says:

2010-03-09 at 17:52

chrille elfsborg:

Du behöver inte koppla ihop mig med något parti, tack. Jag har inte bestämt mitt val färdigt än. Tills dess engagerar jag mig i kampen mot främlingsfientlighet och SD:s smutskastningskampanjer mot hela invandrargrupper och t.o.m. en hel religion!

Och herregud, skulle SD inte målmedvetet bedriva gerillamarknadsföring på nätet när det nästan är allt ni har, eftersom nästan ingen annonsavdelning eller publicist förståeligt nog vill ta i er med tång? “Kupp” har jag inte skrivit, det var du som gjorde men det blir lite komiskt när man ser vad klockan var när inläggen började rasa in i hög takt. Det var väl när SDU kom hem från skolan…

Och jo, pytteparti är vad ni är! Den senaste helt tillförlitliga siffran är 2,9%. Sedan dess har endast mätningar genomförts där vissa rebeller har behov av att skrämma “etablissemanget” genom att uppge att man tänker rösta på SD, även om verkligheten är helt annorlunda. Många, många av mätningarna där ni har fått lite högre siffror har inte ens varit statistiskt säkerställda! Eller vetenskap, fakta och sånt tjafs kanske inte gäller er rasister ute “i verkligheten”. Det kanske är något som prackas på er ovanifrån av “eliten” eller kanske “PK-median”…
Andreas R says:

2010-03-09 at 17:54

vänstern och sd har liknande människosyn och åsikter kanske därför dessa trivs ihop så bra.

sd och vänsern lika barn leka bäst.

Snälla fortsätt sitta framför datorn och “debattera” så kan vi VUXNA styra;)
Godhjärtad says:

2010-03-09 at 18:23

@Nils-Erik
Jag är inte lika godhjärtad som du, så jag vill inte att vi ska ha könssegregerade vårdcentraler och undervisning i Sverige. Jag vill heller inte ha riksdagsledamöter som vill legalisera hustrumisshandel. Jag vill heller inte att män ska få skadestånd när de vägrar hälsa på och ignorerar en kvinna de söker jobb hos. Islamism är inte en ras, utan en politisk rörelse som hotar våra fri- och rättigheter.

Så ond är jag. Jag vill ha ett Sverige där alla har lika rättigheter och möjligheter. Även kvinnor. Ta reda på fakta, även statistik från BRÅ innan du sätter dig på alltför höga hästar.
Nils-Erik says:

2010-03-09 at 18:26

Magnus: angående att ni har “bytt partiledare”. Vilken trovärdighet har en partiledare som de facto gick med i partiet på den (INTE SÅ) avlägsna tiden då SD ägnade sig åt heilande i nynazistisk uniform? Den människan kan ju tydligen komma undan med precis vad som helst! Finns ingen annan partiledare som skulle ha behandlats lika lamt av granskande media som han.

Sen att ni för 10 år sen kom till insikt om att bruna extremister inte är tillräckligt många för att utgöra 4% och därför var tvungna att profilera om er något för att också flirta in er hos köksbordsrasisterna är ju bara simpel valtaktik. Bytte partiledare, bytte ut BSS-osande logga, modifierade retoriken något, men ni fortsatte att bunta ihop folk genom deras ursprung och sprida ut lögnaktiga rykten om dem. För att fjäska extra för “verklighetens folk” kidnappar ni nationalklenoder typ von Heidenstam, Taube, Lundell och Astrid Lindgren, etc.

Och hux flux tror ni att vi ska glömma ert bruna 90-tal? Horribelt!
Markus Roslund says:

2010-03-09 at 18:38

Jag blir trött på alla här som klankar ner på allt och alla som har något att göra med SD.
Att uppmuntra till hemvandring är inte främlingsfientligt.
Att vilja minska antalet invandrare är inte det heller.
Att värna om Sveriges ekonomi är inte främlingsfientligt.
För det är hit jag styr in mitt inlägg.
Invandringen kostar pengar.
Massinvandring kostar väldigt mycket pengar.

Tyvärr finns inga exakta siffror, men det finns uppskattningar på vad det kostar.

Det finns de som förespråkar en restriktiv invandringspolitik pga. deras människosyn.
Jag ber er skilja på dessa människor, annars framstår ni bara som okunniga.
Otto Sneider says:

2010-03-09 at 18:55

Nils-Erik
Eftersom Du citerade en del av min kommentar vill jag klargöra att jag har inte någon koppling till
Sverigedemokraterna. Min kommentar är bara ett konstaterande hur jag uppfattar Sverige i dag och jag är med all säkerhet inte ensam. De politiska ideologierna har försvunnit och dagens politik är i högsta grad populistisk många röstar inte utifrån någon ideologi utan det är den krassa verkligheten som gäller, vilket parti kan erbjuda mig mest fördelar.
Sverigedemokrater har även en fördel av hur de etablerade politikerna skött sina fögderier både sossar och de allierade. Detta kommer med all säkerhet ha en avgörande betydelse i det kommande valet. Många har sympatiserat med de etablerade partierna och känner sig svikna.
Att inte se
Nils-Erik jag skulle uppskatta om Du konkret vill debattera mina synpunkter i stället för dina patetiska floskler.
Nils-Erik says:

2010-03-09 at 19:17

Till “Godhjärtad”: Jag hinner inte kommentera allt strunt som du felaktigt klistrade på mig och gjorde till mina åsikter. Men jag kan konstatera att du nu gjorde det igen! På vanligt SD-manér vävde du in fler lögner än man kan räkna till i bara en kommentar! Jag och vanliga väljare är långt från alltid insatt i de konkreta fallen ni refererar till, vilket ni ju utnyttjar systematiskt eftersom man ju inte kan se direkt vad som är sant och vilka saker i ert påstående som är lögner. Men hälsningsfallet har jag sett om på tv. 1. Ord står mot ord om vad som hände. Ena sidan säger att han vägrade hälsa och andra sidan säger att han hälsade på ett respekterande sätt som fromma muslimer har gjort i 1000 år. Men han är ju inte svensk sen 10 generationer så ni inom SD anser väl att hans ord är mindre värt per automatik och att han är moraliskt lågstående? 2. Det är långtifrån klarlagt att han inte fick praktikplatsen pga den ev. hälsningsincidenten. 3. Han och alla andra människor har rätt att omfattas av rättssäkerhet – trots att SD inte ens kan stava till det. Om reglerna medgav skadestånd skall skadestånd tillfalla. Däremot gjorde medias bevakning av fallet att det blossade upp en debatt huruvida det är rimligt att reglerna ser ut så här, vilket ju är medias uppgift. Nu diskuteras ev. förändringar i reglerna och således är granskningssystemet i sin ordning.

Jag är starkt emot såväl vänsterextremism, sverigedemokrati/högerextremism som islamism och jag vill att EU sätter hårt tryck på Irans regim i fallet med rättegångarna mot dissidenterna. Jag, liksom den stora stora majoriteten av Sveriges muslimer, tycker också att islamistiskt förtryck i Sverige ska motarbetas. Men SD utnyttjar folks okunskap och gör sitt bästa för att beblanda islamism med islam. Det är en milsvid skillnad och det kanske t.o.m. du vet, ditt uppenbart bristande intellekt till trots…

Att påstå att du vill ha ett Sverige där alla har lika rättigheter och möjligheter, stämmer helt enkelt inte eftersom du sympatiserar med ett SD som gör skillnad på folk och folk baserat på deras bakgrund. Vithyade med svenska namn ska gynnas och övriga ska motarbetas, tryckas ner och “skickas hem”. Så ond är du.
Calle says:

2010-03-09 at 19:25

Centerpartisterna har blivit sådana klåpare till nyliberaler att de förtjänar alla avhopp, vilka med största sannolikhet kommer att öka. De borgerliga samarbetar alltså hellre med någon av de rödgröna att sitta med SDs stöd – det säger ju allt! Detta gäller inte bara centern. De etablerade partiernas representanter i riksdagen har (trots blockgränser) mer gemensamt med varandra (dvs de sitter med armarma nere i maktens syltburk) än de väljare de förväntas representera. Och vad är det SD vill? Dra ner invandringsnivåerna till normalt europeiska.. Man undrar ju varför alla offentliga centerpartister verkar ha huvudet under armen.
Catarina says:

2010-03-09 at 19:26

Otto Sneider, du är inte ensam, jag känner precis som du och det finns en anledning till att jag vill ha in SD i Riksdagen och det förkortas RUT. Riksdagens UtredningsTjänst som har tillgång till all statistik och SD är de enda som har intresse av att ta fram svaret på frågan INGEN annan ställer sig: Vad kostar invandringen?
Jag är högutbildad, välavlönad, nyfiken och normalt sett alliansröstare. I år funderar jag på att, för första gången i mitt liv, lägga en missnöjesröst på SD för jag är så sjukt trött på medias förvridna vinkling och oförmåga att granska myndigheter i denna fråga. Jag anser att alliansen och Reinfeldt gjort ett suveränt arbete i Regeringen men så länge Abdirisak Waberi finns på valbar plats på M-listan så bojkottas de. Vi vet vad pesnionärerna kostar, vi vet vad nya fängelser kostar, vi vet vad VAB och barnbidrag kostar men INGEN kan tala om vad invandringen kostar. Samtidigt så får de äldre det allt sämre med mat och vårdplatser medan nyanlända “barn” får tak över huvudet och dygnetruntpersonal. Nä, ni som tror att det inte pyr ute i stugorna, ni stoppar huvudet i sanden. Även invandrare röstar och engagerar sig i SD. Oavsett hur det en gång startade så är det inte detsamma, SD behövs, helt klart. S startade ju som ett arbetarparti och LO ska ju stå på arbetarnas sida, är det någon som tror att det inte sitter kapitalister i styret på S idag? Hur är förtroendet för Wanja hos medlemmarna? Alla partier har sina lik i garderoben.
Cale says:

2010-03-09 at 19:27

Stockholmsmoderater värvar ju muslimska röster genom att locka med moskébyggeni Tensta, hur pass rent är centerpartiets samvete i frågan egentligen?
Calle says:

2010-03-09 at 19:35

Det talas gärna om SDs påstådda bruna bakgrund, men alla centerpartister här är naturligtvis medvetna om centerpartiet/bondeförbundets ställningstagande under kriget? Om ni inte gör det, så kan jag på uppmaning upplysa er. SD bakgrund har aldrig varit lika nazistvänlig som bondeförbundet var periodvis. SD är ingen perfekt partibildning, men ändå det bästa vi kan hoppas på. Anledningen till att SD behövs är ju inkompetens hos de etablerade. De etablerade har haft 30 år på sig att göra något, men läget blir bara värre. Är det så konstigt då att man söker sig till ett parti som faktiskt har både kloka och sansade åsikter. Att SD har dragit sig mot mitten är ju inget nytt i Svensk politik, kanske är de nya moderaterna bekanta? SD är Sveriges sista hopp. Åker centerpartiet ur riksdagen kommer jag inte sörja det minsta – det kallas evolution
peerpede says:

2010-03-09 at 19:41

Och Olle G kommer med någon vinklad artikel från Asylsvenskan som bevis för SD är nazister.
Herrejisses är personer som Olle G det bästa som krapylvänstern kan skicka fram i debatten?

Man tror knappt det är sant när man ser hur illa det är ställd med vänsterns debattnivå; är du inte för fri invandring/Islam = nazist!

SD lär promenera in i riksdagen i september med kring 10% och Olle G och hans kommissarier lär få sig en ögonöppnare när svenska folket en gång för alla har givit krapyvänstern fingret.
Calle says:

2010-03-09 at 19:48

Bilden krackelerar? Man blir nästan förvånad när man faktiskt får sanningen till livs. Men det är inte “barnen” det främst är fel på, det är det svenska systemet och praxis, som verkar som en pull-faktor.

http://www.sr.se/cgi-bin/orebro/nyheter/artikel.asp?artikel=3491113
Dille i Momåla says:

2010-03-09 at 19:50

Hur djupt kan ett parti sjunka i PK-träsket? Ja, den frågan ställer man sig efter att med häpnad tagit del av centerpartiets lögnaktiga förtalskampanj mot Lundqvist.
Så här låter det inledningsvis:

Vi tycker att det är väldigt tråkigt att en person som haft så bra åsikter plötsligt byter åsikter. Men vi är trygga i vår uppfattning att det här är en isolerad händelse, säger Maria Carlsson, generalsekreterare i CUF.

Hon målar ut honom som en opålitlig vindflöjel, när det i själva verket är centerpartiet som förlorat alla sans och mått och övergivit sin politik av småbrukarnas värn.

Men det blir värre än fräcka insinuationer:

Enligt Carlsson upptäckte förbundsledningen att Lundkvist skrev främlingsfientliga inlägg på sin blogg. De tog kontakt med honom och gjorde klart att det inte var acceptabelt.

Alltså klockrena lögner. Han har varit kritisk mot invandringspolitiken och dess konsekvenser, ingenting annat.
Godhjärtad says:

2010-03-09 at 19:57

@ Nils-Erik
Jösses vilken hatsvada jag fick av dig! “Ond” och “bristande intellekt”?! Och jag är inte ens SD:are, bara djupt oroad över islamismen. Jag anklagade dig inte för någonting eller associerade dig med några politiska partier, om du läser vad jag skrev.
Om DO-fallet: Du antyder att mannen kan ha mist praktikplatsen för att han var olämplig för jobbet. Så kan det mycket väl (också) vara, men varför fick han då skadestånd? Att han fick skadestånd för att han enligt de närvarande vägrade hälsa eller ta notis om den kvinnliga VD:n är fortfarande ett övergrepp på svenskt rättsmedvetande.
Att du inte har brytt dig om att sätta dig in i de saker som jag i övrigt refererade till i mitt inlägg betyder väl inte att jag är en lögnerska? Carina Hägg och Carina Ohlsson nämner riksdagsmannen (Waberi) i sitt debattinlägg på socialdemokraterna.se.
Jag tycker att du debatterar mycket obehagligt som refererar allt du inte vill veta av till brunskjortor och förnekar ovedersägliga fakta. Vi HAR könssegregerade vårdcentraler och undervisning. Har du inte hängt med i tidningarna?
Wästgöte says:

2010-03-09 at 20:03

Denne unge man är säkert den första i raden av politiker som ser vad som är på väg att hända. De ser sina riksdagsledamöter blunda för verkligheten och bli aggresiva (Maud O. mot Jimmie Åkesson i SVT,s morgonsoffa), när deras dimmridåer blåser bort…….
Våra lokalpolitiker sitter närmare verkligheten och reagerar fortast….
Otto Sneider says:

2010-03-09 at 20:08

Om Sd gör ett bra val och får tillträde till riksdagen kan detta betyda att de båda allianserna upplöses, något som skulle främja vår demokrati. Allt fler är oroliga för hur partierna hanterar vår demokrati hur riksdagsledamöterna har reducerats till välbetalda knapptryckare utan någon politiskt inflytande. Ett bra bevis på detta är när Maud Olofsson med gråten i halsen fick ge upp sin hjärtefråga att fasa ut kärnkraften. Den politiska mångfalden har försvunnit och nu kan Du bara välja mellan kolera och pest. Tack vare SD finns ett nytt alternativ till alla som känner sig förbigångna av de etablerade partierna.
peerpede says:

2010-03-09 at 20:14

Soluret, tyvärr är din länk till intervjuen med sonen till en av grundarna av Hamas helt onödig då vi där vet inte behövs se den och de där inte vill veta har en selektiv verklighetsuppfattning, fråga Olle G.
Dille i Momåla says:

2010-03-09 at 20:26

Nils-Erik skriver så här; “jag är starkt emot såväl vänsterextremism, sverigedemokrati/högerextremism som islamism”.. Det vill säga han säger att SD är högerextremistiska. Därmed sällar han sig till de socialdemokrater och kommunister som vill svärta ned självständigt tänkande människor med nedsättande och helt igenom lögnaktiga epitet.

Sverigedemokraterna hämtar sina väljare från alla befolkningsskift, men kärnväljarna kommer ifrån LO-kollektivet.

Det är gamla trogna socialdemokrater som söker ett parti som liknar de socialdemokrater de lärt sig att lita på och att tycka om.

Är det så konstigt att de fastnat för SD? SD är ju det enda parti som försöker ta tillvara deras rättigheter som svenska medborgare. Rätten till det egna landet och till sina skattepengar, t ex.

Ungdomen ställer inte upp på PK demenspolitik. För hade politikerna fört en motsvarande politik med sina egna medel så hade de omedelbart fått en god man utsedd att representera sig.

Så illa ställt är det med Sveriges affärer.
Soluret says:

2010-03-09 at 20:28

@peerpede, det kan nog vara så illa. Vissa beslutar sig för en “sanning” och vägrar upplysa sig om verkligheten.

Själv har jag blivit anklagad för både det ena och det andra av mina vänner och bekanta när jag berättat sanningen om Islam. Är ganska påläst på Islam för övrigt när det gäller dom delar jag anser är viktiga, inte hur man ska tvätta händer och fötter osv. Dom flesta har dock börjat inse mer och mer att jag har rätt. För somliga måste det också vara “rätt” person som säger ett faktum för att lyssna och ta till sig.

Om någon framstående förebild, en person med karisma och tyngd skulle tala om sanningen om Islam, då hade kanske halva Sverige lyssnat.

Samma sak är det med humor. Om “fel” person drar ett skämt skrattar inte alla. Det gör folk däremot om “rätt” person drar samma skämt. :-)
Otto Sneider says:

2010-03-09 at 20:39

Tobbe
Din oro att partier kommer att försvinna är befogad. Allt mer makt kommer att försvinna till EU och frågan är om alla våra riksdagsledamöter behövs, där inga beslut fattas behövs inte beslutsfattare. En räddning för de små partierna är att agera självständigt och profilera sig. Idag tuggar de stora partierna i sig de små.
Svea says:

2010-03-09 at 20:56

Jag vill fråga Petri Salonen och andra främlingsvänliga följande:
Är det ok att under den värsta lågkonjukturen sedan 30-talet ändå fortsätta med samma massinvandringspolitik som har bedrivits i minst 25 år?
varför tillåts anhöriginvandring pga humana skäl när våra äldre splittras om den ena blir vårdberoende och får plats i särskilt boende.
Hur löser ni bostadsbristen bland unga vuxna? Om 5 år står 500 000 av dessa utan bostad, samtidigt som ni tar emot drygt 100 000 invandrare/år?
Kan ni presentera den faktiska kostnaden för invandringen?
Varför får man inte ställa dessa frågor utan bli kallad rasist och främlingsfientlig?
Olle G says:

2010-03-09 at 21:02

Calle

Den bruna sörjan inom !930-talets Bondeförbundet skiljer sig inte mycket från den bruna sörjan inom 2000-talets Sverigedemokraterna. Skillnaden är väl sisådär 70-80 år.
Calle says:

2010-03-09 at 21:22

Olle G: skillnaden är att centern öppet stödde nazisterna, medan SD aldrig varit nazister, och numera utvecklats till att att stå för förnuftet MOT exremismen, som bla centern propagerar för. Jag kan hålla med om att SDs bakgrund kunde varit bättre, men att det spelar mindre roll nu då de etablerade partierna ger uttryck för en politisk censur och likriktning som är mycket värre än vad SD propagerade för 20-30 år tillbaka i tiden. För mig är det enkelt, SD behövs som blåslampa i riksdagen. Jag tycker att det fungerar utmärkt i Damark och mitt ideal är ett borgerligt samarbe med SD, som med DF. Frihetspartiet i Holland visar ju också vad som behövs och vartåt vindarna blåser. De etablerade har helt sig själva att skyllla – allt i den politiska korrektetens namn.
Rättvisekämpen says:

2010-03-09 at 21:37

Svea skulle vilja lägga till flera frågor men nöjer mig med en

Hur löser ni arbetslösheten för icke-invandrare som inte får jobb fastän de är i vuxen ålder, 30-40 år?

Alla svenskar med få undantag vill veta vad invandringen kostar. Det är väl svenska folket som betalar invandringen har de inte rätt att få veta?
Soluret says:

2010-03-09 at 21:48

Brunfritt, du kan verkligen konsten att uttrycka saker du inte har en aning om verkar det som. Vad vet du om Islam egentligen om jag får fråga?

Kolla klippet jag länkar till högre upp. Dessutom är jag inte medlem i sd, men det får bli antingen dom eller en blank röst i valet. Dom i riksdagen har tappat mitt förtroende totalt. Dom fortsätter oavsett röd, grön lila, gul, orange, blå regering med massinvandring och bugande för islamister. De enda som verkar vilja sätta ned foten är sd.

De som orsakat och fortsätter att orsaka problemen i samhället är tyvärr de 7 i riksdagen.
Svea says:

2010-03-09 at 21:48

Jag glömde fråga Petri Salonen och ni andra främlingsvänner:
Är det ansvarsfullt att bedriva denna massinvandringspolitik samtidigt som Sverige har en statsskuld på dryga 1000 miljarder kr, och när det dessutom går ca 436 000 personer arbetslösa?
Markus Ketolainen, SD Haninge says:

2010-03-09 at 22:17

Jag kom precis hem efter 4 timmars diskussion om bland annat politik och Sveriges framtid med en 71-årig man ursprungligen från Indien (f.d. Socialdemokrat), 50-årig serb som bott i Sverige sedan 1975 och en yngre man (runt 35 år, frågade aldrig) som är kroat men föddes och levde i Bosnien tills 1993 när han kom till Sverige och en 33-årig finsk kvinna som kom till Sverige när hon var väldigt ung. Alla, utan reservation (ingen är förövrigt medlem i Sverigedemokraterna), höll med mig om att invandringspolitiken i Sverige har varit katastrofal sedan 1980-talet. Till och med kroaten som kom till Sverige 1993. De höll även med om att det inte är rasistiskt eller främlingsfientligt att starkt begränsa invandringen till Sverige. Men det här är ingenting som “eliten” vill veta av eller moderatorn här på politikerbloggen.se som gillar att censurera.
Soluret says:

2010-03-09 at 22:28

Brunfritt, du nämnde även “missnöjespopulism”. Vissa nappar på tillfällig ekonomisk populism. Någon hundring mer i bidrag i månaden eller någon hundring sänkt skatt. Sedan finns det andra som tänker på Sverige i helhet och långsiktigt. Som det är i Sverige idag verkar den stora massan inte tänka längre än näsan räcker. Hela välfärden håller på att raseras. Kriminaliteten skjuter i höjden.

Antal våldtäkter leder vi överlägset i Europa (över 5000/år). I Oslo sista 3 åren har 100% av överfallsvåldtäkterna begåtts av män från Nordafrika och Mellanöstern, enligt Oslo-polisen. Pensionerna är låga för folk som jobbat och slitit hela sitt liv. Samtidigt har vi massimmigration av folk som till stor del aldrig kommer ut på arbetsmarknaden och i många fall får mer i plånboken än dessa innan nämnda pensionärer som slitit hela sitt liv och byggt upp landet.

Vi har inte green card som USA. Tydligen räknas dessutom bara 5% av våra flyktingar som riktiga flyktingar av FN. Kvoten, på några tusen, borde räcka att fylla upp. Nej vi ska vara bror duktig så vi tar in 10 000 tals ytterligare utöver den trots att vi knappt har någon välfärd kvar. Köerna till sjukhusen är långa. Polisen har fullt upp i förorterna där brandbilar och ambulanser knappat har tillträde i en del av dom på grund av stenkastning osv. Polisen blir ibland attackerade av raketer och så kallade “slangbomber”.

Gamla pensionärer rånas brutalt även i hemmen.

Dessutom bockar vi undan för undan för Islam som definitivt inte går att likställa vid våra humana västerländska värderingar. Islam är motpolen till våra värderingar. Den är emot demokrati, jämställdhet, frihet, yttrandefrihet, i stort sett allt som vi står för.
Soluret says:

2010-03-09 at 22:39

Glömde skriva att i Islam ingår även tortyr och dödstraff för “brott” som vi aldrig skulle kunna drömma om att utdela straff för.

I Saudiarabien brann en flickskola med 800 flickor för ett tag sedan. Dom ville självklart ut, men den religiösa sedlighetspolisen stod utanför och slog ned och tvingade in dom igen så de flesta dog i branden. Dom hade inte tillräckligt täckande klädsel.

Finns mängder med exempel från den islamiska världen. Länder med dessa värderingar bygger de 1000 tals moskéerna i Europa och kräver undan för undan att vi genomför nya anpassningar till 600 talet.
peerpede says:

2010-03-09 at 22:51

He he, ser jag fick “spärrad” min kommentar till Olle G.
Verkar som halva röda hönsgården där ständigt skyller oliktänkande för att vara nassar, är mobiliserade i dessa dagar och gemensamt kämpar för att bevara sitt krympande tolkningsföreträde.
Yttrandefrihetsmuren håller på att rämna här i Sverige och vissa likt Ohly då den fysiska mur föll, gråt i strida strömmar över kommissariens maktlöshet, gör nu de sista reliker för tankekontroll, ofrihet och konformitet, allt för att kväva det fria ordet och det konstigt nog genom att utnyttja de friheter de hata så innerligen, rätten att opponera sig!
Gubben o Gumman says:

2010-03-09 at 22:57

Det börjar förekomma uppgifter på nätet att SD politiker
nekas delta i debatten konsekvent på politkerbloggen är dessa uppgifter korrekta?
Vänligen bekräfta el dementera ,samt orsaken till detta.
Även ca 400 inlägg har inkommit endast knappt 100 är publicerade.
Olle G says:

2010-03-09 at 22:58

Soluret

Att vi har mest anmälda våldtäkter i Europa betyder inte att vi har flest våldtäkter. Om vi hade haft samma våldtäktslagstiftning som i Finland skulle vi definitivt inte haft så många anmälda våldtäkter.

I det invandringsfientliga Finland begås dubbelt så många våldsbrott med dödlig utgång som i övriga Europa.
Soluret says:

2010-03-09 at 23:09

Varför blev min kommentar med länken högre upp spärrad? Har inte folk rätt att se vad en avhoppad Hamas:are har att säga? Han om någon vet vad Islam är. Tydligen ska ni tysta ned folk. Ni kan klaga på nazismen osv, (dessa är jag själv också emot) men Islam ska man tassa på tå för. Churchill jämförde Koranen med Mein kampf. Han såg (liksom jag själv och en mängd andra) likheter mellan dessa ideologier.

Islam är en ideologi med en religion inbakad. Ideologin går ut på att styra hela samhället från vaggan till graven. Systemet kallas Sharia. De grupper som inte vill konvertera får leva som dhimmis, alltså under apartheidliknande former.

Detta är Islam, som betyder “underkastelse”, är varken vackrare eller fulare än så.
Micke says:

2010-03-09 at 23:56

@2010-03-09 22:58 Olle G

“Att vi har mest anmälda våldtäkter i Europa betyder inte att vi har flest våldtäkter.”

Vad är det du vill säga ? Det räcker väl att vi har flest anmälda eller ? Det talar sitt tydliga språk i viket fall som helst.
Fd SD medlem says:

2010-03-10 at 04:17

Den som påstår att inte SD främlingsfientliga , vet inte vad SD står för eller så ljuger det. Har varit medlem i SD många år. Kulturen inom SD är att se ner folk med annan hudfärg. Visst SD har invandare, men det ser man “nyttiga” idioter för tvätta varumärket SD:

Ni kan se när Er SD politiker får några glas innan för västen, då börja de sjunga en del skumma sånger och höger armen åker gärna upp i 45 graders vinkel för hälsa seger.
Calle says:

2010-03-10 at 07:53

Fd SD medlem: du ljuger som en häst travar. Men det är liknande ljug och förtal som SD hela tiden måste kämpa emot. Men det är symptomatisk för att man vet att man förlorar alla sakdiskussioner med SD. Jag vidhåller att SD är Sveriges sista hopp.
Magnus says:

2010-03-10 at 11:37

Nils-Erik:

Du skrev:

“angående att ni har “bytt partiledare”. Vilken trovärdighet har en partiledare som de facto gick med i partiet på den (INTE SÅ) avlägsna tiden då SD ägnade sig åt heilande i nynazistisk uniform?”

Vilka SD-företrädare ägnade sig åt detta menar du och i vilka sammanhang?
chrille elfsborg says:

2010-03-10 at 12:47

Nils-Erik

Oj Ursäkta tog för givet bara att du var för C och ber om ursäkt om du tog illa upp.

SD för inte någon kampanj för att smutskasta religioner/invandrargrupper eller folkslag.

Det som många inom SD stör sig på är Islamism som är det politiska inom islam och som vill förändra Sverige/Världen i dess grundvalar genom hot/terror och div övertalningar med tycker du inte detta så är du rasist och både du och jag vet vad politiker är livrädda för.

Kommer ordet rasist från en utlänning till en svensk politiker så får denna gummirygg direkt.

Ja jag skrev kupp för det va vad du antydde i ditt inägg och kan säga att det är rent skitsnack att det skulle vara så att SD hade någon makt på internet.
Tror däremot att folk gemene man nu för tiden söker information om hur det står till i Sverige eftersom informationen är i värst DDR anda, censurerad och tillrätta lagd i all media förutom på internet där man kan finna artiklar från andra länder mm så man ser vad som igentligen händer.

Vad det gäller annonsbyråer, tidningar eller all annan reklam eller sanning så är det även där värsta Kinadiktaturen med hot mot företagare som hjälper SD eller andra “obekväma” partier precis som det ska vara så att dessa ej vågar göra annat än att böjja sig.

Efter valet så tror jag att du har en annan uppfattning om hur stora SD är.
Då kommer tror jag iallafall C, FP, VP och kristdemokraterna vara borta från maktplatser i Sverige iallafall vara på gränsen men 2 kommer försvinna helt.

Ha det bra Nils-Erik och lycka till med dit beslut om vem du ska rösta på.

Och jo, pytteparti är vad ni är! Den senaste helt tillförlitliga siffran är 2,9%. Sedan dess har endast mätningar genomförts där vissa rebeller har behov av att skrämma “etablissemanget” genom att uppge att man tänker rösta på SD, även om verkligheten är helt annorlunda. Många, många av mätningarna där ni har fått lite högre siffror har inte ens varit statistiskt säkerställda! Eller vetenskap, fakta och sånt tjafs kanske inte gäller er rasister ute “i verkligheten”. Det kanske är något som prackas på er ovanifrån av “eliten” eller kanske “PK
Gubben o Gumman says:

2010-03-10 at 14:20

Olle G samt Nils-eiik : Ni kan lungt “debattera” vidare
på denna vänsterbloggen.
Svaren spärras ,så det är ingen ide att lägga någontid el energi på denna bloggen.
svenniklasson says:

2010-03-10 at 19:30

sign, godhjärtad det var ett bra inlägg, hoppas du tar steget fullt ut och går med i sd , vi behöver fler som vågar framträda. en fd centerpartist
Angela says:

2010-03-10 at 22:23

Finland är inte främlingsfientliga. Varför skulle de vara det? Är man främlingsfientlig för att man ser till att den egna befolkningen inte lider nöd? Ordet främlingsfientlig missbrukas. Har jag dåligt med mat, Olle och mina barn svälter så ser jag nog till att mina barn får mat först innan jag åtar mig att mata andras barn. Det är jag övertygad om att du skulle göra också. Men för den sakens skull är du inte främlingsfientlig. För jag tror nog att när dina barn blev mätta och du fick en smörgås över så skulle du nog kunna ge den till någon annan. Och även om du inte gjorde det skulle det inte handla om främlingsfientlighet utan bara om man är behäftad med en omtänksam karaktär eller ej. Om du i stället gav bort all maten till andra och lät dina barn fara illa och kanske t o m svalt ihjäl vad vore du då? Främlingsvänlig? Ja, men mot dina barn?
Angela says:

2010-03-10 at 22:25

Olle livet är inte svart och vitt. Så enkelt är det inte att bara vräka ur sig ord som rasister och främlingsfientlighet och islamofobi osv när en annan syn om vad som är rätt eller orätt lyfts fram.
Chrille Elfsborg says:

2010-03-10 at 22:47

Kollat in någon gång här under dagen för att se ett ev svar från någon Politiskt korrekt.
Har nu dragit slutsatsen att denna tråd är död och sättet att döda den är att alla PK inte går in och svarar.

Demokrati och livliga frågestunder med högt i tak var tydligen inte nått för denna tråd.

Ha det bra och glöm inte rösta rätt i valet mina vänner rösta SD det enda demokratiska partiet som vågar ta debatten.
Micke says:

2010-03-10 at 23:43

Petri Salonen,

endast en djupt troende nyliberal som du inbillar dig att inga problem finns i centern, att toleransen är hög, att partiet accepterar oliktänkande osv. Ni slår bara bakut när kritik kommer och har ingen självinsikt…
Nils-Erik says:

2010-03-11 at 00:14

Ah, vilket smörgåsbord av mothugg man fick när man vände ryggen till! :D

Signaturen “Förstår inte” visar att den inte har förstått sitt eget partis politik genom att skriva om integrerade invandrare. SD vill inte ha integration. Det är vi, vanligt folk, som vill ha det. SD kräver fullständig och total assimilation, vilket är oerhört ful tvångspolitik om sedvänjor, kläder, religion osv.

Magnus väljer att bortse ifrån att SD drar in miljoner från oss hederliga svenska skattebetalare i partistöd och t.o.m. hånar sina egna väljare genom att strunta i kommunpolitiken för att den inte kan reglera migration. Skattepengar som man sen, genom att utnyttja en lucka i reglerna, skickar upp till SD:s riksorganisation för att där användas i anklagande och smutsig rasistisk propaganda.

Ett antal SD-sympatisörer tycker att det är relevant att jämföra den allmänna stämningen i Sverige och i bland partierna på tidigt 40-tal (!) med Sverigedemokraternas bruna 90-tal (!!) då man t.ex. på affischer och flygblad t.o.m. använde n-ordet…

Dille i Momåla upplyser mig om att Sverigedemokraterna hämtar sina kärnväljare från LO-kollektivet. Jag är tyvärr medveten om att lågutbildade kan ha svårt att värja sig mot massiv osann ryktesspridning och att det finns de som har unkna folkhemsnostalgiska tankar där befolkningen var homogen och arbetslösheten låg och felaktigt tror att det hänger ihop.

Godhjärtad: Du skrev ju själv “så ond är jag”. Jag utvecklade bara på vilket sätt du är “ond”. Att, som du, medvetet sprida myter som misstror, anklagar och svärtar ner människor med annan härkomst än svensk i syfte att skaffa röster av personer som inte är så tränade i att tänka kritiskt är iaf inte gott beteende…

Catarina m.fl. beskriver det som en självklarhet att immigration är en kostnad utan att övht reflektera över att varje invandrad person som får jobb går från tärande till närande, vilket genererar skatteinkomster till välfärden. Öppna upp arbetsmarknaden för en bättre integration! Så utöver att betrakta människors rätt till fristad som en moraliskt mänsklig rättighet kan man mycket väl också se det som en samhällsekonomisk investering. Eller hur har SD tänkt att lösa framtidens demografiska problem? Vem ska försörja framtidens pensionärer? Eller har SD en särskild nativitetspolitik för att främja ökad barnfödsel av vita svenssons?

Micke vill sätta hela rättsstatsprincipen ur spel genom att helt bortse från domar och bara gå efter anmälningsbenägenhet. Desperationen i brist på argument är tydlig.

Soluret påstår att islam vill tillbaka till 600-talet när det i själva verket är han/hon själv som argumenterar på ett sätt som försöker vrida uret tillbaka till medeltiden. Då tilläts man nämligen inte att leva sida vid sida i ömsesidig respekt. Det finns givetvis svenska muslimer som är rädda för framtiden på samma sätt som SD-anhängare är rädda för framtiden men att påstå att det skulle finnas mycket islamism i Sverige är lögn och det säger ju sig själv när det är så många av dem som har flytt från krig och förtryck för att komma till frihetens Sverige. Soluret påstår också att kriminaliteten skulle skjuta i höjden, vilket är en väldigt populär myt, som är helt osann. Kvällsisar tjänar pengar på att skriva om spektakulära brott medan säkerhetsbranschen och rasistpopulist-SD har intresse av att en sådan bild sprids. Smårasister ute i stugorna tror på detta och vill tro på detta och SD eldar på stämningen, trots att uppgifterna inte är sanna. Statistiken har varit ungefär konstant i många år.

Chrille: “Kinadiktatur”? Det är ju liksom ingen demokratisk rättighet att företag ska tvingas samarbeta med er. Alla reklambyråer tycker som jag, att ni är ett människofientligt rasistparti och de vill således inte ha med er att göra. Inget systemfel på något sätt.

Jag har dock hopp om svenska folket. De läser inte kommentatorsfält på nätet och låter sig luras av att SD skulle vara populärt. I den nya trendmätningen får SD överlägset minst antal positiva omdömen och överlägset flest antal negativa omdömen. http://www.dn.se/nyheter/valet2010/s-i-medvind-c-i-motvind-1.1059094
Er största fiende är dock den ljusnande ekonomin och de sunda statsfinanserna. Såna som ni blomstrar i lågkonjunktur och orostider när folk vill hitta syndabockar. Då kommer ni där och eldar på stämningen mot “dom andra”. Men det kommer inte att räcka den här gången heller.
Magnus says:

2010-03-11 at 16:25

Vad svamlar du om? Jag har förklarat varför SD har något fler avhopp än andra partier, inget annat.

Vad gäller partistöd så gör väl SD vad de vill med det utan att du skall bry dig om det. Jag är tacksam för att de skickar det uppåt av precis den anledning du nämner, det är på riksplanet SD behövs mest. När invandrare når kommunerna är det redan för sent i alla fall, och partier som diskuterar om vi ska bygga cykelvägen norr eller söder om riksvägen mellan X och Y har vi tillräckligt av, där gör SD inte alls lika stor nytta som i riksdagen.

De hederliga skattebetalare du pratar om består även av SD-väljare, jag t.ex., glöm inte det!

Vad menar du med “anklagande och smutsig rasistisk propaganda”?
Trisse says:

2010-03-12 at 19:18

Sic. Vilken diskussion.- Denna tar sig i detta forum ganska lätt övertoner.

-Men kära vänner.Dom nuvarande riksdagspartierna måste ju på ett flagrant sätt ha brustit i sin maktutövning som gjort SD möjligt.- Är det inte så?

Hade etablisemanget ” skött sig” så hade inte SD existerat.

Så enkelt är det ! -Partiet är enbart en kanal för mellan 300.000 -400.000 svenskars åsikter.

Men. När kring 5 procent av det svenska folket,enligt en lång rad olika opinionsundersökningar, anser att representationen behövs, så har de nuvarande partierna brustit.

“Försvaret” från deras sida är antydningar mot nazism.Utan att över huvud taget veta vad denna innebär.
-Säger man offentligt att man anser att vi tar emot alldeles på tok för många utlänningar .Då är man .Rasist.

Förankringen i vardagen och kontakten med “verklighetens folk!” saknas.

Fel ute?
anderson says:

2010-03-22 at 00:05

Det skulle aldrig falla mig in att rösta på ett parti med en kvinnlig partiledare.
Allra minst vara medlem i det.
Anledningen är att de är inte det minsta opartiska utan alltid vill framhålla sitt eget kön främst i alla lägen.
Vad är det för rättvisa?
maria says:

2010-03-22 at 14:11

Det är inte längre flest som tidigare röstat på s som börjar rösta på sd. Utan jag tror att moderater toppar listan numera. Centerpartiet ligger långt upp också.
Maria M says:

2010-03-23 at 17:59

Det var väl tack och lov att människor som har högerextrema åsikter tar plats i ett annat parti än centern.
kristina Nygren says:

2010-03-26 at 00:32

Hej
nu har jag läst alla inlägg, vad arg alla är, vi kan väl inte åstadkomma något med ilska, men en sak är säker, jag är glad att det debatteras, för i stugorna och i smyg, är det ett stort missnöje med utrikespolitiken och invandringen jag har inget bra svar, det är ju synd o människor i krig och fattigdom, men är det Sveriges anvar att ta emot alla
det egna landet måste väl värna nån gång om sina människor och inte bara köpa vapen mm
ja det är inte lätta frågor att sätta sig in i,…
men hörru var lite snällare i tonen, om du är arg hjälper inte
kram på er Kristina
MIcke says:

2010-03-26 at 15:09

Sådana här frågor upprör tydligen människor – dvs att de har en fri vilja att söka sig till andra alternativ i politiken än de som står till buds.
realist says:

2010-03-30 at 10:54

Analysen i många inlägg är på låg nivå (en sorts guilt by association, pinsamt !). Det finns många exempel på moderater som blivit både sossar och miljöpartister. Sossar som blivit både folkpartister och moderater. Moderater som gått till KD, sossar som gått till V osv…. Att därför se partibytet från C till SD som någonting speciellt är helt meningslöst och saknar betydelse. Debatten om vilket riksdagsparti som tappar mest till SD spelar alltså ingen roll.

Tänk om ! (det finns annat som är mer väsentligt)

Det som verkligen spelar roll är att SAMTLIGA 7 riksdagspartierna tappar till SD. Detta som en följd av tre orsaker:

1) Riksdagspartierna har inte tagit frågan om invandringen på allvar. De rent av struntar i den helt och fokuserar på annat: jobb skola vård skatter bidrag etc… Invandring och integration bär inte med sig några komplikationer enligt riksdagspartierna.

2) Riksdagspartierna har misslyckats med integrationen. Inget av de 7 partierna har presenterat en fungerande modell för integration, och än mindre försökt tillämpa någon lösning.

3) Riksdagspolitikerna gör allt de kan för att undvika debatter om invandringen. Om inte de 7 riksdagspartierna i debatter kan ge svar på lösningen kring integrationsfrågan, då kommer garanterat ett annat parti att ge svar på tal. Ett svar som appelerar till uppskattningsvis 5-15 % av folket.

Slutsats:
SD kommer att komma in i riksdagen 19 september och det är lika mycket de 7 riksdagspartiernas ansvar som partiets egna ansvar. 8 partier hjälps åt.
cosmo says:

2010-04-06 at 17:34

SD är ett parti som man får rösta på,hoppas jag!!!!llEller bor vi i före detta ÖST-TYSKLAND.Håller med realist,ta hän syn till röst friheten/ den har vi eller ska vissa parti tala om för oss vad vi ska rösta på!!!!! DIKTATUR! Var är vi på väg.cosmo
Mon says:

2010-04-06 at 20:58

Mycket intressant läsning detta!

Vill bara säga att det är väldigt konstigt att så fort någon yttrar sig om invandringspolitiken så är man rasist.
Tillåt mig att småle:)

Vi kan ju bara kolla vilka som styr hela pressfriheten i Sverige idag!?
Hela journalistkåren inklusive tv & radio är ju vänsteranhängare och flummade på 60-70 talet med peace love and understanding.
De har ju fortfarande svampen kvar i kroppen:)
Och så fort någon säger att vi “kanske” skulle bromsa invandringen tills vi har integrerat de som kommit in i samhället så är man “rasse”!

Man kan säga att de som har makten över massmedia i Sverige idag bör visa bägge sidors svagheter och styrka så de inte bara förvränger folks bild på tex sd för det gör att fler “vanligt” folk blir riktigt förbannade över den vänsterstyrda massmedian.
Att hela tiden leta upp fel och brister hos sd gör ju inte att färre röstar på dem.
För hade någon annat parti eller partiledare haft lite mera kurage så hade inte ens sd funnits idag.
Jonas B. says:

2010-04-08 at 19:18

SD kommer aldrig att få någon större makt i Sverige. När väl deras politik är avslöjad som t ex intolerans mot muslimer och deras tro kommer de att bli hänvisade till ansträngningar utanför den politiska debatten.
Micke says:

2010-05-05 at 17:38

”

SD kommer aldrig att få någon större makt i Sverige. När väl deras politik är avslöjad som t ex intolerans mot muslimer och deras tro kommer de att bli hänvisade till ansträngningar utanför den politiska debatten. ”

Du har väldigt fel! SD kommer bara bli större och större!

Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2010/03/09/27921/

AVHOPP Lämnar Centern för Sverigedemokraterna

Kommentera

LÄS PIHLBLAD!

Pihlblad

TIPSA Per-Ola MjÖmark

Dagens mest lästa