Senaste nytt:
Senaste nytt:

Foto: Scanpix
RUTAVDRAGET. De unga centerpartisterna misslyckades med att ge Mona Sahlin en födelsedagspresent – en check på hushållsnära tjänster.
- Vi har försökt lämna över presenten men hon är ointresserad, säger CUF:s ordförande Magnus Andersson till Politikerbloggen.
Läs mer här.
Magnus Andersson har landat i slutsatsen att Mona Sahlin har tackat nej till att debattera avdrag för hushållsnära tjänster på grund av tidsbrist. Därför vill han och CUF bjuda henne på tjänsten. Men de unga centerpartisterna har inte fått lämna över presenten.
Är du förvånad?
- Jag kan ju tycka att om man får en present så tar man emot den, säger Magnus Andersson till Politikerbloggen. Hon behöver ju så uppenbart hjälp med hushållsnära tjänster eftersom hon tackat nej tre gånger till att diskutera tjänsterna mot Maud Olofsson.
Så här motiverar CUF presenten i ett pressmeddelande:
Grattis Mona, checken på hushållsnära tjänster är din
Idag fyller Mona Sahlin år. I valtider kan man anta att en partiledare har mycket att göra. Vad kan då vara bättre än lite avlastning från hemmets sysslor?
Centerpartiets Ungdomsförbund vill därför ge Sahlin en födelsedagspresent. Sedan RUT-avdraget infördes har många nya arbetstillfällen växt fram samtidigt som den yrkesgrupp som ofta är verksam inom denna sektor har kunnat starta egna företag och tjäna pengar.
Det bästa sättet att få veta vad man tycker borde ju vara att prova på. Nu får du chansen. För vi är övertygade om att alla nekanden till debatter med Maud Olofsson om hushållsnära tjänster, i Agenda, chatta på samma webbsidor och de uteblivna svaren om andra debatter med Sveriges vice statsminister inte beror på att du inte vill debattera.
Vi vet att du egentligen vill, men inte hinner. Så här kommer lite hjälp från oss, vi tror nämligen att det är viktigt att du har möjlighet att ge ännu uteblivna svar till väljarna om många viktiga frågor.
Grattis på födelsedagen Mona!
Skulle Mona Sahlin kunna skylla på att hon inte har tid för att debattera med Maud Olofsson om RUT?
Från TV4 Kalla fakta om våra folkvalda
Namn / Parti / Valkrets / Inkomst / Frånvaro vt 2009 / Frånvaro
Mona Sahlin / Socialdemokraterna / Stockholms län / 1.401.971 / 100% / 78%
Mona Sahlin: 100% frånvaro från voteringarna i riksdagen VT 2009 …. 100% full lön från både riksdagen och SAP (inkl parti bidrag från staten, LO mm) … Inkomst totalt SEK 1.401.971 /år
Sahlins närvaro på den ordinarie arbetsplatsen, dvs i sveriges riksdag, tycks variera mellan 0 – 2%. Var tillbringar hon den övriga tiden, tro?
http://www.tv4.se/kalla_fakta/riksdb/riksdagsledarmot.action?id=0806338394516
Att Mona Sahlin tackade nej till CUF:s “födelsedagspresent” beror väl på …
1) Hon vill inte själv dra ekonomisk nytta av en allians-reform som de rödgröna vill avskaffa.
2) Hon har ju en så pass hög lön att hon skulle kunna betala fullt pris – utan RUT-avdrag – om hon ansåg sig behöva städ-hjälp hemma.
Grattis på födelsedagen Mona!
PS
Kolla gärna databasen – Granska dina folkvalda
http://www.tv4.se/kalla_fakta/riksdb/riksdagsledarmoten.action
DS
Grattis Mona!
Om du vill ha hushållsnära Tjänster tror jag att du kan få det GRATIS av de som skulle se det som en ynnerts att rota
och städa i din närhet.
Det du skall göra när du kommer tillbaka till MAKTEN är att lista upp alla Höginkomsttagare som inte använder hushållsnära Tjänster för då kan man räkna med att dom fortfarande använder sej av SVARTA tjänster som dom gjort under alla år. Och då pratar vi om hela 1900 talet.
UPPTAXERA dem varenda en retroativt presic som man gör med alla andra som man misstänker tjänar mer än dom redovisa.
Och dom som nu gör Skatteavdrag för tjänsten kan du plocka ut 50% skatt retroativt 5 år bakåt fr o m 2006.
För övrigt skall du lyssna på SARKOSY och hans brandtal för att komma åt Finansskojarna som satte världen i gugning.
CUF förstärker C:s redan krisartade situation. Tror ni väljarna är dumma? Folk tycker inte om negativa kampanjer och larvigheter i en fråga som bara 1 % säger är viktig enlig NOVUS. Lite feltajmat – konsten att flexibelt lägga ner en dålig idé och inte stå där med skägget i brevlåda verkar inte utvecklat inom CUF. Heller. Moderpartiet är likadant. Vilken soppa!… Har ni två procent i nästa mätning ska ni vara nöjda.
Gunnar Hökmark (M) vägrade ta emot SSU:s diplom för att han enligt Naturvårdsverket varit den som röstat för flest beslut tagna av EU som var dåliga för miljön. Jag förstår Sahlin fullständigt, jag tycker inte att frågan varför hon inte tog emot CUF:s “present” är relevant, snarare varför hon skulle ha gjort det.
Varför ska Mona Sahlin debattera med partiledaren för ett 3,8-4 procents parti. Tar moderatledaren debatter med minipartier som med största sanolikhet inte kommer in i riksdagen likt SD, Fi, Junilistan etc. ??? Tror inte det va?
Sedan vissar Novus undersökning att bidragen för städning av överklassens hem inte är en viktig valfråga. Borde inte CUF bry sig mer om att Sverige har Europas högsta ungdomsarbetslöshet?
RUT debatten spårade ut när de rödgröna började hitta på engan definitioen av var gränsen för höginkomsttagare går.
LO:s definition har tidigare varit att gränsen för höginkomsttagare går vid 505 746 kr/år eller 42 154 kr/mån.
Se diskussion på:
http://valfakta.blogspot.com/2010/03/aftonbladet-hittar-pa-egna-granser-for.html
Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2010/03/09/27982/
Så här skrev Mona Sahlin om hushållsnära tjänster 1996 i sin bok “Med mina ord”:
“Men alla kan ju inte ha råd att använda denna service, invänder då många. Nej, det är sant. Men skall det inte finnas alls då? Alla har inte råd eller lust eller möjlighet att gå på Operan heller att köpa bil, bo i hus eller skaffa en dator. Skall det då inte få förekomma alls? Dessutom vet vi vilken stor svart marknad detta med hemarbete är idag.
Det som kan göra en del av denna marknad vit är bra. Ju fler som inte tvingas bli utnyttjade av människor som inte betalar försäkringar eller arbetsgivaravgifter, desto bättre. Och dessutom finns ett sällan uppmärksammat könsperspektiv på debatten. Att skattesubventionera en byggnadsarbetare som bygger om köket är helt okej. Men att subventionera (hjälpa) ett företag som anställer en städerska att städa i samma kök är förkastligt. Jag har aldrig hört någon kalla byggnadskillen för dräng. Men städerskan blir alltid piga. Att lämna bort den skitiga bilen till tvätt är helt okej. Men att ”lämna bort” köket till tvätt är inte okej.
För mig är det det slavaktiga utnyttjandet som inte är okej. Allt som kan bidra till att öppna den stora tjänstesektorn för vita och sjysta pengar är däremot helt okej.”
Att hennes genomsnittliga väljare inte orkar läsa en så lång text eller dra några som helst slutsatser därav är jag tyvärr helt övertygad om.
Good luck svennar!