MOBILEN Yvonne Ruwaida ringde för 31 841 kronor

1. Erik says:

   2010-03-10 at 09:16

   Vore det inte bättre att utföra mer konkret arbete än att twittra för 20 000 kronor om året?
   Hur många twitter får man för det?

   Är detta den typen av ekonomiskt ansvar man kan förvänta sig om den rödgröna röran skulle ta över makten i samband med riksdagsvalet?

   Skulle någon ha tid att faktiskt utföra något arbete eller skulle man bara ha tid att twittra?
   (Vilket förvisso skulle kunna vara av godo för det svenska folket…)

    
2. Nils says:

   2010-03-10 at 09:23

   Kan inte journalistera fråga Ruwaida hur twitter kan förklara hennes höga telefonräkning? Det är väl bara ha ett abonnemang med fastpris för internet. Det kostar väl inte drygt 30 000 kr per år?

    
3. Cristofer says:

   2010-03-10 at 09:24

   Det här tycker jag är lite missriktat. Att en politiker har hög telefonräkning tycker jag borde vara ett krav. Då har de mycket kontakt med omvärlden – vilket är positivt. Däremot borde en fråga ställas till den som upphandlar abonnemang. Hur kan det komma sig att ni inte har flatrate-abonnemang för de som använder mobilen mycket?

    
4. David says:

   2010-03-10 at 09:24

   Varför är inte de moderata och det kristdemokratiska borgarråden med i granskningen?

    
5. Fredrik says:

   2010-03-10 at 09:28

   Vad har de för abbonemang igentligen?

   För 500-600:- i månaden kan man ringa enormt mycket. Inköparen bör se över abonemangen de använder sig av.

    
6. lisa says:

   2010-03-10 at 09:30

   Moderateran belastar inte Stockholms kommun med telefonräkningar, det betalar partiet!

   FP s Borgarråd hade som jämförelse ca 2.300 i telefonräkning.

   Det är helt rätt att syna MP i sömmarna lite, de är nog inte så hyvens som de vill påskina och det är ju inte första gången Ruwaida är i blåsväder för höga kostnader!

    
7. Nils says:

   2010-03-10 at 09:30

   Jag tror Ruwaida har ringt privata utlandssamtal, det går inte att förklara telefonräkningen på annat sätt.

    
8. Fredrik says:

   2010-03-10 at 09:30

   David, aj det kan man fråga sig, de borde dragit sträck efter Ann-Margrethe Liv. Elelr visa top 10. Top 6 ser bara skumt ut.

    
9. Hedvig says:

   2010-03-10 at 09:35

   Yvonne Ruwaida borde vara stolt för sin väljarkontakt-räkning. Man ska veta att en sådan väljar-kontaktsammanställning inbegriper samtal med människor per telefon, twitter, facebook, sociala medier och mejl/bredband. Att per månad ha väljarkontakts-kostnader på cirka 2500 kronor (dvs cirka 30 000 på ett år) ska hon ha all heder av!

   Jag vill påminna om att Fredrik reinfeldt byggde en sitt-fontän på harpsund i mosaik och italiensk design för 350 000 kronor av skattemedel. Att ha väljarkontakter för 2500 kr per månad är kanske mer väl använda pengar än det regerings-skandalen avslöjar.

   Man kan verkligen undra vad Lotta Edholm FP har för isolerad situation. 2000 kronor i väljarkontakt på ett år, det är ju knappt abonnemangsavgiften hos Telia. Hon pratar kanske bara med Björklund om hur man ska bedriva en negativ skolkampanj, sedan helt passivt. Detta är ett mycket bra avslöjande!

    
10. Baccus says:

    2010-03-10 at 09:38

    Var det inte Ruwaida som hade så höga taxi-räkningar att kommunens revisorer reagerade. Då visade det sig att hon inte ens kunde redovisa resorna, därför att hon hade slängt alla taxi-kvitton. “Hade inte tid att redovisa”, var hennes kommentar.

    “Ansvar för skattebetalarnas pengar”, kanske inte är hennes och de rödgrönas starkaste sida.

     
11. Caroline Kling says:

    2010-03-10 at 09:43

    Varje parti har ett fast partistöd. Om kostnaden för mobiltelefoner är hög eller låg så påverkar detta alltså inte skattebetalarna, utan endast Miljöpartiets budget. Våra höga kostnader för kommunikation innebär helt enkelt att vi har mindre pengar till annat.

    Mobiltelefonen är ett centralt verktyg i vårt arbete. Telefonen används inte bara för att prata utan är även ett verktyg för att läsa och skriva e-post, läsa dokument, hålla kalendern uppdaterad, vara aktiv i sociala medier och för omvärldsbevakning via internet.

    Våra ledande politiker gör sig väldigt tillgängliga för stockholmarna. De arbetar mycket, deltar i många möten och pratar med många stockholmare. Effektiva och mobila kommunikationsverktyg är en medveten prioritering från vår sida.

    Caroline Kling, presschef Miljöpartiet de Gröna

     
12. Rospiggen says:

    2010-03-10 at 09:44

    Harpsund ägs INTE av FR utan av oss skattebetalare och det är således fastighetsverket som renoverar.
    Tror säker att även kommande statsministrar kommer att nyttja anläggningen till fullo även om det blir en vänsterprofil på ministrarna.

     
13. Erik says:

    2010-03-10 at 09:45

    Vad som är än mer fascinerande är att skribenten Hedvig stöder denna typ av dyraste lösning är den bästa lösningen. Hur har upphandlingen skett? Varför tänker man inte på att välja ett bättre abonnemang? Denna typ av kritiska frågor är inget som Hedvig tar alls i åtanke. Det är djupt tragiskt och det visar med all tydlighet på vilken typ av Sverige vi riskerar att få. Allt ska kosta så mycket som det bara kan för det är inte vi utan någon annan som får betala skulden. Vill det svenska folket verkligen ha det så? Hedvig tror uppenbarligen det, men det är självfallet så att HAN har helt fel.

    Vad än värre är är att han rackar ner på Lotta Edholm som medvetet valt en sund lösning på sitt mobiltelefonival. Felet här tycks vara att Lotta inte valt den dyraste lösningen.

    Skäms gubbe, skäms!, är vad jag har att säga till Hedvig!

     
14. Baccus says:

    2010-03-10 at 09:45

    Harpsund tillhör svenska staten. Fredrik Reinfeldt har alltså inte “byggt en sitt-fontän på harpsund” som Hedvig påstår.

    På Politikerbloggen är det Hedvig som svarar för skrönor och skvaller..

     
15. Nils says:

    2010-03-10 at 09:47

    Caroline Kling,
    På min och alla andras mobiltelefoner finns det en kalender som inte kostar något i abonnemangskostnad. Varför dessa dimridåer?

     
16. Angela says:

    2010-03-10 at 09:50

    Det är ungefär vad många människor har att leva på under ett helt år. De människor vars liv Yvonne Ruwaida bestämmer över.

     
17. Angela says:

    2010-03-10 at 09:58

    Fattiga människor i Sverige har inte ens råd att ha telefon. SKÄMS på er. Det vore bättre om Ruwaida såg till att de svenska medborgarna som betalar hennes drönarliv jobbade i stället för att sitta och pladdra i telefon om vad hon SKALL göra. Se till att kvinnliga pensionärer har något att leva på och sluta babbla om palestinier och annat trams. Det förbättrar INTE de svenska kvinnliga pensionärernas situation. Vill du göra ngt för palestinierna, Ruwaida, så åk dit och gör något i stället och sitt inte i Sverige och pladdra upp skattebetalarnas pengar.

     
18. Anderson says:

    2010-03-10 at 10:01

    Det var ju en ansenlig summa, med tanke på att det annars inte längre är så särskilt dyrt att ringa till släkt och vänner utomlands. Men låt hennes barn och släktingar här få lov att låna hennes telefon så de kan ha sin kontakt med de sina utomlands så blir nog allting bra till slut.
    Idag går det ju även bra att ha olika telefoner sammankopplade en sin egen och betala räkningen över sin egen telefon så det är ju bra att tekniken har gått framåt. Jag hjälper gärna till att betala den telefonräkningen genom den skatt jag bidrar med, för hon ser ju så trevlig och bra ut. Dessutom är hon ju politiker, så hon är ju säkert väl värd detta. De brukar ju numera alltid vara så upptagna av sitt slit och släp i politiken så de skall man ju nog unna lite socialt umgänge ibland när de kan på sin telefon åtminstone så de inte blir överarbetade och kan prata lite med andra också om ditt och datt. Exempelvis om de åt Bulgur idag också eller behöver lite mera pengar för att gå ut och äta på en fin restaurang i Istanbul.

     
19. Rospiggen says:

    2010-03-10 at 10:12

    Hedvig. Ingen skyller på myndigheterna. De har ett ansvar att förvalta vår gemensamma egendom, dit hör Harpsund. Med Ditt resonemang så skall en socialistisk statsminister INTE bo i Sageska Palatset. (OBS! Ej Sagerska huset som låg på Hamngatan). Den siste socialdemokraten som bodde där var således GP?
    Rosenbad behöver renoveras skall inte det heller ske?
    Landets regeringar oavsett blocktillhörighet har alltid försökt framställa sig som centrum för världen och då krävs det representationsmiljöer av klass som i Kreml t.ex.

     
20. Jojje says:

    2010-03-10 at 10:12

    Lisa skriver: “Moderateran belastar inte Stockholms kommun med telefonräkningar, det betalar partiet! ” Men den där utlovade mutmosken kan bli dyr för skattebetalarna, på många sätt, eller håller du inte med?

     
21. Angela says:

    2010-03-10 at 10:13

    I januari 2001 avslöjades att Ruwaida handlat för 275 000 kronor på riksdagens betalkort utan att redovisa detta på över två år. Bland annat åkte hon under 1999 taxi för cirka 70 000 kronor på riksdagens bekostnad. Orsaken var enligt Ruwaida själv hög arbetsbelastning.

    Ruwaida har varit budgetförhandlare åt MP och tagit fram 15 statsbudgetar. Ja, Herre Gud. Bevare oss för dem. Fattiga äldre kvinnor har fått lära sig Ruwaida att hantera sin ekonomi annars skulle de inte överlevt. De har fått vända på sina enkronor. En sådan kvinna som fått lära sig att hantera den ekonomiska verkligheten och själv fått slita ihop den skulle varit ett utomordentligt val som finansminister. Har du själv jobbat någon gång Ruwaida eller har du alltid försörjts av skattebetalarna via riksdagsbidrag?

    Hög arbetsbelastning? Jag tror inte Ruwaida vet vad det är. Det är okunnigt och cyniskt för att inte tala om ringaktning av andra människor som kämpar och sliter i dubbelarbete utan att ha fått Ruwaidas lyxlöner. Det vill säga diskriminering. Nu sitter dessa människor som betalat för Ruwaida i ekonomisk misär. Vad gör du åt det Ruwaida?

     
22. Roberth says:

    2010-03-10 at 10:16

    Sen undrar man över politikerföraktet. Det finns väl för tusan abonnemang med en fast avgift där du ringer hur mycket du vill? Denna dam verkar tro att skattebetalarnas pengar är hennes egna. Taxi gillar hon också!

     
23. Angela says:

    2010-03-10 at 10:19

    Hedvig:”Det är bra att MP:s presschef nu rett ut att MP prioriterar höga väljarkontakts-kostnader i sin partibudget.”

    Ja, du har så rätt Hedvig. I synnerhet mp kämpar starkt för att komma till köttgrytan och minsterposterna. Första steget i en lång utlandskarriär.

    MP har t o m ändrat sin ideologi för att nå detta mål. Medlemmarna tvingades under partipiskan att godkänna strykningen av ett EU-utträde. Vilka hycklare och charlataner.

     
24. Lillan says:

    2010-03-10 at 10:19

    Kan inte politikerbloggen redovisa hennes matkontot istället, troligen skulle många fler baxna!

     
25. Adam Axelsson (MP) says:

    2010-03-10 at 10:22

    http://www.mp.se/templates/mct_177.aspx?number=192039

    Tyvärr tillåter inte Stockholm stads avtal för mobiltelefoner fastpris-abonnemang för samtal och sms. Idag har Miljöpartiet de Gröna i Stockholms stadshus ett fast månadspris för datatrafik i våra mobiltelefoner.

     
26. Rospiggen says:

    2010-03-10 at 10:22

    Det Hedvig beskriver är en våt dröm för vänsterkartellens politi(s)ka adel, nomenklaturan. Vad jag värnar om är dels bevarandet av en del av vårt kulturarv men samtidigt ett värnande om den representationsmiljö som vår politiska ledning skall vistas i. Sverige är ett litet land i utkanten av världen och i stort behov av att kunna sälja sina produkter och varor på en global marknad. Här har regeringen en uppgift att genom bilaterala kontakter skapa förutsättningar för industrin. Det gör man inte i en tvåa i Rinkeby. Det flesta positiva kontakterna får man genom personliga kontakter i en positiv miljö.

     
27. Angela says:

    2010-03-10 at 10:23

    Hedvig, när skall du förklara socialdemokraternas roll i EU? Hur många EU-direktiv har sossarna sagt nej till? Ljuger Bodström när han säger att Sverige måste följa EU-direktiven?

     
28. Malin Palin says:

    2010-03-10 at 10:29

    Precis, Rospiggen, därför är det bättre att Ruwaida far till Palestina och “tar positiva kontakter” direkt med folket. De “positiva kontakterna får man genom personliga kontakter i en positiv miljö.” Och “inte i en tvåa i Rinkeby”.

     
29. Angela says:

    2010-03-10 at 10:31

    Hedvig, hur vore det om sossarna formade en bostadspolitik åt folket i stället för att ta direktiv ifrån EU?

     
30. Hedvig says:

    2010-03-10 at 10:44

    Lägg märke till hur alla mina kommentarer plötsligt “försvann” från Politikerbloggen, där bara M-gängets argumentation ska få finnas och det som återspeglar majoritetens syn på saker och ting ska raderas… Det är som ett skämt. Jisses. Håller inte argumenten så får man ta hjälp av moderatorn som väljer bort obekväma sanningar. Ha ha. Vilken seger!

     
31. Angela says:

    2010-03-10 at 10:44

    MP – som nu säger ja till EU för att få ministerposter!

    Vad är det Hedvig mot att som du gör gräva ner dig i byggnationer på Harpsund? Tala om att försöka blanda bort korten om de verkliga problemen.

     
32. Angela says:

    2010-03-10 at 10:45

    Ja. Hedvig, jag märkte det och jag har tidigare PROTESTERAT mot det, Hedvig. VAR fanns DU då?

     
33. Angela says:

    2010-03-10 at 10:49

    Fick dessutom en kommentar spärrad. De socialdemokratiska EU-entusiasterna tyckte tydligen inte att ståuppkomikern Ronny Eriksson ord var värda att lyssna på. Kanske en obehaglig sanning.

     
34. Hedvig says:

    2010-03-10 at 10:49

    Ja, att föra en relevant diskussion om att MP väljer att prioritera sociala medier – medan M-regeringen bygger sittfontäner på harpsund får man tydligen inte. Det är komsikt också av det skälet att det var Politikerbloggens avslöjande av sittfontäns-bygget som nu inte får nämnas….

    Dont talk about the Sitt-fontain!…

    Skratt.

     
35. Angel says:

    2010-03-10 at 10:50

    Hedvig, vet inte den ena handen vad den andra gör?

     
36. Hedvig says:

    2010-03-10 at 10:55

    Nej tydligen inte Angela, det är en enda röra i regeringen.

     
37. Angela says:

    2010-03-10 at 10:56

    Det handlar INTE om det, Hedvig. De farliga människor är de som använder den kunskap och information de får bl a av politikerbloggen till att tänka med. De som tänker, kritiskt granskar informationen mot det kunnande, vetskap de har och sätter ihop pusselbitarna till ett pussel, ett SAMMANHANG. De är RIKTIGT farliga för makten. Ingen makt vill ha kunniga tänkande människor. Se mitt tidigare inlägg med hänvisn till SR, Ekot om Portugals analfabeter.

    Makten föredrar papegojor, härmapor, följare som snällt rapar upp och förmedlar vad makten säger och påbjuder. Det är alltid makten som definierar moralen, Hedvig. Det politiskt korrekta rapet!

     
38. Helen says:

    2010-03-10 at 11:02

    För den som önskar info om Ruwaidas framfart i riksdagen Googla på hennes uttag på riksdagskortet på 275.000 som som inte redovisades. Skälet var enl Ruwaida att kvittohögarna till slut blev så stora att det blev för jobbigt att behöva sortera dem.
    Ruwaida satt då i Skatteutskottet. Folkföraktet ligger inte långt borta när denna representant för MP är i farten.

     
39. Paraflex says:

    2010-03-10 at 11:37

    Var det inte ochså Ruwaida som hade väldigt höga taxi-omkostnader?

    Mest av typen 500-meters resor från kontoret till den pizzerian t.o.r.

     
40. Baccus says:

    2010-03-10 at 12:03

    Det kanske börjar bli dags för seriösa undersökande journalister att börja granska Miljöpartiet, dess representanter och MP:s partiprogram.
    http://baccusblogg.wordpress.com/2010/01/17/nar-ska-media-borja-granska-mp/

     
41. Oskar says:

    2010-03-10 at 12:14

    Det är varken partiet eller politikern som väljer abbonemangsform, det gör tjänstemän.

    Problemet här tror jag är att teleoperatörerna utnyttjar svagheter i LOU för att få maximalt betalt.

    För övrigt är tonläget här löjligt, denna kostnad betalas från partistödet som är lika stort oavsett hur mycket någon ringer…

     
42. helena says:

    2010-03-10 at 12:46

    Yvonne Ruwaida förnekar sig aldrig hon är tyvärr inte den enda av kvinnliga politiker som har berikat sig själva.
    Vi har i Sverige fyra kvinnor som har utmärkt sig på ett häpnadsväckande sätt nämligen Yvonne Ruwaida, Mona Sahlin,Vanja Lundby-Wedin och Gudrun Schyman.
    Politiker med så dålig för att inte säga obefintlig respekt för skattebetalarnas pengar vör avsättas med omedelbar verkan om de inte har förstånd att själva avgå.

     
43. Angela says:

    2010-03-10 at 12:46

    Oskar, och VARIFRÅN kommer partistödet? Från en allsmäktig Gud i himmelen?

     
44. Conny Wahlström says:

    2010-03-10 at 13:44

    Mobiltelefonkostnaderna för Yvonne Ruwaida

    Våra ledande politiker gör sig väldigt tillgängliga för stockholmarna. De arbetar mycket, deltar i många möten och pratar med många stockholmare. Effektiva och mobila kommunikationsverktyg är en medveten prioritering från vår sida.

    Varje parti har ett fast partistöd. Om kostnaden för mobiltelefoner är hög eller låg så påverkar detta alltså inte skattebetalarna, utan endast Miljöpartiets budget. Våra höga kostnader för kommunikation innebär helt enkelt att vi har mindre pengar till annat.

    Mobiltelefonen är ett centralt verktyg i vårt arbete. Telefonen används inte bara för att prata utan är även ett verktyg för att läsa och skriva e-post, läsa dokument, hålla kalendern uppdaterad, vara aktiv i sociala medier och för omvärldsbevakning via internet.

    Vårt oppositionsborgarråd i Stockholm, Yvonne Ruwaida, är den som tydligast använder mobiltelefonen i sitt arbetssätt och för att göra sig tillgänglig. Under de senaste 21 månaderna (dvs från april 2008 till och med december 2009) är den totala kostnaden för hennes mobiltelefon ca 48 500 kr, dvs ca 2300 kr per månad. Av dessa 48 500 kr är ca 17 800 kr för datatrafik och ca 3500 kr för sms och mms. Inom de 48 500 kr ryms även ca 3900 kr för privata telefonsamtal, vilket regleras genom löneavdrag.

    Vi har gjort all information om kostnaderna för våra mobiltelefoner tillgänglig för de journalister som ställer frågor.

    Gröna hälsningar,

    Conny Wahlström, Kanslichef

     
45. Angela says:

    2010-03-10 at 14:09

    Lillan, vi har nog samma humor. :D Lät så befriande.

     
46. Henric says:

    2010-03-10 at 15:20

    Conny, varför har ni inte ett fastprisabonnemang med mobilsurf inkluderat för ca 600 kr ex moms/månad?

     
47. perh says:

    2010-03-10 at 16:02

    Men henens kontakt med medborgarna är ensidig. Hon har hemligt nummer.

     
48. Cale says:

    2010-03-10 at 21:00

    Vilka betaltjänster utnyttjar Ywonne? Priserna indikerar posssurfning, men så illa kan det naturligtvis inte vara. Men politikerklassen förnekar sig inte. Vssa av våra kära stockholmsmoderater är så kåta på politikens priviliger att dom gärna utlovar moskébyggen i Tensta för att säkra platser och röster. Vämjeligt. Dags att tänka om och tänka nytt?

     
49. Robert says:

    2010-03-11 at 13:17

    Taxi och telefonräkningar. Yvonne Ruwaida verkar vara en person som tvångsmässigt måste maxa alla sina förmåner, har någon här sett Yvonne vid ett buffèbord och kan bekräfta min tes?

    Stämmer det kanske någon bör ge henne ett gymkort, eller det kanske måste vara ett gymavtal med löpande räkning så det känns hos oss skattebetalare för att fånga hennes intresse.

     
50. Trisse says:

    2010-03-11 at 18:19

    Yvonne Ruwaida (mp).Ett lysande och framträdande exempel för den “politiska klassen”.
    D v s. Dom som har politiken som levebröd och maxar sina förmåner.
    Näe.Jag har fått nog nu.SD i höst.Absolut.Så här kan vi inte ha det längre.

     
51. Jolu says:

    2010-03-12 at 03:58

    För den summan borde Ruwaida ha suttit i telefon 4,5 timmar /dag minst. läste jag på:

    http://www.bloggitik.se/inlagg/att-satta-spratt-pa-skattepengar_4317

     
52. Jolu says:

    2010-03-12 at 04:00

    Fundering – borde inte räkningarna vara offentlig handling? kan man inte kolla upp vart hon ringt?

     
53. HANS says:

    2010-03-12 at 10:47

    Enl uppgift i DN så har Ruwaidas telefonräkningar attesterats av Carin Jämtin.

    Detta trots att Ruwaida har använt telefonen på ett otillåtet sätt för privat bruk utomlands.

    Bara en försmak på vad som kommer att hända om rödgrönasörjan kommer till makten.

     

Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2010/03/10/28035/