Senaste nytt:
Senaste nytt:

Foto: TV4/Kjell Eriksson
PIHLBLAD OM ALMEDALEN 2010. Det var inte politikernas tal från Almedalens scen som blir det vi minns från politikerveckan i Visby 2010. Littorins avgång, Schymans sedelbål och den heligt förbannade biskop Koskinen blev händelserna som slog ut de andra politiska budskapen.
Läs mer här.
Det var länge sedan Almedalen var platsen för det avslappnade politiska budskapet. Almedalsveckan har blivit en gigant. Nu handlar det om utspel, jippon och propaganda. Men också om organisationer och intresseföreningar som försöker påverka våra makthavare. En marknadsplats för åsikter och påverkan? Absolut.
Valåret 2006 var alliansen solklara segrare under Almedalsveckan. De presenterade överenskommelser som sannolikt fick stor betydelse i valrörelsen. I år vann de rödgröna. Typ. Detta berodde framför allt på arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorins avgång som verkligen inte gav alliansen någon positiv publicitet. Samtidigt bevisade Gudrun Schyman, talesperson för Feministiskt initiativ, att hon fortfarande kan skapa rubriker genom att bränna hundratusen kronor i sedlar i Visby hamn.
Några små reflektioner från veckan:
Bästa talare: Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin. En och annan tycker säker att det känns som en gardering men faktum är att såväl statsministern som oppositionsledaren höll de starkaste talen. Båda bjöd på skicklig politisk retorik. Innehållen i talen var förstås extremt olika – med andra ord precis som det ska vara.
Sämsta talare: Ingen av de åtta politikerna som var huvudtalare (Peter Eriksson och Maria Wetterstrand talade båda två) gjorde bort sig. Men både Göran Hägglund och Maud Olofsson har haft bättre stunder i talarstolen.
Året mest oväntade: Biskop Lennart Koskinens protest mot Sverigedemokraterna. Han försökte avbryta deras möte utanför Svenska kyrkans tält och blev bryskt avvisad. Koskinen lyckades genom som aktion få stort utrymme för att uttrycka vad han tycker om SD.
Årets happening: Gudrun Schymans sedelbål. Frälsningsarmén kontrade med att sätta upp sina grytor med texten: bränn inte era pengar, ge dem till oss.
Årets hokuspokus: Hur många av de politiska utspelen var egentligen helt nya? Rätt många var gamla förslag i fräschare förpackning.
Hela veckan har blivit ett taskspeleri. Och där det gäller att kasta så mycket skit man kan på andra. Moderaterna och dess ledare startade hårt och som sagt Borg var inte dålig.
SD gör som vanligt sina pajas nummer. Nu senast vill Axelsson sälja sin tv på auktion. Då kommer ha att var ännu mer frånvarande än han varit.
Nej, jag blir bara glad och lycklig om detta främligfientliga parti släcker sina tv och går in i tystnade helt.
Ja, du “SD nästa” – att störa och förstöra för andra har alltid varit främligsfientliga partier i historien största “nöje”.
Möjligen har du inget historisk kunskap om vad SD har sitt ursprung och vad dom står för värderingar.
Att dom inte skall in i Sveriges riksdag är bara klart, Någon upprepning av 1930-talet skall vi inte ha.
Koskinen är inte finsk. Han betraktas som finlandssvensk med sitt svenska förnamn och sitt finska efternamn. Hans mor var finlandssvenska och inte heller purfinsk. Att hon var finlandssvenska betyder inte att hon hade något med Sverige att göra. Hon kan lika gärna vara judisk, tysk, eller ha sina rötter i Baltikum eller Ryssland. Finlandssvenskar kallar de sig ändå trots att de inte har något med Sverige att göra. De har svenskklingande namn ändå. Så Koskinen tillhör denna lilla minioritet på 5% finlandssvenskar och dessa har ett gemensamt och det är att ta emot så många invandrare det är möjligt till Finland. Inte undra på att Koskinen störde sig då på sverigedemokraterna och uppträdde mer som en politiker än som en kyrkans man. Jag tycker han borde ha uppträtt mera bildat och mera i försoning och inte som en fullkomlig buffel. Särskilt inte i vårt land där vi är mycket mer demokratiska än i Finland.
SD vinner varje gång någon gör något korkat. De växer när de blir motarbetade, eftersom de kan utmåla sig själva som offer. Koskinens bravader hjälpte nog bara deras parti. Låt dem hållas. Möt dem i debatter och krossa dem med fakta. Om ni inte kan det bör ni nog hålla tassarna borta. Goda avsikter…. uselt resultat.
Svar till ” icke borerlig”
Behöver man bli stämplad som “rasist” om man anser att landet skall anpassa sig efter nivåer om flykting/invandrarmottagning som våra grannländer har?
Vi måste väl för f..n kunna ta hand om våra egna gamla och utrliggare i första hand.Eller hur ?
Eller har jag missuppfattat något totalt nu ?
Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2010/07/11/34246/
Vad Koskinen tycker om SD är inte intressant. Han är en representant för Kyrkan och ingen politiker.
Att han blev “bryskt” avvisad stämmer inte.